i5-4690K: 140 watt verbruik, 95 graden bij Vcore 1.15v?

[737freak]

Hallo allemaal,

Zoals al aangeven in de titel: dit gedrag van mijn i5-4690K kan niet goed zijn.



Achtergrond
- Afgelopen week gekocht om mijn pc uit 2010 (i5-760) te upgraden.
- Geïnstaleerd op een ASUS Z97 Pro met 16GB Kingston DD3-1866 geheugen.
- Gekoeld door een Noctua NH-U12P-SE2 lucht koeler i.c.m. met 2 120mm CPU fans + 3 dezelfde 120mm casefans.
- Gebruikte koelpasta is Arctic Silver 5, kleine rijstkorrel van 4-5mm.

Draaide 'stock' erg goed, met temperaturen van 35-40 graden in idle & +/- 50 graden onder load.

Vervolgens wilde ik gaan overklokken:

- Begonnen met Vcore op auto en 45x100 als kloksnelheid. Dit was stabiel maar resulteerde in hoge temperaturen van +90 graden en een zeer hoog verbruik van +140 watt bij het draaien van Prime95.

- Daarna ben ik natuurlijk terug gegaan en ben uiteindelijk geëindigd bij Vcore op 1.15v en 42x100 als kloksnelheid. Dit gaf tijdens stress-testen 70-80 graden, wat daarna opliep naar +90 graden bij een verbruik van +130 watt.

- Zolang het verbruik rond de 105 watt (tdp=88watt) zijn de temperaturen prima (70 graden). Zodra de chip opschaalt naar een hoger verbruik gaat het fout.


Ik heb de koelpasta & koeler al 2 keer opnieuw aangebracht met de gedachten dat het daarvoor te veel was, maar dat maakte geen verschil: hetzelfde gedrag blijft optreden.

Is dit normaal? Wat is hier aan de hand en hoe kan het opgelost worden?

Alvast bedankt!
René Dijkema

[freaky35]

check op het internet maar eens op hasswell en prime, dan zal je wel zien dat dit normaal is in de zin van dat het voltage dynamisch omhoog gegooid word met tijdens prime test..

[ Voor 6% gewijzigd door freaky35 op 06-02-2015 20:57 ]

[NitroX infinity]

Dit gaat niet over het voltage maar het wattage. Voltage (VID) staat wel netjes op 1,15V.

Misschien dat CoreTemp nog niet goed met de H97 chipset om kan gaan? Dus een leesfout?

[freaky35]

Ik denk geen leesfout...dit heb ik al veel vaker voorbij zien komen...
Bij een bepaalde test gooit ie het voltage omhoog, wat een hoger verbruik oplevert en dus ook veel warmte.

Het is trouwens de Z97 chipset.

https://www.google.nl/?gw...well+prime95+temperatures

[ Voor 23% gewijzigd door freaky35 op 06-02-2015 21:05 ]

[Dark]

wat zegt cpu-z van je vcore?

[737freak]

Bedankt voor de reacties! Fijn dat men meedenkt.

Het Prime95 versus Haswell lijkt inderdaad de oorzaak.
Ik draai nu een Intel XTU stress-test met 1.175 volt, 45x100 kloksnelheid met een verbruik van 80-85 watt. De temperaturen liggen tussen de 65-70 graden.



Als deze instellingen na 12-24 uur stabiel zijn, ben ik zeer tevreden met de behaalde winst!

[ Voor 7% gewijzigd door 737freak op 07-02-2015 17:40 ]

[stin00]

Probeer ook eens RealTemp om te temps uit te lezen, wellicht wijkt er veel af van core temp!

Hoe staat het Vcore voltage ingesteld in de bios; op manual, offset of adaptive mode?
Als ik overclock ga ik eerst testen op manual mode; dan blijft de Vcore altijd op deze waarde draaien. Vervolgens test ik hiermee benchmarks en stabiliteit. Als het dan stabiel en goed is, zet ik hem op Adaptive Mode. Adaptive mode zorgt er voor dat je systeem IDLE zichzelf kan terugclocken waardoor je zowel energie als warmte bespaard; je cpu wordt dynamisch geclocked. De enige keerzijde hieraan is dat programmas als Prime95 bij adaptive mode meer vcore kunnen eisen van je bios. Als je bijv 4.5 Ghz draait op 1.25V dan kan Prime95 hier ineens 1.37V van maken waardoor instabiliteit ontstaat en te veel warmte.

Ik zou daarom altijd eerst via manual settings overclocken en bij tevredenheid Adaptive mode aanzetten. Verder raad ik je aan altijd via de bios over te clocken en niet via AIsuite 3 van Asus. Een softwarematige overclock is not done

En inderdaad zoals eerder aangegeven: de nieuwste versies van prime95 zijn echt killing voor Haswells!