Ik zat net deze review te lezen op mijn telefoon, ik zag daar de logische en wat eruit ziet als correcte beoordelingen. In deze review kreeg de Lumia 535 er flink van langs, slechste accuduur, laagste PPI, minst snelle SoC enz. Het verbaasde mij eerlijk gezegd nogal dat de telefoon er zo van langs kreeg, immers had ik altijd het idee dat de telefoon zeer goed was voor de prijs. De beoordeling van 3 sterren was dan ook duidelijk, gewoon de minste telefoon.
Totdat ik de prijzen zag, 103 euro tegenover 2 rond 175 en 2 rond de 190, bijna 2x zo duur. Ik heb begrip dat de keuze op de 535 is gevallen, en dat jullie hem niet hebben aangepast tot rond de 200 euro om zo de 735 mee te nemen, al weten we natuurlijk allemaal dat wanneer je 190 wilt uitgeven, dat 215 ook acceptabel is. Maar los van dat, hoe kunnen jullie een review plaatsen waarbij een telefoon, die duidelijk in een lagere prijsklasse zit, zo hard onderuit trappen door constant te praten over lagere accuduur, lagere resolutie/ppi en mindere qualcomm, terwijl jullie nergens melden dat de prijs bijna de helft is van de rest.
Ik verwacht niet dat jullie constant melden dat die zoveel goedkoper is, maar buiten dat er aan het einde staat dat deze het goedkoopste is (iets wat niet zoveel zegt gezien dit ook 5 euro goedkoper had kunnen zijn), vermelden jullie niet dat er zo'n gigantisch prijsverschil is. Hierdoor krijg je als lezer een extreem verdraaid beeld van de realiteit.
Totdat ik de prijzen zag, 103 euro tegenover 2 rond 175 en 2 rond de 190, bijna 2x zo duur. Ik heb begrip dat de keuze op de 535 is gevallen, en dat jullie hem niet hebben aangepast tot rond de 200 euro om zo de 735 mee te nemen, al weten we natuurlijk allemaal dat wanneer je 190 wilt uitgeven, dat 215 ook acceptabel is. Maar los van dat, hoe kunnen jullie een review plaatsen waarbij een telefoon, die duidelijk in een lagere prijsklasse zit, zo hard onderuit trappen door constant te praten over lagere accuduur, lagere resolutie/ppi en mindere qualcomm, terwijl jullie nergens melden dat de prijs bijna de helft is van de rest.
Ik verwacht niet dat jullie constant melden dat die zoveel goedkoper is, maar buiten dat er aan het einde staat dat deze het goedkoopste is (iets wat niet zoveel zegt gezien dit ook 5 euro goedkoper had kunnen zijn), vermelden jullie niet dat er zo'n gigantisch prijsverschil is. Hierdoor krijg je als lezer een extreem verdraaid beeld van de realiteit.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900