Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo.
Ik heb regelmatig gehoord dat 2 meer weten als 1,
3 meer weten als 2 enz. enz.
Vandaar dat ik benieuwd ben naar wat jullie denken over het volgende:

Ik zoek een?
Ik ben op zoek naar een PC waar je lekker op kunt ‘rommelen’. Met ‘rommelen’ bedoel ik van alles wat. Beetje gamen; surfen; e-mailen e.d. Eentje waar ik voorlopig weer een aantal jaartjes mee vooruit kan.
Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Momenteel gebruik ik mijn huidige PC om een film te kijken (XBMC), een beetje te downloaden, maar bovenal om lekker World of Tanks te spelen.
Dat is ook de reden om naar een nieuwe PC over te stappen. Mijn huidige PC (alweer ± 7 jaar oud) met een duo core (2.66GHz) processor en een XFX geforce 7950GT extreme videokaart kunnen het grafisch niet meer aan. World of Tanks vergt teveel van mijn huidige systeem, en ik wil eigenlijk WOT op hogere grafics kunnen gaan spelen.
De monitor (full HD – 24”) voldoet, en mijn huidige toetsenbord en muis ook. Ik wil dus gewoon een nieuwe kast. Deze kast staat in de woonkamer, dus moet zo stil mogelijk zijn, en heeft mijn TV als 2e monitor. (XBMC)
Wat is je budget?
Het budget ligt rond de € 900,- / €1000,- , en is afhankelijk van wat een hogere prijs aan eventuele meerwaarde brengt. Zoals eerder vermeld kan mijn huidige PC alleen niet met WOT overweg in hogere settings. Aangezien WOT voornamelijk single core is, zet ik in op een goede processor, met een redelijke videokaart. (optie 1)

Wat heb je zelf al gevonden?
De afgelopen weken heb ik me op diverse forums ingelezen over wat te doen. Hieruit zijn voor mij 2 dingen naar voren gekomen. Ten eerste moet ik een snelle processor hebben voor WOT, en intel geeft een hogers fps met WOT dan AMD. Ten tweede (maar daar wordt aardig over van mening verschild) doet Nvidia het beter als AMD qua grafics.

Welke vragen heb je hier nog over?
Mijn vraag is eigenlijk, kan ik met optie 1 lekker WOT spelen, en/of is optie 2 (welke aanzienlijk duurder is) te rechtvaardigen om lekker te WOT te kunnen spelen.
In beide opties heb ik ook nog de mogelijkheid om te overclocken, heeft dit zin, of is de ‘winst’ nihil?

Optie 1

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690K Boxed€ 230,02€ 230,02
1MSI H97 GAMING 3€ 99,-€ 99,-
1MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB GAMING€ 142,-€ 142,-
1Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB€ 74,-€ 74,-
1Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)€ 65,95€ 65,95
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 34,95€ 34,95
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,-€ 63,-
1Crucial MX100 256GB€ 96,95€ 96,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 872,87


Nog een aantal vragen/opmerkingen:
Ging in eerste instantie voor een andere moederbord (Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5) maar las dat deze last heeft van memory leaks. – Heeft iemand daar ervaring mee?
Zelfbouw is voor mij een optie. Ik hen mijn huidige PC ook zelf gebouwd, maar daar zit een stock-koeler op de processor. Is het moeilijk om Scythe mugen 4 in te bouwen, en gaat deze uberhaupt passen in deze kast?
In optie 1 - werken de videokaart en het moederbord samen, of moet ik daar ook de gaming 5 hebben?
Om te gamen gebruik ik een headset (heb ik al), maar om een filmpje te kijken (5.1 surround) heb ik dan genoeg aan de audio van het moederbord, of moet ik een aparte geluidskaart installeren? Ik heb geen overdreven boxen o.i.d. alleen wil ik wel goed het volume per box kunnen regelen, omdat ik niet midden in de kamer zit.

Alvast bedankt voor jullie input.

Hanziman.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Optie 2:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 332,95€ 332,95
1MSI Z97 GAMING 5€ 139,50€ 139,50
1Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5€ 351,95€ 351,95
1Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB€ 75,-€ 75,-
1Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)€ 65,95€ 65,95
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 34,95€ 34,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 120,95€ 120,95
1Cooler Master V650 Semi-Modular€ 82,95€ 82,95
1Crucial MX100 256GB€ 96,95€ 96,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.301,15

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bennemans360
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 14-09 13:11
Als ik die builds zie heb ik zelf zin om een game pc aan te schaffen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jochemd13
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 15-09 16:37
Helaas de scythe gaat niet passen in je kast. Komt net 2 cm te kort. Als je kijkt bij de maximale lengte van de koeling in de kast (154) en de lengte van de koeling (156) zou er nog een kans zijn dat het past. Maar je kan het beter niet proberen.

Als je de case wilt houden moet je uit deze lijst kiezen. http://tweakers.net/categ...iDx3MQKJSslQ1NjPVOl2tpaAA
En als je de koeling wilt houden moet je uit deze lijst kiezen http://tweakers.net/categ...9AyUdpdzECiDPxMAAyKutrQUA

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22:50

br00ky

Moderator Harde Waren
Verwijderd schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 16:18:
Nog een aantal vragen/opmerkingen:
Ging in eerste instantie voor een andere moederbord (Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5) maar las dat deze last heeft van memory leaks. – Heeft iemand daar ervaring mee?
Heb je daar een link bij?
In optie 1 - werken de videokaart en het moederbord samen, of moet ik daar ook de gaming 5 hebben?
Ja, waarom zou het niet werken?

Verder zou ik niet aan een i7 beginnen, tenzij je véél videobewerkt of (live) streamt. Het voegt weinig toe voor de enorme meerprijs. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor overklokken (wat in je eerste build overigens niet kan, aangezien je een H97 bord hebt).

Trouwens, waarom heb je twee builds gemaakt die totaal niet op elkaar lijken? Een fatsoenlijke vergelijking valt eigenlijk weg. i5 met een zeer zuinige, karige videokaart vs. een i7 met een beest van een ding...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 15-09 15:12

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Br00ky, ik snap zijn vergelijking wel, het heeft namelijk puur met kloksnelheid te maken. mijn 3570k doet op de standaard 3,4 met 3,8 ghz turbo icm een 7970 Matrix zo'n 12-15 fps minder dan wanneer deze op 4,3 ghz loopt, en vooral veel soepeler. met een 4690k zou ik overklokken wel aanraden, als je puur WoT speelt. de 4790k heeft nog behoorlijk meer MHz'en dan de 4690k

Je hebt alleen wel een iets stevigere videokaart nodig dan een 750Ti. een 280X is wel even aan te raden, of als je per sé Nvidia wilt een 970, de 960 is niet echt interessant imo.

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Elzenaartje
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 05-02-2018
Ik zou persoonlijk voor dit gaan, ligt tussen jouw 2 builds in. En is in mijn ogen de beste build op het moment voor gamen,

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690K Boxed€ 232,95€ 232,95
1Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5€ 129,90€ 129,90
1Asus R9290-DC2OC-4GD5€ 259,-€ 259,-
1Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB€ 74,-€ 74,-
1Fractal Design Define R5 Zwart€ 97,95€ 97,95
1Thermalright True Spirit 140 Power€ 36,95€ 36,95
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,-€ 63,-
1Crucial M550 2,5" 256GB€ 102,-€ 102,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.062,75


Normaal gesproken heeft overklokken niet zoveel zin, en zal ook niet perse nodig zijn. maar WOT heeft wel degelijk baat bij een hoge kloksnelheid.

i7 4790k | MSI Gaming 5 | Sapp R9 290X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

WoT heeft in principe genoeg aan een pentium die zwaar overklokt, dat spel draait op 1,5 core volgens mij, multicore support gaat er wss nooit komen omdat die engine gewoon te oud is.

Een i5 is een leuk idee als je ook nog andere, zwaardere games gaat spelen.

Lijstje van Elzenaartje is hele mooie build waarmee je erg goed kan overclocken en gamen.,

People as things, that’s where it starts.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SleepyPanda
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 20-05 00:28
VasZaitsev schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 18:35:
WoT heeft in principe genoeg aan een pentium die zwaar overklokt, dat spel draait op 1,5 core volgens mij, multicore support gaat er wss nooit komen omdat die engine gewoon te oud is.
Ze zijn er op dit moment mee bezig dacht ik. Het zou voor 2015 komen, maar zo te zien is het niet gelukt. Het komt er wel aan in ieder geval. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

SleepyPanda schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 21:36:
[...]


Ze zijn er op dit moment mee bezig dacht ik. Het zou voor 2015 komen, maar zo te zien is het niet gelukt. Het komt er wel aan in ieder geval. :)
Het was er ooit al eens heel even, totdat ze ontdekten dat de performance nog kutter was dan eerst.

Wargaming is net EA/Ubisoft: heel veel beloftes, maar belabberde/geen uitwerking. Ik zou er eerlijk gezegd niet vanuit gaan dat WoT ooit goed werkende multicore support gaat krijgen, tenzij ze een compleet andere engine gaan nemen.

People as things, that’s where it starts.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SleepyPanda
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 20-05 00:28
VasZaitsev schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 21:39:
[...]

Het was er ooit al eens heel even, totdat ze ontdekten dat de performance nog kutter was dan eerst.

Wargaming is net EA/Ubisoft: heel veel beloftes, maar belabberde/geen uitwerking. Ik zou er eerlijk gezegd niet vanuit gaan dat WoT ooit goed werkende multicore support gaat krijgen, tenzij ze een compleet andere engine gaan nemen.
Ah oke, duidelijk! Klopt, maar het is nu wel stukken beter dan de eerste versie :)



Voor de TS:
Met mijn i5 en Sapphire R9 290 OC TRI-X kom ik bijna niet onder de 70 FPS met de hoogst mogelijke instellingen en de FOV op 95. Kan dus prima, maar wsl zijn er wel betere kaarten met jouw budget.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
[quote]br00ky schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 16:44:
[...]

Heb je daar een link bij?
pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

[...]

Ja, waarom zou het niet werken?
Ik had mijn twijfels over de plaatsing van de PCI-e 3.0 aansluiting tov de overige onderdelen.

(wat in je eerste build overigens niet kan, aangezien je een H97 bord hebt).
Inderdaad, foutje van mijn kant. Dit bord valt dus af.

Bedankt voor de input.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Elzenaartje schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 18:30:
Ik zou persoonlijk voor dit gaan, ligt tussen jouw 2 builds in. En is in mijn ogen de beste build op het moment voor gamen,

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690K Boxed€ 232,95€ 232,95
1Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5€ 129,90€ 129,90
1Asus R9290-DC2OC-4GD5€ 259,-€ 259,-
1Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB€ 74,-€ 74,-
1Fractal Design Define R5 Zwart€ 97,95€ 97,95
1Thermalright True Spirit 140 Power€ 36,95€ 36,95
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,-€ 63,-
1Crucial M550 2,5" 256GB€ 102,-€ 102,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.062,75


Normaal gesproken heeft overklokken niet zoveel zin, en zal ook niet perse nodig zijn. maar WOT heeft wel degelijk baat bij een hoge kloksnelheid.
Ben heel erg blij met jou alternatief. Ik heb alleen 2 vraagjes:
Aangezien de PC kast in de woonkamer komt, heb je dan geen last van het geluid van de ventilators, van zowel de voeding als de videokaart. AMD kaarten staan bekend om hun warmte ontwikkeling en stroomverbruik.
Mocht inderdaad blijken dat het moederbord (Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5) memory leaks heeft ( ben hier nog niet geheel van overtuigd), kun je dan een ander bord aanraden?

Alvast bedankt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • standardNL
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 30-03 20:57
SleepyPanda schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 21:50:
[...]


Ah oke, duidelijk! Klopt, maar het is nu wel stukken beter dan de eerste versie :)



Voor de TS:
Met mijn i5 en Sapphire R9 290 OC TRI-X kom ik bijna niet onder de 70 FPS met de hoogst mogelijke instellingen en de FOV op 95. Kan dus prima, maar wsl zijn er wel betere kaarten met jouw budget.
Ik heb zelf een i5-4460 met een GTX970, deze draait WoT op 75 avg. FPS.
Met DSR op 4K doet ie op max settings nog een mooie 35 avg. FPS.

Dus als WoT het zwaarste programma is dan voldoet een R9 280(X) ook prima ;)
Scheelt wat in de kosten.

R7 5800x | GTX970 | 16GB RAM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Royal-Roy
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 14-09 18:06
Gezien de stilte eis en HTPC toepassing zou een GTX970 (MSI/ASUS) een prima keus zijn. Koeler en stiller dan een AMD 290/280 en nieuwere HDMI poort voor de TV (wat voor TV is het?)

Verder zou ik niet overclocken als je eis ook stil is. Een 4460 met GTX 970 haalt makkelijk op max meer dan genoeg FPS om het verschil niet meer te kunnen zien met een zwaar overclockte processor, scheelt je ook op het moederbord. Als je wilt besparen en alleen WOT speelt zou je ook kunnen kiezen voor een Pentium overclock.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Elzenaartje
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 05-02-2018
Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 08:29:
[...]


Ben heel erg blij met jou alternatief. Ik heb alleen 2 vraagjes:
Aangezien de PC kast in de woonkamer komt, heb je dan geen last van het geluid van de ventilators, van zowel de voeding als de videokaart. AMD kaarten staan bekend om hun warmte ontwikkeling en stroomverbruik.
Mocht inderdaad blijken dat het moederbord (Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5) memory leaks heeft ( ben hier nog niet geheel van overtuigd), kun je dan een ander bord aanraden?

Alvast bedankt.
Een ander bord is de MSI Gaming 5, bijna hetzelfde ( heb hem zelf ook, en bevalt me prima ! )
De 290 maakt inderdaad meer lawaai als een 970, maar in deze kast, de fractal design hoor je het verschil bijna niet, i.v.m goed geluidsdemping materiaal. Ik heb zelf een 290x en deze hoor je niet in idle, en op 100% load hoor je hem wel, maar ook dat valt mee. Ik vind de hype rond een superzuinig en super stille kaart een beetje overdreven, het is 48db van de AMD tegen 39DB van de gtx 970, cijfers komen van hardware.info. Aan jou de vraag of je dit 100 euro waard vind,

i7 4790k | MSI Gaming 5 | Sapp R9 290X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22:50

br00ky

Moderator Harde Waren
Ik bedoelde meer, heb je een link/bron bij dat memoryleak verhaal. Die PW link geloof ik wel ;).

[ Voor 17% gewijzigd door br00ky op 06-02-2015 13:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarkBlaze
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 01-09 17:41

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

br00ky schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 13:07:
[...]

Ik bedoelde meer, heb je een link/bron bij dat memoryleak verhaal. Die PW link geloof ik wel ;).
Ik heb al wel een vermoeden waar dat vandaan komt, de Killer drivers ik vermoed dat GB nog een antieke versie heeft staan waar nog de memory leak bug in zit ;) Zelf ook kennis mee gemaakt op een msi z87-g65 gaming even de drivers updaten en je hebt nergens last meer van :+

[ Voor 13% gewijzigd door DarkBlaze op 06-02-2015 13:25 ]

Desktop: Define R6 - MSI X570 ACE - R9 5900X - 16GB Crucial 3600CL16 - Sapphire Nitro+ 6900XT SE - EVGA P2 750 Desktop 2: Define R5 - MSI X470 Gaming M7 - R7 1700 - Corsair Vengeance 3200c16 16GB - Sapphire Fury - Corsair AX850

Pagina: 1