Game PC ~900 euro

[Roflzor]

Goedendag medetweakers,

Samen met een goede kameraad ben ik aan het kijken naar een nieuwe PC voor hem, graag hoor ik jullie mening over de PC die we samengesteld hebben.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De PC zal voornamelijk voor games worden gebruikt. Denk aan spellen als Dying Light, Battlefield Hardline, DotA 2 en CS:GO.
Verder zal de PC worden gebruikt voor studie, youtube en films/series.

Wat mag het systeem gaan kosten?
We hebben een budget van 900 euro incl. verzendkosten in gedachte, uiteraard is er iets te rekken als dat een goede performanceboost geeft. De assemblage wordt door ons zelf gedaan, hier hoeven we dus geen rekening mee te houden in het budget.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Hij heeft al de volgende randapparatuur: 2x 22" monitor, toetsenbord, muis, headset en speakers. Windows 7 heeft hij momenteel legaal op de PC staan, deze zal opnieuw worden gebruikt (uiteraard wordt zijn oude PC niet meer gebruikt daarna).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Aangezien voor Dying Light een GTX 780 of AMD Radeon R9 290 en voor Battlefield Hardline een GTX 760 of AMD Radeon R9 290 wordt aangeraden, moet er sowieso een goede videokaart in. We twijfelen nog aan een GTX 960, GTX970 of R9 290, zeker over de videokaart hoor ik jullie mening graag.

Het besturingssysteem en de meest gebruikte games willen we graag op een SSD.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
In principe is er geen voorkeur voor merken, zo lang deze maar algemeen bekend staan om goede kwaliteit/performance.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
De kast hoeft niet heel speciaal te zijn, zo lang de kast maar een goede luchtstroom heeft en niet als een stofzuiger klinkt. Verder een zo goed mogelijk systeem voor een zo goedkoop mogelijk prijs.

Ga je overklokken?
Nee, het plan is om niet te gaan overklokken.

Ik heb tot nu toe het volgende lijstje samengesteld, graag hoor ik jullie mening hierover.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 180,-	€ 180,-
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 76,95	€ 76,95
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 292,51	€ 292,51
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 74,-	€ 74,-
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 65,95	€ 65,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.3	€ 22,80	€ 22,80
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial M550 2,5" 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 935,16

[ Voor 1% gewijzigd door Roflzor op 03-02-2015 17:46 . Reden: Componentenlijst aangepast ]

[PacoRabanne]

Waarom een GTX 960 als ik vragen mag?

[NitroX infinity]

Gezien de eisen van die spellen zou ik toch minimaal een R9 290 in het systeem zetten. Die GTX 960 heeft slechts een 128bits geheugenbus met 2GiB geheugen en dan kom je bij high-end spellen toch al gauw in de knoop.

[Verwijderd]

Een GTX 960 en GTX 970 hebben een betere performance/watt verhouding.
Een R9 290 een betere prijs/prestatie verhouding.

[MK_]

Al vind ik persoonlijk dat de GTX960 naast de zuinigheid (en de CUDA-cores die toch bijna niemand gebruikt) niet echt iets te bieden heeft. Voor minder kan je een beter presterende R9 280 krijgen met meer VRAM, en daarnaast niet zo'n miserabel klein geheugenbus heeft. De GPU met de beste prijs/prestatie is de R9 290, veel kracht voor een relatief lage prijs.

Edit: verder wel een prima systeem!

[ Voor 5% gewijzigd door MK_ op 03-02-2015 17:21 ]

[Verwijderd]

Cudacores zijn de benaming die nVidia geeft aan de streamprocessors. De streamprocessors doen de berekeningen. Degenen die de cudacores dus niet gebruiken, gebruiken de videokaart niet.

[Roflzor]

Voor nu had ik een GTX 960 in het systeem gezet omdat dat zou uitkomen op het laagste bedrag. Zoals ik in mijn startpost al aangaf was hier de meeste twijfel over. Zoals ik nu begrijp zou de R9 290 de beste keuze zijn voor in deze setup. Het enige nadeel zou dan zijn dat deze qua verbruik iets hoger ligt begrijp ik?

Als ik zou moeten kiezen uit de R9 290 of de GTX 970, is de 970 de meerprijs waard t.o.v. de prestaties?

Edit: En als ik voor een R9 290 ga, is er dan nog een bepaald merk waar ik voor zou moeten gaan?

[ Voor 10% gewijzigd door Roflzor op 03-02-2015 17:49 ]

[Verwijderd]

Roflzor schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 17:43:
Voor nu had ik een GTX 960 in het systeem gezet omdat dat zou uitkomen op het laagste bedrag. Zoals ik in mijn startpost al aangaf was hier de meeste twijfel over. Zoals ik nu begrijp zou de R9 290 de beste keuze zijn voor in deze setup. Het enige nadeel zou dan zijn dat deze qua verbruik iets hoger ligt begrijp ik?

Klopt

Als ik zou moeten kiezen uit de R9 290 of de GTX 970, is de 970 de meerprijs waard t.o.v. de prestaties?

Nee niet echt, de prijs/prestatie van de GTX 970 is minder, de performance/watt is wel beter.

Edit: En als ik voor een R9 290 ga, is er dan nog een bepaald merk waar ik voor zou moeten gaan?

Hoeveel geef je om geluid? Moet de videokaart altijd erg stil zijn, bij weinig gebruik en/of veel gebruik?

[Roflzor]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 17:55:
Hoeveel geef je om geluid? Moet de videokaart altijd erg stil zijn, bij weinig gebruik en/of veel gebruik?

Het geluid maakt in principe niet uit, de PC staat op de kamer van hem zelf en hij heeft toch meestal muziek aan of de headset op als hij aan het gamen is. Zo lang het niet als een stofzuiger klinkt is hij tevreden. Is het dan verstandig om dan één van de goedkopere te pakken zoals de Sapphire?

[Luukje01]

Roflzor schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:53:
[...]


Het geluid maakt in principe niet uit, de PC staat op de kamer van hem zelf en hij heeft toch meestal muziek aan of de headset op als hij aan het gamen is. Zo lang het niet als een stofzuiger klinkt is hij tevreden. Is het dan verstandig om dan één van de goedkopere te pakken zoals de Sapphire?

mijn oude pc had een gpu met 1 fan. Die fan maakte meer herrie dan m'n hele kast met 5 fans.

aangezien jij een kaart neemt met 3 fans, valt de herrie mee.

De meeste gpu boeren gebruiken het pcb referentie design van amd/nvidia en dan een aftermarket koeler er op. Ik vind deze prima!

[ Voor 0% gewijzigd door Luukje01 op 03-02-2015 21:01 . Reden: woord pcb toegevoegd ]

[Ardjee]

Het belangrijkste om naar te kijken bij de R9 290 serie is of ze een aftermarket koeler hebben, of de reference koeler. De reference koeler is namelijk berucht om de belachelijk hoge geluidsproductie en zwaar matige koelvermogen. Bijna elke niet reference koeler zal het beter doen!

[RobinHood]

Van referencekaarten moet je wegblijven, maar de TRI-X is prima gekoeld, en lekker stil. pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce is ook een heel leuk ding, voor een wat lagere prijs.

[Roflzor]

Nog een andere vraag, in hoe verre is onderstaand moederbord nog te hergebruiken? Wijkt deze erg af van de Gigabyte G1.Sniper B5?

http://tweakers.net/price...us-m4a88t-v-evo-usb3.html

[Verwijderd]

Roflzor schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:53:
[...]


Het geluid maakt in principe niet uit, de PC staat op de kamer van hem zelf en hij heeft toch meestal muziek aan of de headset op als hij aan het gamen is. Zo lang het niet als een stofzuiger klinkt is hij tevreden. Is het dan verstandig om dan één van de goedkopere te pakken zoals de Sapphire?

Goedkoopste R9 290 welke je kan vinden bij de webshop waar je de rest van de onderdelen gaat halen is dan al prima.

[Verwijderd]

Roflzor schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 21:27:
Nog een andere vraag, in hoe verre is onderstaand moederbord nog te hergebruiken? Wijkt deze erg af van de Gigabyte G1.Sniper B5?

http://tweakers.net/price...us-m4a88t-v-evo-usb3.html

Is een andere socket ("aansluiting" van de CPU) op dat moederbord passen alleen maar oudere AM3 CPU's van AMD.

[Roflzor]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 21:28:
[...]

Is een andere socket ("aansluiting" van de CPU) op dat moederbord passen alleen maar oudere AM3 CPU's van AMD.

Dank voor je snelle antwoord, het is mij nu duidelijk dat ik moet kijken naar het socket type.

Als ik kijk naar een videokaart die meer 'futureproof' is, is dan de keuze voor de GTX 970 beter dan de R9 290? Of is de verwachting dat ze beiden ongeveer gelijkertijd EOL zijn?

[Kapteynn]

Wellicht is dit nog een optie: pricewatch: Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X

Vergelijking met een GTX 980 http://www.hwcompare.com/...tx-980-vs-radeon-r9-290x/

[DarkBlaze]

Roflzor schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 10:15:
[...]


Dank voor je snelle antwoord, het is mij nu duidelijk dat ik moet kijken naar het socket type.

Als ik kijk naar een videokaart die meer 'futureproof' is, is dan de keuze voor de GTX 970 beter dan de R9 290? Of is de verwachting dat ze beiden ongeveer gelijkertijd EOL zijn?

De R9 290 is 'meer futureproof' dan de GTX970 dit omdat de R9 290 beter mijn zijn 4GB ram om gaat en daar door dus hoe zwaarder de load op het RAM hoe groter het voordeel van de R9 290. Nu verwacht ik niet dat het veel verschil gaat maken maar als je nu al naar de benchmarks kijkt dan zie je hoe hoger de resolutie hoe beter de R9 290 gaat presteren t.o.v. de GTX970.

[Verwijderd]

Roflzor schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 10:15:

Als ik kijk naar een videokaart die meer 'futureproof' is, is dan de keuze voor de GTX 970 beter dan de R9 290? Of is de verwachting dat ze beiden ongeveer gelijkertijd EOL zijn?

Je zal ze waarschijnlijk even snel vervangen. De GTX 970 is nu wat sneller, maar bij zwaardere instellingen zie je al terug dat de R9 290 heel dicht bij kan komen. Over een paar jaar, als de games zwaarder worden zullen waarschijnlijk nog dichter bij elkaar komen te liggen. De R9 290 heeft namelijk meer geheugenbandbreedte en is daardoor beter met zwaardere instellingen.