instabiel :(

[Verwijderd]

Goed, net komt die 256 mb PC 133 (merkloos) binnen, ik denk doe hem meteen ff erin. IK had btw 128 PC100 (merkloos) als erin zitten. EN met alleen die 128 mb draaide de pc prima stabiel. Nu het probleem, ik die 256 erbij gedaan en net nadat bereaublad was geladen...boem...blauw scherm. Daarna allemaal internet explorer foutmeldingen enzo...
ik heb nu weer die 256 eruit gehaald, wat ik had net 5 minuten geleden dit ook ongeveer getypt waarna ineens de computer uit zichzelf restarte (dat was dus nog met dir 256 mb erin)
Conclusie, met die 256 erin loopt de pc zo instabiel als de pest
Wat moet ik doen? is er iets wat ik kan doen??
GrtZ Freek

[WiD]

Probeer eens met alleen die 256mb erin. En test je ram eens met memtest86 of zo.

Misschien de volgende keer toch maar merkgeheugen?

[milouny]

is dit win9x? is het niet zo dat dat ligt aan de slechte omgang van windows met meer dan 128MB geheugen?

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 18:01 schreef milouny het volgende:
is dit win9x? is het niet zo dat dat ligt aan de slechte omgang van windows met meer dan 128MB geheugen?

Ben ik de enige die dit niet erg doordacht vind?

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 18:01 schreef milouny het volgende:
is dit win9x? is het niet zo dat dat ligt aan de slechte omgang van windows met meer dan 128MB geheugen?

Win9x draait prima met meer dan 128 meg hoor. Doe het hier zelf ook.

[Lambert]

Het aantal geheugen maakt niet echt veel uit in Win9x maar hoe windows ermee omgaat is gewoon slecht.

Maar probeer idd je geheugen eens te testen, op t.net stond een review voor een geheugen benchmark dat zal in principe wel een goede test zijn.

Dit is trouwens de gok die je neemt als je het cheap ass geheugen koopt ik zat zelf ook te twijfelen of 512mb 133 SDRAM voor 225 noname of 256mb 133 SDRAM CAS2 Dane-Elec voor 239, ik da dus voor de dane elec.

[Carnifex]

www.simmtester.com
http://www.simmtester.com/page/products/demos.asp#doc

[milouny]

Op donderdag 14 juni 2001 18:06 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Win9x draait prima met meer dan 128 meg hoor. Doe het hier zelf ook.

ik heb begrepen dat win98 in sommige gevallen labiel kan worden doordat het geheugen na 128MB verkeerd gebruikt wordt. is dit fout?

[Lambert]

Ik heb weleens gehoort dat windows het geheugen na 128 mb anders aanstuurd waardoor het iets langzameren wordt. Bijv. het snelheids verschil tussen 64->128 en 128->256 relatief kleiner is. Maar ik weet niet of dit waar is, en heb het eens gehoort in de Win95 tijd, toen was 128mb al zwaar bruut.

[Verwijderd]

Kan het niet gewoon zijn dat die 256MB alleen op 133Mhz goed loopt en dat ie op 100Mhz gaat liggen kutten

[milouny]

dat kan niet, de chip is gemaakt om op 133 te kunnen draaien maar op 100 kan ook geen kwaad, net als je een cpu 700@600 kunt underclocken

[Verwijderd]

Ik had dit ook...gewoon dimms in verschillende sleuven proberen te zetten.Toen deed ie het bij mij ook

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 18:08 schreef milouny het volgende:

[..]

ik heb begrepen dat win98 in sommige gevallen labiel kan worden doordat het geheugen na 128MB verkeerd gebruikt wordt. is dit fout?

Ik draai W98se met 128+256MB en werkt goedjes

[Verwijderd]

Het is toch wel degelijk zo dat verschillend geheugen, en met name no-name, soms gewoon alleen op 133 draait i.p.v. alle snelheden (d.w.z. 66, 100 en 133) Het kan dus best dat je bankje van 133 of van 100 dwarsligt.

(even een domme vraag, maar 133 wordt wel ondersteund he door je mamabord?)

[Verwijderd]

K, tnx guys voor de reacties
en ik heb een MSI k7 pro, voor nog de gewone athlons.. en doe ondersteund volgens mij wel 133 mhz geheiegn hoor.
Ik had het al geprobeerd om met alleen die 256 ram te draaien, maar toen had ik dus nog steeds dezelfde problemen
ik zal iig gaan testen en ik hoop dat et dan opgelost is
ik post wel hoe et verder is gegaan...

[Verwijderd]

IK heb wel geen AThlon, maar precies hetzelfde probleem. Gisteren een reep 256MB 133 gehaald (woon in engeland, dus hier weinig "bekende" A merken in de shops. Ik krijg dus het beste geheugen wat ie had, cas2, merk "Cube" met een levenslange garantie erop voor 240 piek (niet echt duur dacht ik nog) Uitgepakt, bleken siemens chippies op te zitten. Op mijn AX3spro geprikt, zit al 2 x 128MB apacer cas 2 op. zo instabiel als de pokke, moest windhoos opnieuw installeren, hele registry was verneukt. alles geprobeerd, andere sloten, alleen de 256, bios op standaard, maar ging niet werken. Vandaag dus maar ff terugbrengen, volgende keer als ik in NL ben maar ff een reep apacer halen dan.

Iedereen die dus voortaan zegt dat op een intel mobo alles compatibel is mag mij ff laten zien hoe ik dat geheugen kan laten draaien dan


moest ik toch ff kwijt, en is ook nog een beetje ontopic ook