Andere GPU voor 1440p

[DM89]

Ik ben nu in bezit van een Dell U2515H met een resolutie van 2560x1440p 60hz

Ik heb nu een MSI GTX 770 2GB maar wil graag overstappen naar een betere kaart. Ik kom opzich nog wel weg met de 770 maar is nu wel aan vervanging toe.

Ik twijfel tussen de MSI of Gigabyte GTX 970 4GB Gaming/OC of een GTX 780Ti 3GB OC voor de zelfde prijs.

Wat is dan de beste keuze?

[ Voor 11% gewijzigd door DM89 op 01-02-2015 11:23 ]

[mauricedb]

De 780Ti lijkt bij de meeste games toch wel de bovenliggende partij (ook kijkend naar 2560x1440):

http://www.anandtech.com/bench/product/1072?vs=1355

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!) .

Move naar CAA.

Gelijk een knuppel in het hoenderhok, 290(x)?

[DM89]

br00ky schreef op zondag 01 februari 2015 @ 11:57:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!) .

Move naar CAA.

Gelijk een knuppel in het hoenderhok, 290(x)?

Ik blijf het liefste bij het groene kamp omdat ik daar goede ervaringen mee heb, daarnaast zijn de 970 of 780ti volgens mij iets beter dan een 290 of 290x

Voordeel van de GTX 970 is 4GB of 3.5GB Schijnnbaar , nieuwe chip wordt minder warm en minder stroomverbruik. Ook zijn de kaarten best goed over te klokken schijbaar en komen dan heel dicht of op het zelfde als een 780Ti

780Ti heeft dan weer 3GB met een iets grotere bus, wordt warmer en meer stroom verbruik, maar is stock iets sneller dan een stock 970 maar ook de 780 is over te klokken.

Ik heb een V650 voeding van Cooler Master, lijkt me wel genoeg voor een van deze 2 kaarten.

[ Voor 4% gewijzigd door DM89 op 01-02-2015 12:02 ]

[Thomg]

De 780Ti is botweg sneller en de 970 is zuiniger / stiller. De voeding is geen limiterende factor dus de keuze is aan jou

[DM89]

Gaat om de V&A aangeboden: Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB OC

Is die ook nog goed over te klokken? Stroomverbruik maakt me niet zo veel uit

Dus 780ti is de betere keus tov 970

[stin00]

De Asus 780 TI clocked over als een beest! Met de 2 x 8-pin aansluitingen krijgt de kaart ontzettend veel prik en is het overclockpotentieel zeer prima. De MSI variant heeft een 6 en 8 pins aansluiting en die boost met de stock overclock al naar 1,085GHz. In theorie zou de Asus dus ruim daar boven moeten kunnen clocken.

Het is lastig te zeggen wat 'beter' is. Als je die Titan voor een mooie prijs kan overnemen dan is dat zeker een zeer mooie aankoop. De 970 GTX is natuurlijk wel stiller, zuiniger en minder warm. De MSI 970 GTX is bijvoorbeeld extreem goed over te clocken en de deels passieve fan is echt een uitvinding.

[DM89]

stin00 schreef op zondag 01 februari 2015 @ 15:18:
De Asus 780 TI clocked over als een beest! Met de 2 x 8-pin aansluitingen krijgt de kaart ontzettend veel prik en is het overclockpotentieel zeer prima. De MSI variant heeft een 6 en 8 pins aansluiting en die boost met de stock overclock al naar 1,085GHz. In theorie zou de Asus dus ruim daar boven moeten kunnen clocken.

Het is lastig te zeggen wat 'beter' is. Als je die Titan voor een mooie prijs kan overnemen dan is dat zeker een zeer mooie aankoop. De 970 GTX is natuurlijk wel stiller, zuiniger en minder warm. De MSI 970 GTX is bijvoorbeeld extreem goed over te clocken en de deels passieve fan is echt een uitvinding.

Het zuiniger, en stiller boeit me niet zo heel veel, wil meer power
Laten we het maar bij de 780ti of 970 houden, kan wel doorgaan wordt steeds duurder dus geen titan

[Thomg]

http://www.eteknix.com/gi...4gb-graphics-card-review/

Let vooral op hoe men vaak zegt:"Als je de 970 overclockt kan je een 980 reference matchen ", je ziet hier de 780Ti met een flinke OC ( die ook jij kan behalen ) de 980 factory OC vaker wel dan niet verslaat.

De 780Ti zie je ook vaak de 980 weer inhalen op grotere resoluties.
http://www.eteknix.com/gi...-graphics-card-review/11/

Meer geheugen is niet altijd beter, bus breedte is ook belangrijk. ( zie tomb raider )

Als pure performance voor jou belangrijk is, moet snel duidelijk zijn wat de kaart voor jou is.

[ Voor 92% gewijzigd door Thomg op 01-02-2015 15:41 ]

[chaoscontrol]

Op hogere resoluties (zoals 1440p) is de 290 sneller. (Mits er 4GB videogeheugen wordt gebruikt.)

[ Voor 29% gewijzigd door chaoscontrol op 01-02-2015 15:52 ]

[Thomg]

chaoscontrol schreef op zondag 01 februari 2015 @ 15:50:
Op hogere resoluties (zoals 1440p) is de 290 sneller. (Mits er 4GB videogeheugen wordt gebruikt.)

...Nee.

[DM89]

290 is niet sneller zover ik weet en 4GB is bij 1440p zoals ik het heb gelezen ook nog niet heel belangrijk. 3GB zou ook genoeg zijn.

[loki504]

Hoe hoger de resolutie hoe beter de r9 290 presteert. En ja een 970 verbruikt minder als een r9 290. Alleen is hij ook goedkoper(zeker 2de hands). Om dat verschil in je energie rekening te zien ben je wel even bezig.

[DM89]

Oke, zal niet zeggen dat je geen gelijk hebt maar mijn voorkeur ligt bij nvidia

[DM89]

Heb de 780Ti gekocht bedankt voor de reacties.

[agoNITE]

Meulendijks89 schreef op zondag 01 februari 2015 @ 19:52:
Heb de 780Ti gekocht bedankt voor de reacties.

Hoe bevalt dat icm je scherm/resolutie? Ik zit met het zelfde 'probleem'.
Mijn huidige GPU is een HD7970 van XFX.

Wat ik mij vooral afvraag, is het momenteel niet zonde van mijn geld om een R9 290(x)/780/970 aan te schaffen omdat er binnenkort weer iets beters op de markt komt? Aan de andere kant, komt er altijd binnenkort iets beters op de markt.

[legendareN]

agoNITE schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 14:18:
[...]


Hoe bevalt dat icm je scherm/resolutie? Ik zit met het zelfde 'probleem'.
Mijn huidige GPU is een HD7970 van XFX.

Wat ik mij vooral afvraag, is het momenteel niet zonde van mijn geld om een R9 290(x)/780/970 aan te schaffen omdat er binnenkort weer iets beters op de markt komt? Aan de andere kant, komt er altijd binnenkort iets beters op de markt.

Bij grafische kaarten valt het wel mee met er komt steeds beters op de markt binnenkort.

En bij processoren ook tegenwoordig.

Je kan bij videokaarten per merk er pak em beet er van uit gaan dat er iedere 2 a 2.5 jaar een nieuwe reeks uit komt.

De 3x series zit er idd aan te komen maar van dat afgezien hoef je nergens anders naar uit te kijken.

Dus is de 3x serie het je waard, de hoofdprijs. Of is de huidige reeks, vooral de 290 en 290x je nu voldoende met de games die je speelt voor aantrekkelijke prijs voldoende? In dat geval zou ik lekker een 2x serie aanschaffen. Die heb je voor een schamele 200 of minder.

Een 390 nieuw, mag je de k ik voor de non x wel 400 alvast gaan neertellen. (Kijkend naar de 290 nieuwprijs bij introductie )

Van het groene kamp weten we al wat er op de markt is en hoef je niet op nieuwe modellen te wachten, de 970 en 980 zijn ook ruim voldoende voor de meeste 1440 games. De ti versies die allicht gaan uitkomen gaan daar weinig verschil in brengen.

[ Voor 9% gewijzigd door legendareN op 07-03-2015 14:43 ]

[Thomg]

agoNITE schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 14:18:
[...]


Hoe bevalt dat icm je scherm/resolutie? Ik zit met het zelfde 'probleem'.
Mijn huidige GPU is een HD7970 van XFX.

Wat ik mij vooral afvraag, is het momenteel niet zonde van mijn geld om een R9 290(x)/780/970 aan te schaffen omdat er binnenkort weer iets beters op de markt komt? Aan de andere kant, komt er altijd binnenkort iets beters op de markt.

Als je kan wachten zou ik dat zeker doen.

[migchiell]

Thomg schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 16:20:
[...]

Als je kan wachten zou ik dat zeker doen.

Ik kan net zolang wachten als Rockstar :-)

[Thomg]

migchiell schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 19:42:
[...]


Ik kan net zolang wachten als Rockstar :-)

Subtiel.

[legendareN]

Thomg schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 16:20:
[...]

Als je kan wachten zou ik dat zeker doen.

Nouja een 290 heb je voor 200 euro plus minus en een 390 betaal je straks wellicht wel het dubbele voor. Dus het is maar net wat je wilt