Toon posts:

Meerdere websites hosten op Windows VPS

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Ik ben op zoek naar een betrouwbare oplossing voor het hosten van websites. De websites die ik maak zijn gebouwd op het .NET framework, waardoor Windows hosting noodzakelijk is. Momenteel gebruik ik een shared hosting pakket van HostForLife om een 5 tal websites te hosten. Maar ik kreeg de melding dat ik te veel resources gebruikte en dus moest upgraden naar een duurdere variant. Aangezien er nog wel wat websites zullen bijkomen ben ik op zoek naar alternatieven, zodat ik niet elke keer moet upgraden.

Na wat opzoekwerk kwam ik tot de conclusie dat een windows VPS misschien een goeie oplossing kan bieden. Maar aangezien ik hiermee geen ervaring heb, ben ik op zoek naar wat advies.

De hosting die ik nu gebruik bied volgende mogelijkheden door het plesk controle paneel dat erbij zit:
- Hosten van meerdere websites
- Beheer van domeinen en subdomeinen
- Beheer van emailadresssen (+ automatisch doorsturen)
- Webmail
- Meerdere SQL databases
- Backups

Graag zou ik deze mogelijkheden behouden en zocht ik dus naar een Windows VPS met plesk controle paneel.

Na wat zoeken kwam ik bij deze hosters uit:
- OVH (VPS Cloud 1 https://www.ovh.nl/vps/vps-cloud.xml) + Plesk: € 14,48
- Strato (Windows VPS Level 1/2 https://www.strato.nl/vps-windows/) € 9 / € 16
- Argeweb (Entry https://www.argeweb.nl/vps/windows-vps) + Windows + Plesk € 22,95
Van deze 3 lijkt Strato de beste, maar ik vind er meestal slechte reviews van dus ben ik eerder geneigd om voor OHV of Argeweb te kiezen. Hebben jullie al ervaring met één of meerdere van deze hosters? Of nog andere die ik over het hoofd zie?

Een andere optie zou zijn om een Windows VPS te huren en zelf een plesk controle paneel te installeren (Dat lijkt me niet zo ingewikkeld). Dan kom ik uit bij volgende hosters:
- TransIP (PureSSD X1/X https://www.transip.be/vps) € 17,5 / € 27,5
- Tilaa (https://www.tilaa.com/ord...orage:30/storage_type:hdd) € 21,35
- ...
Maar hier komt dan nog de aparte licensiekost van plesk bij (€ 8,8) waardoor dit veel duurder wordt.

Ik zou ook zonder plesk kunnen hosten maar ik heb niet echt veel ervaring met het opzetten van DNS, mailboxen en dergelijke. Verder zou plesk waarschijnlijk ook heel wat tijd uitsparen ipv alles zelf te configureren.

Tenslotte vroeg ik me ook nog af wat ik moet doen om de VPS up-to-date te houden. Aangezien de VPS'en die ik aanhaal unmanaged zijn, wil dit zeggen dat ik zelf in sta voor de software op de server. Windows updates, security patches en dergelijke. Ook hiermee heb ik geen ervaring, en vraag ik me af wat ik hiervoor juist moet doen?

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Ik zou een Windows VPS pakken van Tilaa en daar zelf een Open Source control panel op zetten om de kosten van Plesk te besparen. Kijk bijvoorbeeld naar http://www.websitepanel.net/.

Daarnaast zet je automatische updates aan en configureer je de firewall, ook niet zo spannend. De Windows Server firewall zet automatisch de poorten open voor services die je aanbiedt en eventueel kan je van de rules de scopes aanpassen (zodat bvb RDP alleen open staat voor jouw thuisverbinding).

Wat ik me wel afvraag is hoe het zit met licenties, bijvoorbeeld als je MS SQL of Exchange gaat instellen op je VPS. Maar daar moet de hoster je een antwoord op kunnen geven.

Hou er wel rekening mee dat je aan 30GB voor een Windows VPS -nooit- genoeg zal hebben. Het OS zelf neemt al +/- 20GB in beslag, en dan wil je ook nog IIS + mailserver + database erop draaien. Plus de data van de websites zelf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Skyberate Internet Services: Skyberate Hosting ,miss ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrChillax
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 27-03-2024
Welke versie van Windows .NET framework gebruik je? Er is een linux uitvoering die hetzelfde doet als Windows .NET framework maar dan op een Linux OS. Ik gebruik veel linux systemen wanneer het aankomt op hosten van websites, dns opstellen etc. Het is namelijk veel goedkoper dan een windows server systeem en het draait veel beter met veel minder fouten dan een windows OS.

Jij zegt dat je graag DNS adressen, mails , webhosting etc. wil gaan beheren. Hier heb je echter toch wel wat kennis of hulp bij nodig, zelfs als je plesk panel zelf gaat installeren en gebruiken. Er zijn meerdere services die je zal moeten opzetten voordat je uiteindelijk het geautomatiseerde systeem draaiende hebt. Database , apache server, webmail, backups heb je zo draaien. Echter komt het bij DNS en Mailservers opzetten toch wel op wat anders aan dan de simpele dingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 00:07
MrChillax schreef op zondag 01 februari 2015 @ 23:45:
het draait veel beter met veel minder fouten dan een windows OS.
Kan je dit ook met feiten onderbouwen of ben je hier gewoon dingen uit je duim aan het zuigen?

Anyway, je hebt plesk niet nodig. Sites aanmaken kan in IIS via RDP. Domeinen kan je beheren via het controlpanel van je domein boer. Begin gewoon met de goedkoopste Windows VPS van TransIP, dat is genoeg voor de 5 sites die je wilt hosten (afhankelijk natuurlijk van de load). Als blijkt dat je meer schijfruimte nodig hebt dan vraag je dat aan en een reboot later is het beschikbaar.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrChillax
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 27-03-2024
Nog nooit met linux gewerkt neem ik aan? Ik zeg niet zomaar wat, linux is daadwerkelijk veel stabieler en kun je vaak draaien voor maanden zonder maar 1 keer te moeten restarten. Er zijn veel informatieve websites waar je hier meer over kunt vinden, neem bijvoorbeeld het IS station die naar linux is overgestapt:
http://www.extremetech.co...-for-improved-reliability

Of een algemene site waar je veel feitelijke argumenten vindt:
http://rinf.com/alt-news/...-giants-linux-vs-windows/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

^ Ik werk met beide, en nee Linux is niet veel stabieler. Trouwens, de tijd dat iis minder flexibel was dan Apache is ook lang verleden tijd.

Het enige argument dat overblijft zijn de kosten, alhoewel ook dat geen invloed heeft als men RH of Suse draait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 00:07
MrChillax schreef op maandag 02 februari 2015 @ 08:22:
Nog nooit met linux gewerkt neem ik aan? Ik zeg niet zomaar wat, linux is daadwerkelijk veel stabieler en kun je vaak draaien voor maanden zonder maar 1 keer te moeten restarten. Er zijn veel informatieve websites waar je hier meer over kunt vinden, neem bijvoorbeeld het IS station die naar linux is overgestapt:
http://www.extremetech.co...-for-improved-reliability

Of een algemene site waar je veel feitelijke argumenten vindt:
http://rinf.com/alt-news/...-giants-linux-vs-windows/
Ik werk dagelijks met Linux op mijn werk en als je Linux-servers maanden laat draaien ben je net zo goed vatbaar voor allerlei exploits zoals heartbleed die de afgelopen maanden in het nieuws was. Maargoed dit is geen Linux vs. Windows topic dus laten we dat er ook niet van maken.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/

Pagina: 1