Laptop Student burgerlijk ingenieur - Computerwetenschappen

[Accez]

Wat ga je met je laptop doen?

Ik ben een student die burgerlijk ingenieur volgt en ik zou gaan specialiseren in de computerwetenschappen.
M.a.w. heb ik hier dus een vrij krachtige laptop/ultrabook voor nodig.

Voorlopig heb ik een dekstop met een i5 processor en een 8 GB RAM en alles loopt hier vlotjes op (programmas als Maple, Eclipse, Matlab, photoshop, Dreamweaver enzv.).
Naast die desktop heb ik ook nog een chromebook waarmee ik in de les notities kan maken, naar een tv-programma kan kijken aan tafel, als studiehulp, om te surfen enzv.

Deze opstelling leek me aan het begin van het jaar ok totdat ik op een nadeel stuitte.
Zo moet ik nogal veel de krachtigere programma's kunnen gebruiken op verplaatsing (bv. tijdens de computer practica of thuis, de desktop staat immers op m'n kot).
De chrubuntu/crouton versie van de zwakke chromebook volstaat niet om genoeg ondersteuning te bieden dus ben ik genoodzaakt een laptop/ultrabook aan te schaffen.

Ik wil kijken naar een laptop/ultrabook met 8 - 16 GB RAM (liefst de 16) en een defitge processor, liefst een i7.
Ik heb nog nooit een laptop/desktop gehad met SSD dus ik weet niet hoe aardig dat wel loopt ivm een HDD, maar naar het schijnt stukken beter, vandaar liefst een SSD van 256 GB - 512 GB.
Aangezien ik de pc veel gebruik, ook voor detailwerk liefst een duidelijk, mooi scherm, meer dan 1080p zou welkom zijn (UHD bv.) of net 1080p als ondergrens.

De laptop zou tussen de 14 à 15 inch moeten zijn en moet normaal wegen en er strak uitzien.
Liefst eentje die voorloopt op z'n tijd en binnen 6 jaar nog steeds als een mid-class laptop/notebook gezien kan worden.


Wat is je budget?

Tussen de €900 en €1800 euro, ruim genoeg dus denk ik.

Ben je van plan je laptop veel mee te nemen?

Ja, maar het is niet noodzakelijk dat hij te gek weinig weegt en te gek lang meegaat, hij moet vooral goed kunnen presteren!
Een aantal uur aan de keukentafel zitten zonder oplader, een aantal practica enzv volstaan.
Mijn chromebook zorgt wel voor de lange uren.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren

Ikzelf dacht aan de Macbook pro 15 retina van apple, maar die zou niet bijster goed zijn voor burgerlijk ingenieur-studenten.
Ook is de prijs eerder rond de bovengrens (+- 1850€)

Daarnaast leek de Dell XPS 15 (early 2014) mij ook heel interessant.
Gelijklopend met de macbook pro, maar een 180 euro goedkoper en misschien een betere optie voor mij? (+-1670€)

Ik wou ook eens kijken naar de goedkopere soort en zag dat de Dell Inspiron 7000 (Late 2014, van december dus, de 7548) qua prestaties helemaal OK was en de prijs eerder naar de ondergrens (+-1050€). Deze kreeg wel hier en daar wat kritiek, al is er nog niet veel over gereviewd blijkbaar aangezien die pas uit is.

Zoals jullie kunnen zien valt m'n oog voornamelijk op Dell en Apple, maar ook Lenovo, Acer, Toshiba, HP en dergerlijke zijn ok.
Wel wil ik dat de computer goed loopt, EN NOOIT OVERVERHIT (mijn vorig examplaar had daar last van, hatelijk gewoon).

Ikzelf heb als smartphone een one plus one. Een merk zoals deze, een pc zoals deze smartphone, maw een pc evengoed als de macbook pro, zonder problemen, voor de ondergrens van mijn budget.

Degene die mij aan de beste high-end pc kan helpen prijs kwaliteit krijgt mijn eeuwige dank!

Groeten, Cédric

[ Voor 81% gewijzigd door Accez op 27-01-2015 21:30 ]

[Vidra]

Nu zijn wij geen Google! Wij verwachten van de TS om aan te geven wat er zelf al gevonden is... bijvoorbeeld via de filters van de Pricewatch. Bij voorkeur met links naar de specifieke laptops met de specificaties.

De laptops van Dell (early 2014) zijn bijvoorbeeld al vervangen door nieuwe 2015 modellen. De Dell XPS 13 of 15 dekt wellicht een deel van je wensen.

Succes.

[ Voor 42% gewijzigd door Vidra op 27-01-2015 21:35 ]

[Accez]

Vidra schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 21:33:
Nu zijn wij geen Google! Wij verwachten van de TS om aan te geven wat er zelf al gevonden is... bijvoorbeeld via de filters van de Pricewatch.

Succes.

Zie onderin.
Daar staan een aantal pc's die ik zelf interessant vind.
Verder doel ik niet echt op koop dit of koop dat, maar op mensen die zeggen van: Hé, ik heb deze, die voldoet aan jouw voorwaarden en dit of dat vind ik ervan.

Ik ben gek gezocht op specificaties, ik wil ervaring van mensen en mensen die iets aanraden.
Hopelijk lees je het bericht helemaal

De Dell XPS15 vind ik persoonlijk wat duur.
Die Inspiron bv. ziet er behoorlijk goed uit voor heel wat minder en is ook pas uit.

(niet offensief bedoelt).

[ Voor 9% gewijzigd door Accez op 27-01-2015 21:37 ]

[Vidra]

Nee hoor, geen probleem! Je wilt een krachtige laptop, een dedicated videokaart is aan te raden (niet alleen een IGPU), een i7, 8-16 GB, QHD scherm, etc.

En dit alles in Ultrabook formaat. Dell XPS 13 of 15 is een goede kanshebber. Zit inderdaad ook tegen de bovenkant van je budget.

Met de VIP kortingen uit het Dell Aanbiedingen Topic kan je de prijs nog enigszins te verlagen.

[ Voor 14% gewijzigd door Vidra op 27-01-2015 21:46 ]

[Accez]

Maw ligt het vooral aan de gpu die niet krachtig genoeg is bij de inspiron?
En waarom dan de xps en niet de macbook pro?

[Nilsepils]

Ik heb de XPS nu sinds afgelopen september, super apparaat! Het is eigenlijk een Macbook pro voor ongeveer de helft van de prijs (althans, dat was toen het geval). Voldoet aan al je eisen, QHD+ scherm, snelle processor, 16gb ram en een 512gb SSD.

Waarom geen MPBr? OS en prijs. De Macbook is echt fors duurder, als je daar ook een dedicated GPU in wil hebben. En OS X moet je liggen, maar daar kan je natuurlijk ook gewoon Windows op zetten mocht je dat willen.

[Accez]

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 21:55:
Ik heb de XPS nu sinds afgelopen september, super apparaat! Het is eigenlijk een Macbook pro voor ongeveer de helft van de prijs (althans, dat was toen het geval). Voldoet aan al je eisen, QHD+ scherm, snelle processor, 16gb ram en een 512gb SSD.

Waarom geen MPBr? OS en prijs. De Macbook is echt fors duurder, als je daar ook een dedicated GPU in wil hebben. En OS X moet je liggen, maar daar kan je natuurlijk ook gewoon Windows op zetten mocht je dat willen.

De helft van de prijs?
De enige XPS die ik kan vinden kost 1600 euro dus maar 200 euro goedkoper dan de MBP.
Hoe kom jij wel aan de jouwe?

[NC83]

ik heb zelf een Inspiron 7537, met 8 GB en een i7 4500U en ik zou je aan raden om hier niet naar te kijken. De i7 is redelijk krachtig maar als je echt wat werk moet doen zul je merken dat de ultra low voltage chip niet genoeg kracht heeft.

Ik heb zelf vandaag om deze reden een GS60 2QE-229 bestelt, die zit helemaal boven in jou segment en wilde hem daarom ook niet meteen aanraden.

Je zou eens naar de Asus 500 serie kunnen kijken die zitten meestal rond de 1000 euro en hebben een i7 quad en een x50M geforce. Helaas wordt het lastig om een 3K of 4K scherm in die prijs klasses te vinden met de andere componenten die je wil.

Daarnaast raad ik eerlijk gezegd geen 3 of 4K schermen aan op een 15" form factor je text wordt heel erg klein op het beeldscherm. Win8 kan namelijk nog steeds niet zo goed overweg met dat soort resoluties. Misschien brengt win10 hier verandering in maar dat kan ik niet zo zeggen want ik heb win 10 nog niet geprobeerd.

[ Voor 20% gewijzigd door NC83 op 27-01-2015 22:23 ]

[Nilsepils]

Macbook pro was toen een stuk duurder (2600 euro als ik me niet vergis) Maar is nu nogsteeds 2200 euro
pricewatch: Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2014) 2,5GHz 512GB

Die van 1800 heeft als 't goed is geen GT750M, en dan moet je het dus doen met enkel een Intel Iris Pro. Was in ieder geval voor mijn studie niet aan te raden geen dGPU te nemen.

[Accez]

Dus de Dell XPS voor 1600 euro (incl. studentenkorting) is dan voorlopig de beste optie?
Is deze zeker tijdbestendig? Eentje die jaren zal meegaan?

[Nilsepils]

Ik zou zeggen van wel, bouwkwaliteit is top notch. Onderkant is van carbon, dus ontzettend stijf, betekent dat je weinig flex krijgt in je moederbord, toetsenbord, etc. Bovenkant en top zijn van aluminium en magnesium als ik me niet vergis, dus dat zit ook wel goed.

Nieuwe model XPS 15 heeft ook een optie voor een 4K scherm, maar ik weet niet of die ook al te bestellen is, misschien de moeite waard om daar op te wachten, aangezien de nieuwe XPS 13 wel al te koop is verwacht ik niet dat dat nog lang duurt (misschien dat het XPS13/15 topic daar al meer over weet).

Touch screen is ook best geinig trouwens, en gebruik ik meer dan ik van tevoren had verwacht. Dat win je ook nog eens tov de Macbook.

[Accez]

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 22:41:
Ik zou zeggen van wel, bouwkwaliteit is top notch. Onderkant is van carbon, dus ontzettend stijf, betekent dat je weinig flex krijgt in je moederbord, toetsenbord, etc. Bovenkant en top zijn van aluminium en magnesium als ik me niet vergis, dus dat zit ook wel goed.

Nieuwe model XPS 15 heeft ook een optie voor een 4K scherm, maar ik weet niet of die ook al te bestellen is, misschien de moeite waard om daar op te wachten, aangezien de nieuwe XPS 13 wel al te koop is verwacht ik niet dat dat nog lang duurt (misschien dat het XPS13/15 topic daar al meer over weet).

Touch screen is ook best geinig trouwens, en gebruik ik meer dan ik van tevoren had verwacht. Dat win je ook nog eens tov de Macbook.

http://www.dell.com/be/p/xps-15-9530/pd?oc=cnx9523

heb je het over deze?
Deze heeft nl. 4K en is uitgekomen eind 2014.

Zijn er verder geen goedkopere alternatieven? Want op zich vind ik het wel erg veel geld, zo goed alles wat ik momenteel heb (aangezien ik student ben en alles zelf moet bekostigen ;p )

[Nilsepils]

Yes die bedoelde ik inderdaad. Maar dacht dat ze nog het oude model verkochten omdat er op het keuzemenu nog over QHD+ scherm wordt geschreven. Wachten hoeft dus inderdaad niet.

Enige nadeel wat ik tot nu toe heb is dat niet alle software even goed schaalt. Maar dat is niet echt iets wat je op de laptop kunt aanrekenen, is meer een probleem van de developers die nog geen HiDPI ondersteunen. Dat heb je dus eigenlijk met alle hoge resolutie laptops die windows draaien, en ik denk dat dat iets is wat je tijd moet geven.

Er zijn vast goedkopere alternatieven, maar dan ga je wel naar minder snelle processors, geen dGPU, geen 16gb ram, en een gewoon 1080p scherm. Kans is ook groot dat je dan op het dunne, compacte ontwerp inlevert.

[Accez]

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 22:55:
Yes die bedoelde ik inderdaad. Maar dacht dat ze nog het oude model verkochten omdat er op het keuzemenu nog over QHD+ scherm wordt geschreven. Wachten hoeft dus inderdaad niet.

Enige nadeel wat ik tot nu toe heb is dat niet alle software even goed schaalt. Maar dat is niet echt iets wat je op de laptop kunt aanrekenen, is meer een probleem van de developers die nog geen HiDPI ondersteunen. Dat heb je dus eigenlijk met alle hoge resolutie laptops die windows draaien, en ik denk dat dat iets is wat je tijd moet geven.

Er zijn vast goedkopere alternatieven, maar dan ga je wel naar minder snelle processors, geen dGPU, geen 16gb ram, en een gewoon 1080p scherm. Kans is ook groot dat je dan op het dunne, compacte ontwerp inlevert.

Kan je even aantonen hoe hard die schaling meevalt/tegenvalt?
Zijn er nadelen tov een 1080p scherm?

[MrBB]

De XPS 15 heeft nog een 4e generatie processor terwijl de nieuwe inspirons 15 7000 wel al 5e generatie zijn.

[Accez]

MrBB schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:00:
De XPS 15 heeft nog een 4e generatie processor terwijl de nieuwe inspirons 15 7000 wel al 5e generatie zijn.

Maar de processor van de 7000 blijkt wel minder krachtig te zijn.

Nu ik denk dat ik sowieso wacht op deftige reviews van de nieuwe inspiron want die lijkt me zeker ook wel oke.

[Nilsepils]

Zo'n ULV processor is echt beduidend langzamer dan een core i7 quadcore met HyperThreading. De i5 2500K die ik in mijn desktop heb gezet een ruime twee jaar geleden is niet veel sneller op stock snelheden dan de 4712HQ in de XPS. Die ULV is denk ik vergelijkbaar met een moderne desktop i3, scheelt echt veel dus. Sowieso is broadwell eigenlijk puur voor de batterijduur interessant, en die is naar mijn mening prima op de XPS. ik kan een ruime 5 uur werken, en heb eigenlijk de schermhelderheid altijd op 100% staan.

Volgens mij zijn er nog helemaal geen broadwell i7 core processors, en daarom zit er in de XPS dus ook nog geen 5de generatie i7.

[Accez]

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:08:
Zo'n ULV processor is echt beduidend langzamer dan een core i7 quadcore met HyperThreading. De i5 2500K die ik in mijn desktop heb gezet een ruime twee jaar geleden is niet veel sneller op stock snelheden dan de 4712HQ in de XPS. Die ULV is denk ik vergelijkbaar met een moderne desktop i3, scheelt echt veel dus. Sowieso is broadwell eigenlijk puur voor de batterijduur interessant, en die is naar mijn mening prima op de XPS. ik kan een ruime 5 uur werken, en heb eigenlijk de schermhelderheid altijd op 100% staan.

Volgens mij zijn er nog helemaal geen broadwell i7 core processors, en daarom zit er in de XPS dus ook nog geen 5de generatie i7.

Van processoren en gpu's ben ik nog niet echt thuis, maar als ik het goed begrijp zijn zowel de processor van de XPS als die van de inspiron 7000 wat veroudert en niet super?

[MrBB]

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:08:

Volgens mij zijn er nog helemaal geen broadwell i7 core processors, en daarom zit er in de XPS dus ook nog geen 5de generatie i7.

Hier en hier blijkbaar toch al wel (geschatte verzenddatum 29 jan resp 6 feb).

[Accez]

Dell XPS 15:
4e generatie Intel® Core™ i7-4712HQ processor (6 MB cache, tot 3,3 GHz)
NVIDIA® GeForce® GT 750 M 2 GB

vs.

Dell Inspiron 7548 (7000 series):
Vijfde generatie Intel® Core™ i7-5500U processor (4 MB cache, tot 3,00 GHz)
AMD Radeon R7 M270 4GB DDR3


Rest is ongeveer gelijk, al is het prijsverschil zo'n 600 euro.
Is het prijsverschil het waard?..

CPU benchmark:
https://www.cpubenchmark....php?cmp[]=2281&cmp[]=2470

Ik kan dit niet zo goed interpreteren...

[ Voor 14% gewijzigd door Accez op 27-01-2015 23:19 ]

[MrBB]

Accez schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:10:
[...]


Van processoren en gpu's ben ik nog niet echt thuis, maar als ik het goed begrijp zijn zowel de processor van de XPS als die van de inspiron 7000 wat veroudert en niet super?

Verouderd is de 5500U niet: juist net nieuw. Maar de in 'U' processoren ligt de nadruk op zuinigheid en minder op kracht.

ZIe hier wat vergelijkingen.

[Accez]

MrBB schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:20:
[...]


Verouderd is de 5500U niet: juist net nieuw. Maar de in 'U' processoren ligt de nadruk op zuinigheid en minder op kracht.

ZIe hier wat vergelijkingen.

Wel, games of heeeeeel zware programma's ga ik niet draaien, maar een beetje kracht is zeker wel welkom!
De vraag is dan of deze processor krachtig genoeg is...

[Nilsepils]

Dat is een vraag die jij alleen kunt beantwoorden denk ik. De xps is alleen op processor al zo'n 75% sneller. En daar heb je de gpu dus nog bij. Bouwkwaliteit van de XPS is volgens mij ook een stuk beter. En dat is wat er uiteindelijk voor zorgt dat je lang met zo'n machine kunt doen.

Ik heb het geld er wel voor over gehad. Maar begrijp het ook best dat niet iedereen daar het geld voor heeft. Eigenlijk iedereen bij mij op de opleiding heeft een laptop met TU Laptop project gekocht. Die zijn 1000 euro, en eigenlijk niet veel langzamer dan de XPS. Maar die zijn dan wel gelijk dubbel zo dik en veel zwaarder. Had ik niet zo veel zin in...

[Vidra]

De i7 5500u (dual core met hyperthreading) is langzamer dan een i3 - 2120 (dat is dus 3 generaties geleden). Er wordt dan ook vaak gezegd dat dergelijke i7 cpu's een soort van overclockte i3's zijn met hyperthreading en een hoog prijskaartje

[Accez]

Vidra schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:43:
De i7 5500u (dual core met hyperthreading) is langzamer dan een i3 - 2120 (dat is dus 3 generaties geleden). Er wordt dan ook vaak gezegd dat dergelijke i7 cpu's een soort van overclockte i3's zijn met hyperthreading en een hoog prijskaartje

Dus die CPU is enorm zwak eigenlijk?

[johnkeates]

Accez schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:43:
[...]


Dus die CPU is enorm zwak eigenlijk?

Ja.

[Accez]

johnkeates schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:44:
[...]

Ja.

Ken je eventueel betere alternatieve met een degelijke CPU dan?

[NC83]

MrBB schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:00:
De XPS 15 heeft nog een 4e generatie processor terwijl de nieuwe inspirons 15 7000 wel al 5e generatie zijn.

Technische gezien brengt de 5de generatie niet zo veel en die inspiron is een ultra low voltage chip, wat enkel een dual core is. Die XPS heeft een native haswell quad die toch echt een stuk beter preseteert, misschien niet qua batterij maar wel qua verwerkings kracht. De quads worden pas in Q2 2015 gepresenteerd, dus op zijn vroegst heb je pas in Juli een laptop daarmee

Het is de 6de generatie die weer een nieuw chip ontwerp meebrengt met behoorlijke verbeteringing, en deze zouden ook ergens in 2015 gepresenteerd worden.

Nilsepils schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:08:
Volgens mij zijn er nog helemaal geen broadwell i7 core processors, en daarom zit er in de XPS dus ook nog geen 5de generatie i7.

Er zijn wel al i7 processors van Broadwell aangekondigd maar dit zijn de ULV chips en niet de mainstream/high end chips, die staan voor Q2 op de planning maar waarschijnlijk krijgen we eind Q3 of begin Q4 de Skylakes alweer.

Vidra schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 23:43:
De i7 5500u (dual core met hyperthreading) is langzamer dan een i3 - 2120 (dat is dus 3 generaties geleden). Er wordt dan ook vaak gezegd dat dergelijke i7 cpu's een soort van overclockte i3's zijn met hyperthreading en een hoog prijskaartje

Dit is dan weer niet helemaal waar want die i7 4500U bevat dan weer wel AVX2 wat die i3 niet heeft, daarnaast is de iGPU die er in zit ook een stuk sneller. Ik heb al een tijdje zo'n ULV chip en ze zijn ok, je moet er echter geen applicaties zoals VS op gaan draaien en dan ook multi core compilen. Hij vergelijkt zich beter met in een i5 3xxxM dus is een midden klasser. De turbo boost helpt heel aardig moet ik eerlijk zijn waardoor je toch eigenlijk alle spellen kunt spelen.

[ Voor 48% gewijzigd door NC83 op 28-01-2015 00:54 ]

[Vidra]

Ik ben nooit begonnen over het verschil in iGPU, de vraag was 'de performance' van de CPU.

Op de volgende pagina kan je de i7 5500 opzoeken en zien dat deze lager staat dan de door mij genoemde i3 2120:
Vergelijking CPU's.

Succes

[MrBB]

Vidra schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 08:06:
Ik ben nooit begonnen over het verschil in iGPU, de vraag was 'de performance' van de CPU.

Op de volgende pagina kan je de i7 5500 opzoeken en zien dat deze lager staat dan de door mij genoemde i3 2120:
Vergelijking CPU's.

Succes

Niet dat het voor de discussie veel uitmaakt, maar 'for the record': i3-2120 heeft score 3870 en de i7-5500U heeft score 4269. Je punt was duidelijk niettemin.

Dank NC83 voor waardevolle opmerkingen.

[NC83]

Je moet laptop chips eigenlijk nooit met desktop chips vergelijken, laptop chips draaien normaal rond the 50W maximaal waar een desktop chip het dubbele verstookt. Die zullen dus uiteraard sneller en krachtiger zijn.

Daarnaast vergeet je ook meteen dat die i3 die je aangeeft op 3.3Ghz draait terwijl deze ULVs rond the 2 hangen.

Als je een super zuinige laptop will met toch een redelijke hoeveelheid kracht zijn die i7 ULVs super, heb je toch wat meer rekenkracht nodig is het altijd beter om toch naar een mobile quad te kijken.

[Accez]

Jullie maken het behoorlijk moeilijk hoor voor mij
Ofwel 600€ minder en een zuinigere, zwakkere pc, ofwel meer voor een krachtigere.
Ik wil wel nog even benadrukken dat hij krachtig moet zijn, maar nu ook niet een superman, maar toch wel vrij krachtig..

[NC83]

Je kan natuurlijk ook naar een high end mobile i5 te kijken, die zijn iets goedkoper dan de i7 ULVs. Maar qua performance zijn die bijna gelijk aan de i7 ULVs.

Maar in de 1000 Euro prijs klasses zou je toch een Quad moeten kunnen vinden die ook een dedicated GPU heeft. Gezien de programmas die je draait is een super sterke GPU niet nodig en een x50M of x40M Geforce of equivalente Radeon zou genoeg moeten zijn.

Mijn Geforece 750M GT, 2GB gDDR5 draait bijna alles op high settings qua games, dit is dan ook weer de afweging waar om meer uit te geven aan een gddr5 ipv een ddr3 GPU. Als je geen demanding games hoeft te draaien heb je de gddr5 variant niet nodig.

[ Voor 61% gewijzigd door NC83 op 28-01-2015 12:06 ]

[Accez]

NC83 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 12:01:
Je kan natuurlijk ook naar een high end mobile i5 te kijken, die zijn iets goedkoper dan de i7 ULVs. Maar qua performance zijn die bijna gelijk aan de i7 ULVs.

Maar in de 1000 Euro prijs klasses zou je toch een Quad moeten kunnen vinden die ook een dedicated GPU heeft. Gezien de programmas die je draait is een super sterke GPU niet nodig en een x50M of x40M Geforce of equivalente Radeon zou genoeg moeten zijn.

Mijn Geforece 750M GT, 2GB gDDR5 draait bijna alles op high settings qua games, dit is dan ook weer de afweging waar om meer uit te geven aan een gddr5 ipv een ddr3 GPU. Als je geen demanding games hoeft te draaien heb je de gddr5 variant niet nodig.

Ik ben niet echt van plan te gamen, gewoon geen tijd voor
Vroeger runescape gespeeld, maar die loopt zelf op een processoren van 10 jaar geleden...

Enige waar ik me nu ook nog zorgen om maak is het scherm, naar het schijnt valt de scaling enkel uit in je nadeel...

[Accez]

Man, ik word stilletjesaan verliefd op die Dell XPS 15

Enkel nog een paar vraagjes aan jou NilsePils.
Er wordt vaak gesproken dat dat scherm enorm kan tegenvallen (alles wordt klein, rescalen enzv niet mogelijk) enzv.
Zou je me kunnen zeggen hoe dit precies in elkaar zit?

Verder lijkt het mij, met 2 VIP-kortingen van Dell (ik moet dan nog een oude regelen), de beste keuze voor de €1500 euro (€1498 precies denk ik).

Daarmee bespaar ik toch nog €350 euro op de macbook pro die ik eerst ging kopen.

Enkel nog een vraag: De versie die nu te koop is, is een minder recente dacht ik.
Heeft iemand nieuws over een nieuwe versie voor binnenkort?
En is de huidige processor tijdsbestendig genoeg om een 8-tal jaar mee te gaan?