Een zuinige DisplayPort kaart

[Verwijderd]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2016 09:56 ]

[strandbal]

Ik geloofde het eerst niet, maar de site van asrock zegt het inderdaad, max resolution 1920x1200 Dual-link DVI kan volgens mij veel hoger.

Tja, met jouw eisenpakket kun je eigenlijk gewoon de pricewatch bekijken en sorteren op prijs.

http://tweakers.net/categ...RsopWsjA1NQaaCKRMlGJra2sB

Ik zie passief gekoelde GT730 kaarten met Displayport, volgens mij is dat precies wat je zoekt

[Raven]

strandbal schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 20:48:
Ik geloofde het eerst niet, maar de site van asrock zegt het inderdaad, max resolution 1920x1200 Dual-link DVI kan volgens mij veel hoger.

Dat Asrock bordje is niet de enige met een dergelijke limiet, http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=3987#sp helaas hier ook en heb ook nog eens geen ruimte over voor een dergelijk kaartje als TS zoekt

[ Voor 11% gewijzigd door Raven op 27-01-2015 21:35 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2016 09:56 ]

[johnkeates]

Jawel, zie: pricewatch: Sapphire R7 250 1GB Ultimate

Bij de filers staat minimale versie, maar als je bij video uit ook nog eens DP en mDP aan zet heb je met redelijke zekerheid alleen kaarten met de juiste aansluiting.

Wel grappig, want als je even het lijntje naar je Apple spullen door trekt; die hebben altijd wel goede ondersteuning voor hogere resoluties. Vreemd dat die moederbordjes met iGPU poortjes dat dan niet hebben. Het is haast alsof de fabrikanten het zo ontworpen hebben dat de mogelijkheid beperkt wordt terwijl de iGPU en de bus het prima kunnen. Juist om dat de GPU nu niet meer in de chipset maar in de CPU zit zou je verwachten dat dat soort moederbord-gebaseerde beperkingen verleden tijd zijn.

Wat je videokaart keuze betreft: ik zou geen Matrox nemen als je geen speciale programma's gebruikt die daar wat mee kunnen. AMD en Nvidia (en Intel) hebben eigenlijk de enige GPU's die goed ondersteund worden door games/apps met grafische zaken.

[ Voor 23% gewijzigd door johnkeates op 28-01-2015 00:15 ]

[MacPoedel]

johnkeates schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 00:13:


Wel grappig, want als je even het lijntje naar je Apple spullen door trekt; die hebben altijd wel goede ondersteuning voor hogere resoluties. Vreemd dat die moederbordjes met iGPU poortjes dat dan niet hebben. Het is haast alsof de fabrikanten het zo ontworpen hebben dat de mogelijkheid beperkt wordt terwijl de iGPU en de bus het prima kunnen. Juist om dat de GPU nu niet meer in de chipset maar in de CPU zit zou je verwachten dat dat soort moederbord-gebaseerde beperkingen verleden tijd zijn.

Wat je videokaart keuze betreft: ik zou geen Matrox nemen als je geen speciale programma's gebruikt die daar wat mee kunnen. AMD en Nvidia (en Intel) hebben eigenlijk de enige GPU's die goed ondersteund worden door games/apps met grafische zaken.

De beperking in resolutie is een beperking door de gebruikte aansluiting. Die DVI poort is single-link (en de HDMI poort waarschijnlijk nog geen HDMI 1.3), dus dan ondersteunen ze maximaal 1920*1200 60Hz. Dual link poorten zouden wel 2560*1600 ondersteunen, maar om kosten te besparen zal Asrock gekozen hebben deze niet te nemen. Zo te zien heeft een duur Asrock moederbord zoals de Z97 Extreme6 zelfs geen DL DVI.

[NLBUURMAN]

ik denk dat je niet uit de selectie van strandbal uit moet gaan, maar van deze; http://tweakers.net/categ...FmWmKNkFa1kZGRmoBRbW1sLAA selecteren op video uit die 250X kaartjes zijn krachtiger dan een gewone 250, maar verbruiken net iets meer en hebben een fan. ik verwacht echter niet dat dit enorme herriebakken zijn.