voorstel: slotjes

[Dennis]

Is het misschien een goed idee om topics waarop een maand niet is gereageerd te voorzien van een automatisch slotje?

Nu zeggen jullie vast: dan kan je niks meer toevoegen als je iets nuttigs hebt te melden, maar in 99% van de gevallen kan dat sowiezo niet, en in andere gevallen kan altijd de mod in kwestie hem unlocken.

Goed idee?

[IceStorm]

Nee, staat imho heel erg dom. Slotje = fout imho en topics van een maand oud zijn NIET fout.

Sorry vindt het geen goed idee

[DeeJee]

Lijkt mij wel een goed idee. Met zo'n oud topic gebeurt toch nooit meer wat.

[Dennis]

Op donderdag 14 juni 2001 15:55 schreef IceStorm het volgende:
Nee, staat imho heel erg dom. Slotje = fout imho en topics van een maand oud zijn NIET fout.

Sorry vindt het geen goed idee

Een onzichtbaar slotje dan?

[kamstra]

Op donderdag 14 juni 2001 15:55 schreef DeeJee het volgende:
Lijkt mij wel een goed idee. Met zo'n oud topic gebeurt toch nooit meer wat.

als er toch al niets meer mee gebeurt, waarom zou er dan postuum nog een slotje opm moeten? ik zie de logica daar niet van hoor...

[Laurent]

Lijkt me KUT

als ik een topic omhoog moet halen voor een driver ofzo, waarvan de link broken is kan dat niet meer.

Ik ben er 100% tegen.

[DeeJee]

Op donderdag 14 juni 2001 15:57 schreef kamstra het volgende:

[..]

als er toch al niets meer mee gebeurt, waarom zou er dan postuum nog een slotje opm moeten? ik zie de logica daar niet van hoor...

Het komt nog wel eens voor dat mensen zonder enige rede een topic omhoog halen. Vandaar het voorstel denk ik.

[wildhagen]

Gewoon open laten, geen punt. Als er irri-newbies komen die alles omhoogkicken kun je die newbies weer ff downkicken.

Nutteloze slotjes zuigen.

[DeeJee]

Op donderdag 14 juni 2001 15:58 schreef wildhagen het volgende:
Gewoon open laten, geen punt. Als er irri-newbies komen die alles omhoogkicken kun je die newbies weer ff downkicken.

Nutteloze slotjes zuigen.

Ook goed

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 15:58 schreef DeeJee het volgende:
Het komt nog wel eens voor dat mensen zonder enige rede een topic omhoog halen. Vandaar het voorstel denk ik.

Klopt, maar dan is dit geen goede oplossing. Dit is om het 'kwaad' heen werken terwijl ik liever heb dat het 'kwaad' van GoT geflikkerd wordt Snappie?

[kamstra]

Op donderdag 14 juni 2001 15:58 schreef DeeJee het volgende:

[..]

Het komt nog wel eens voor dat mensen zonder enige rede een topic omhoog halen. Vandaar het voorstel denk ik.

ja ok, I agree, maar ik denk dat het ook vaak genoeg voorkomt dat een topic wel terecht weer "uit de sloot" wordt gehaald....

[DeeJee]

Op donderdag 14 juni 2001 15:59 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Klopt, maar dan is dit geen goede oplossing. Dit is om het 'kwaad' heen werken terwijl ik liever heb dat het 'kwaad' van GoT geflikkerd wordt Snappie?

Yep

[E-Rick]

Inderdaad, een topic kan met een hele goede reden omhoog worden gehaald. Als dit zonder reden gebeurt kan er alsnog een slotje op.
Vind ik.

edit: hmmmm 3 replies terwijl ik dit typte...

[Dennis]

Op donderdag 14 juni 2001 15:59 schreef IceStorm het volgende:
Klopt, maar dan is dit geen goede oplossing. Dit is om het 'kwaad' heen werken terwijl ik liever heb dat het 'kwaad' van GoT geflikkerd wordt Snappie?

Ben ik het ook mee eens. Nu wordt ik nog tegen mijn eigen voorstel

Maarre.. misschien een soort lite-waarschuwing voor nutteloos omhoogtrappen ofzoiets?

[Exirion]

Op donderdag 14 juni 2001 16:02 schreef dennisdotcom het volgende:
Maarre.. misschien een soort lite-waarschuwing voor nutteloos omhoogtrappen ofzoiets?

Dat gebeurt af en toe al
Laatst was er een grapjas die topics over een bepaald onderwero ging spammen met z'n eigen website adres. Daardoor kwamen er veel oude topics omhoog, en was ie gewoon fout bezig met spamzooi. Die kreeg dus een waarschuwing.

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 16:02 schreef dennisdotcom het volgende:
Ben ik het ook mee eens. Nu wordt ik nog tegen mijn eigen voorstel

Maarre.. misschien een soort lite-waarschuwing voor nutteloos omhoogtrappen ofzoiets?

1)
2) Dat gebeurt nu toch ook al?

[Verwijderd]

Ik vind het een slecht id, een slotje is niet voor oude topics maar voor illegale of foute topics.:7

[Dennis]

Op donderdag 14 juni 2001 16:03 schreef Exirion het volgende:
Dat gebeurt af en toe al

Mooi. En dan bij 4 waarschuwingen van dat soort een ban. En datzelfde moet eigenlijk ook voor crossposten gaan gebeuren.

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 16:04 schreef dennisdotcom het volgende:
Mooi. En dan bij 4 waarschuwingen van dat soort een ban. En datzelfde moet eigenlijk ook voor crossposten gaan gebeuren.

Daar hebben de mods een systeem voor. Heet 'notes' systeem. Kun je dus gewoon dit soort dingen melden en als het er veel worden mag meneer of mevrouw weg.
Dacht dat je dat wel wist?

[ACM]

Wat ikzelf nog wel es doe.
Is die nutteloze reply gewoon thrashen...
Soms gaat de topic idd op slot, zeker als er al meerdere replies in gekomen zijn.

Jammer maar helaas voor de replier, dat houdt dat topic ook netjes, en die valt direct weer terug naar zijn oude plek.

En daar komt idd af en toe ook een note bij de replier te staan.

[Verwijderd]

Slotje is aanduiding van onzin post.. of iets dat al 8757205720345 keer is langsgekomen..
dusse.. lijkt me onzinnig.. en krijg je ook zon troep.. al die slotjes

[JvS]

Op donderdag 14 juni 2001 16:04 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Mooi. En dan bij 4 waarschuwingen van dat soort een ban. En datzelfde moet eigenlijk ook voor crossposten gaan gebeuren.

wat is een "soort van ban"?

Maareh, nog iets: je zegt dat je in het geval van een nuttige reactie de desbetreffende mod het topic maar moet ontslotten. Hoe had je die constructie bedacht? stel:
Ik wil een (uiteraard nuttige )reactie plaatsen in een oud topic dat _dus_ dicht zit. Nu moet ik de reactie in notepad gaan typen, deze naar de desbetreffende mod sturen. Deze moet op zijn beurt de reactie beoordelen, het topic opzoeken en deze ontslotten.

Lijkt me wat moeilijk
Als ik het fout heb moet je 't zeggen hoor

[PCR]

Of iets anders dan een slotje.

Bijvoorbeeld een "V" van verlopen,
en na een dag ook direct weggooien dat topic, lekker opgeruimd!

Ik sta sowieso achter het voorstel, voor 100%!
Lijk me geen idee!

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 16:35 schreef pc-reactive het volgende:
en na een dag ook direct weggooien dat topic, lekker opgeruimd!

Slim, ben je een hele knowledge base aan het creeren gooi je je knowledge weg ?

[PCR]

Op donderdag 14 juni 2001 16:36 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Slim, ben je een hele knowledge base aan het creeren gooi je je knowledge weg ?

Ja klopt , maar ik wou er eigenlijk nog bijzeggen dat ze alleen topics moeten sluiten die op 0 replies blijven staan en er dan een "V" doorheen gooien!

[Dennis]

Op donderdag 14 juni 2001 16:05 schreef IceStorm het volgende:
Daar hebben de mods een systeem voor. Heet 'notes' systeem. Kun je dus gewoon dit soort dingen melden en als het er veel worden mag meneer of mevrouw weg.
Dacht dat je dat wel wist?

[late reactie mode]
Uiteraard
Maar het werkt nog niet echt 100% effectief helaas, oftewel het kan nog té vaak gebeuren dat topics omhoog worden getrapt.
[/late reactie mode]

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 16:57 schreef dennisdotcom het volgende:
Maar het werkt nog niet echt 100% effectief helaas, oftewel het kan nog té vaak gebeuren dat topics omhoog worden getrapt.

Uhm ja, we kunnen moeilijk mensen preventief gaan bannen omdat ze misschien weleens fout gaan

[Verwijderd]

Als een onderwerp nog relevant is waarom zou je hem dan van een slotje voorzien?

[Dennis]

Op donderdag 14 juni 2001 16:58 schreef IceStorm het volgende:
Uhm ja, we kunnen moeilijk mensen preventief gaan bannen omdat ze misschien weleens fout gaan

Dat is uiteraard zo. Maar ja ik voeg vast niet veel toe aan deze discussie als ik zeg bij twee keer omhoogtrappen een waarschuwing, want volgens mij is dat al zo.

[IceStorm]

Op donderdag 14 juni 2001 17:00 schreef dennisdotcom het volgende:
Dat is uiteraard zo. Maar ja ik voeg vast niet veel toe aan deze discussie als ik zeg bij twee keer omhoogtrappen een waarschuwing, want volgens mij is dat al zo.

Je bedoelt het goed das al meer dan genoeg
En nee hoor 1 x omhoogtrappen is al waarschuwing

[Verwijderd]

Volgens mij gebeurt het vaak (meestal?) dat een oud topic per ongeluk omhoog wordt gehaald. Iemand gebruikt de search, vind een oud topic, leest het, vergeet dat het een oud topic is en doet een reply: voila, topic opgediept....
Is het geen beter idee om duidelijk te laten zien dat je een oud topic aan het ophalen bent?
Zoiets:

[Verwijderd]

Bovenstaande lijkt me geen gek idee.

Wat ik trouwens wel iets zou vinden, is dat je na enkele maanden niet je posts meer kan editten. Op fok! heeft iemand weleens geprobeert al zijn reacties weg te halen... Dat waren er een ruime 5000