Ssd wel of niet erbij

[fons78]

Hallo allemaal ,

Wil graag weten misschien of het wel of niet erbij hoort te staan !

Zoal de titel al zegt , ik heb een ssd in me computer gedaan met Windows 7 erop geïnstalleerd maar ............. als ik rechts onder ( systeem vak ) ga me de muis zie ik bij ( HARDWARE VEILIG VERWIJDEREN EN MEDIA UITWERPEN ) me ssd erbij staan .

Hoort de Ssd daar erbij te staan ??? Is toch een vaste schijf

Zie link :

*knip* ik moet hem helaas weghalen door de achtergrond met wat vrouwelijk naakt erin. Graag even een nieuwe screenshot uploaden waarin je de achtergrond even uitschakelt ofzo. Alvast bedankt!

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2015 13:45 ]

[D4NG3R]

De SSD word ook als SCSI devices gezien, iets wat niet helemaal de bedoeling is..

Kijk in je BIOS even of je ergens iets van SATA Hotplugging kan vinden.

Enneh: Verander je achtergrond even en maak een nieuwe screenshot, je huidige komt door het (getekende) vrouwelijk naakt niet door de policy.

[Swordlord]

D4NG3R schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 20:13:
De SSD word ook als SCSI devices gezien, iets wat niet helemaal de bedoeling is..

Kijk in je BIOS even of je ergens iets van SATA Hotplugging kan vinden.

Even ervan uitgaande dat Fons de nieuwste drivers heeft en een bord van Intel.
Maar het enorme gebrek aan informatie, maakt het alleen maar speculeer werk...

De nieuwste intel RST doet alle devices via een pseudos driver bepaalde commando's afvangen en filteren.
Ik weet er ook niet het hele precieze van, gezien ik er nooit een fatsoenlijke whitepaper van heb kunnen vinden.
Maar vertrouw er maar op, intel heeft zijn shit op orde, door deze constructie die ze hebben gemaakt, kunnen ze TRIM passtrough realiseren, naar single disks, raid-member-disks, enzovoorts.

[ Voor 6% gewijzigd door Swordlord op 25-01-2015 10:15 ]

[McKaamos]

Sommige moederborden bieden inderdaad SATA Hotplugging aan, waardoor Windows ze herkent als verwijderbare schijf.
Dat is misschien een tik vreemd om te zien, maar niet 'fout'. Het is een feature die je zou kunnen gebruiken.

By the way, als je zou kiezen voor ontkoppelen, zou je waarschijnlijk een melding krijgen dat de SSD in gebruik is en niet ontkoppeld kan worden. Net als een USB stick waarvan je nog een Word documentje open hebt staan oid.

[fons78]

D4NG3R schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 20:13:
De SSD word ook als SCSI devices gezien, iets wat niet helemaal de bedoeling is..

Kijk in je BIOS even of je ergens iets van SATA Hotplugging kan vinden.

Enneh: Verander je achtergrond even en maak een nieuwe screenshot, je huidige komt door het (getekende) vrouwelijk naakt niet door de policy.

Kan de SATA HOTplugging niet vinden in de Bios , maar het is gelukt

[fons78]

Swordlord schreef op zondag 25 januari 2015 @ 10:10:
[...]

Even ervan uitgaande dat Fons de nieuwste drivers heeft en een bord van Intel.
Maar het enorme gebrek aan informatie, maakt het alleen maar speculeer werk...

De nieuwste intel RST doet alle devices via een pseudos driver bepaalde commando's afvangen en filteren.
Ik weet er ook niet het hele precieze van, gezien ik er nooit een fatsoenlijke whitepaper van heb kunnen vinden.
Maar vertrouw er maar op, intel heeft zijn shit op orde, door deze constructie die ze hebben gemaakt, kunnen ze TRIM passtrough realiseren, naar single disks, raid-member-disks, enzovoorts.

Dit is me informatie van de computer :

Asus sabertooth x58
Intel i-7
3x2 ddr 3 1600 mhz OCZ GOLD
Ssd 128 OCZ vertex
Sansubg 750 gb Hdd
Samsung 1 tb Hdd
Asus xonar XD geluidskaart

Het is gelukt , moest de onderste vinkje uitzetten bij apparaat beheer zie link :

http://nl.tinypic.com/vie...=2cgyfd2&s=8#.VMS_yk10yUk

Nu staat het niet meer bij de systeem vak YES


Maar hebben jullie dit melding ook zodra de computer overnieuw opstart ? zie link :

http://nl.tinypic.com/vie...ic=4nscm&s=8#.VMTAIk10yUk

[Swordlord]

Je hebt toch je drive op de verkeerde controller, namelijk een Sata-"600"controller van marvell
Ze zijn erbij geplaatst, om sata-600 te kunnen adverteren, want dat verkoopt en ziet leuk uit , maar het is een enorm bagger crap controller in vergelijking tot de standaard Intel controller vanuit het chipset.

Voor de beste accestimes, levensduur en comptabiliteit kun je het beste de SSD aansluiten op de sata-300 poorten die vanuit de intel controller worden aangeleverd.

[ Voor 30% gewijzigd door Swordlord op 25-01-2015 13:41 ]

[fons78]

Swordlord schreef op zondag 25 januari 2015 @ 13:35:
Je hebt toch je drive op de verkeerde controller, namelijk een Sata-"600"controller van marvell
Ze zijn erbij geplaatst, om sata-600 te kunnen adverteren, want dat verkoopt en ziet leuk uit , maar het is een enorm bagger crap controller in vergelijking tot de standaard Intel controller vanuit het chipset.

Voor de beste accestimes, levensduur en comptabiliteit kun je het beste de SSD aansluiten op de sata-300 poorten die vanuit de intel controller worden aangeleverd.

Maar scheelt dat NIET in de snelheid van Sata-600 poort na Sata-300 poort

[Swordlord]

De keren dat je de pure sequentiële doorvoersnelheid nodig hebt van SATA-600 is nihil... Behalve als je dag in dag uit met bestanden die GB's groot zijn werkt.
Voor de gewone consument klinken de sequentiële doorvoersnelheid het leukst, maar de zee rsnelle accestimes is juist het punt dat een SSD zo sterk maakt ten opzichten van een HDD.

Als je je SSD aansluit op de Intel controller en ook de meest recente driver gebruikt, dan heb je de beste acces times en ook de ondersteuning voor TRIM.
TRIM zorgt ervoor dat de snelheid van je SSD optimaal blijft en dat hij zichzelf niet dicht laat slippen met rotzooi data dat eigenlijk gewist had moeten worden.

[Madrox]

De sata600 van Marvell zuigt, omdat die hik-ups opleverd en random acces vertraagt op een vervelende manier. De sata300 van Intel heeft superieure random access performance en zal veel prettiger werken, dat voel je gewoon. Het is btw niet eens native sata600 van Marvell, er ontbreken dingen die goede sata600 controllers wel hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door Madrox op 25-01-2015 18:11 ]

[fons78]

Madrox schreef op zondag 25 januari 2015 @ 18:10:
De sata600 van Marvell zuigt, omdat die hik-ups opleverd en random acces vertraagt op een vervelende manier. De sata300 van Intel heeft superieure random access performance en zal veel prettiger werken, dat voel je gewoon. Het is btw niet eens native sata600 van Marvell, er ontbreken dingen die goede sata600 controllers wel hebben.

Dank je wel

[fons78]

Swordlord schreef op zondag 25 januari 2015 @ 17:18:
De keren dat je de pure sequentiële doorvoersnelheid nodig hebt van SATA-600 is nihil... Behalve als je dag in dag uit met bestanden die GB's groot zijn werkt.
Voor de gewone consument klinken de sequentiële doorvoersnelheid het leukst, maar de zee rsnelle accestimes is juist het punt dat een SSD zo sterk maakt ten opzichten van een HDD.

Als je je SSD aansluit op de Intel controller en ook de meest recente driver gebruikt, dan heb je de beste acces times en ook de ondersteuning voor TRIM.
TRIM zorgt ervoor dat de snelheid van je SSD optimaal blijft en dat hij zichzelf niet dicht laat slippen met rotzooi data dat eigenlijk gewist had moeten worden.

Zo te zien heb ik wel de nieuwste driver van intel erop staan zie link :

http://nl.tinypic.com/vie...=2yvjarl&s=8#.VMU9Lk10yUk

Ik ga morgen de kabel op de intel aansluiten van de moederbord

Hoef ik dan NIET alles overnieuw installeren ???

[Madrox]

Nee. Zorg er wel voor dat de boot volgorde juist is; dat de intelcontroller/jouw SSD bovenaan staat

[ Voor 92% gewijzigd door Madrox op 25-01-2015 20:03 ]

[fons78]

Madrox schreef op zondag 25 januari 2015 @ 20:02:
Nee. Zorg er wel voor dat de boot volgorde juist is; dat de intelcontroller/jouw SSD bovenaan staat

Het bios staat zo erin zie link :

http://nl.tinypic.com/vie...c=ml458p&s=8#.VMVDSk10yUk

en moet ik hier de Marvel op Disabled zetten ? zie link :

http://nl.tinypic.com/vie...=34ersc1&s=8#.VMVDd010yUk

[fons78]

D4NG3R schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 20:13:
De SSD word ook als SCSI devices gezien, iets wat niet helemaal de bedoeling is..

Kijk in je BIOS even of je ergens iets van SATA Hotplugging kan vinden.

Enneh: Verander je achtergrond even en maak een nieuwe screenshot, je huidige komt door het (getekende) vrouwelijk naakt niet door de policy.

waarom komt de vrouwelijk naakt niet door de policy ???

Niets is mooier dan een vrouwelijk naaktheid toch

[D4NG3R]

Ik ben ook absoluut niet tegen vrouwelijk naakt, maar het beleid laat het niet toe.

Het algemeen beleid #verbodenporno

[Madrox]

fons78 schreef op zondag 25 januari 2015 @ 20:28:
[...]
Het bios staat zo erin zie link :
http://nl.tinypic.com/vie...c=ml458p&s=8#.VMVDSk10yUk

en moet ik hier de Marvel op Disabled zetten ? zie link :
http://nl.tinypic.com/vie...=34ersc1&s=8#.VMVDd010yUk

Als je dan gewoon opstart in Windows zal dat wel goed staan.
De Marvell kan je uitzetten, als er niets aan gekoppeld is. Scheelt weer met opstarten

[ Voor 26% gewijzigd door Madrox op 25-01-2015 22:15 ]

[fons78]

Het is vandaag veranderd op een andere sata poort en moet zeggen ...... scheelt een stuk sneller met opstarten

Heb het trouwens ook uitgezet in de bios die marvel

Iedereen harstikke bedankt voor jullie hulp en informatie