Foto's inscannen met of zonder dust removal?

[Anoniem: 628318]

Ik ben bezig met familie foto's in te scannen en vraag me af of de extra features die de scanning software heeft het waard zijn? Want ik zou namelijk liever nabewerking achteraf op Photoshop doen. Zal dat dezelfde resultaten opleveren of hebben die features van de scan software een meerwaarde boven photoshop?

Mvg.

[EnnaN]

Probeer het eens zou ik zeggen?

Als de resultaten goed zijn, ben je blij. Als de resultaten redelijk zijn, kun je altijd nog gaan photoshoppen. Voordeel van het via de software doen, is dat je bij bulk scannen stukken minder tijd kwijt bent als je het 'meteen' laat doen.

[Anoniem: 628318]

EnnaN schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 15:03:
Probeer het eens zou ik zeggen?

Als de resultaten goed zijn, ben je blij. Als de resultaten redelijk zijn, kun je altijd nog gaan photoshoppen. Voordeel van het via de software doen, is dat je bij bulk scannen stukken minder tijd kwijt bent als je het 'meteen' laat doen.

Thanks voor je reactie! Opzich maakt tijd me niet uit. En ik doe dit puur om de foto's te archiveren, dus opzich maken mij die vlekjes op de foto ook niet uit (ik maak ze wel zo schoon mogelijk uiteraard). Maar ik vroeg me meer af of de meegeleverde software echt een voordeel biedt boven photoshop omdat het misschien tijdens het scannen al iets aan kan passen? Het liefst doe ik alles achteraf via photoshop, waar je voor zover ik weet ook in bulk dust removal kan doen.

[EnnaN]

Nouja, het voordeel is dus gemak. Je hebt minder opties en mogelijkheden, maar het is gespecialiseerd in het verwijderen.

Het gaat uiteindelijk om het resultaat, en dat is afhankelijk van hoe goed de software is (dat gaat natuurlijk verschillen per scanner) en hoe goed jij bent met photoshop. Dus je vraag is verder moeilijk te beantwoorden, maar logischerwijs werkt het ongeveer zo

* als je niet zo goed met photoshop bent en je test je software van de scanner en het ziet er goed uit, dan zou ik die gebruiken
* als je de software van je scanner test en hij verneukt je plaatjes, zou ik die niet gebruiken
* als je software redelijk is, maar je bent heel goed met photoshop, moet je kiezen hoeveel tijd je er in wilt steken, en of je dan niet toevallig bij foto 100 steekjes gaat laten vallen
* etc

Maar dat lijkt me nogal logisch.

Zoals ik zei: test die software, en bekijk het resultaat. Ik denk dat als je een redelijke scanner hebt, dat het je nog wel eens positief kan meevallen voor vele kleine dingen, dus dan: waarom niet?