http://www.codingtechnologies.de/mp3PROzone/download.htm
hier staat een van de eerste MP3pro encoders. Werkt goed, try it yourself
hier staat een van de eerste MP3pro encoders. Werkt goed, try it yourself
Geweldig!! 
Dan wacht ik toch maar met het kopen van een Mp3 discman.
T is wel maar een demo, maar hopelijk komen er snel anderen.
Dan wacht ik toch maar met het kopen van een Mp3 discman.
T is wel maar een demo, maar hopelijk komen er snel anderen.
:strip_icc():strip_exif()/u/7813/medium.jpg?f=community)
Kom op mensen deze thread is veel te belangrijk om niet op te reageren!! Het is echt waar deze keer 64kbit ala 128kbit-mp3!!
Net een metallica liedje geprobeerd (fuel) klinkt echt VET
. 'k weet zeker dat WMA/RealAudio dit echt NIET trekken in die kwaliteit...
Artifacts hoor je wel, maar het is echt NIET erger dan normale mp3!!
btw. Als ik uiteindelijk toch doof blijk te zijn, vergeet maar wat ik gezegd heb
Net een metallica liedje geprobeerd (fuel) klinkt echt VET
. 'k weet zeker dat WMA/RealAudio dit echt NIET trekken in die kwaliteit... Artifacts hoor je wel, maar het is echt NIET erger dan normale mp3!!
btw. Als ik uiteindelijk toch doof blijk te zijn, vergeet maar wat ik gezegd heb
:strip_exif()/u/5779/posttoast.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26559/SunDrop_60_got.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3214/268959.gif?f=community)
Wow en nu maar hopen dat mn Creative Jukebox dit ook gaat ondersteunen. Kunnen tenminste al mn cds op die 6 gig schijf erop
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Klinkt wel geinig dat mp3pro, mooie
compressierate als het echt zoveel scheelt.
cat /home/pietje/lal.mp3pro > /dev/speaker.... euj!
compressierate als het echt zoveel scheelt.
cat /home/pietje/lal.mp3pro > /dev/speaker.... euj!
Verwijderd
Nope.. maar je kan wel een heleboel schijfruimte besparen!
Zo heb ik 26,4 gig aan 192 kbit mp3tjes. Dat is op zich vet goede kwaliteit, dus een mp3pro bestand daarvan zal ook nog steeds goed klinken maar veel minder schijfruimte in beslag nemen! Stel dat ik het alleen al es in 128 kbit mp3pro (als dat uitkomt) om ga zetten dan heb ik nog maar 17,6 gig nodig!
Ik ga het echter niet doen, aangezien het veel te lang duurt om het allemaal om te zetten (eerst naar wav en dan weer encoden, en dat voor een paar duizend mp3tjes), en m'n rio500 kan mp3pro niet aan. Denk ook niet dat er gauw mp3-spelers zullen komen die mp3pro ook zullen ondersteunen als er licenties moeten worden gekocht
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Je kunt de Creative JukeBox nu al kopen voor Fl 806,- 
http://www.tweakers.net/pricewatch/13329
Dan kun je met een update ( als die er komt ) i.pv 6 gb 12 GB kwijt
Dat is wel een verbetering. Van 150 cd's naar 300 cd's.
http://www.tweakers.net/pricewatch/13329
Dan kun je met een update ( als die er komt ) i.pv 6 gb 12 GB kwijt
Dat is wel een verbetering. Van 150 cd's naar 300 cd's.
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
Ik heb hem voor 642Op vrijdag 15 juni 2001 17:14 schreef frankvanhoesel het volgende:
Je kunt de Creative JukeBox nu al kopen voor Fl 806,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/13329
Dan kun je met een update ( als die er komt ) i.pv 6 gb 12 GB kwijt
Dat is wel een verbetering. Van 150 cd's naar 300 cd's.
Die upgrade heb ik weleens van gehoord, maar dan schijn je er zelf een nieuwe hd in te moeten planten? (ik heb dit ergens in Tomhardwares site gelezen ofzo,dus please correct me if im wrong).
Overigens is die 150 cds erg misleidend,ik kom ongeveer tot 100 cds in 128 kb (wat overigens ZEER acceptabel klinkt op dat ding). je moet nl maar eens uitrekenen, gemiddeld en ruim genomen kom ik namelijk alsik een full album rip rond de 60 MB. en 6000/60 = Juist bij lange na niet die 150 cds.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Juist wel! Aangezien je met 64kbit/s een paar kbit/s hebt die zorgen voor de extra hoge tonen (de 2e datastroom dus).
Bedenk nu eens het volgende, een mp3tje van 128kbit/s met de volledige frequentie berijk klink niet goed, veel artifacts. Een mp3tje van 128kbit/s met het halve frequentie berijk klinkt wel goed, weinig artifacts!
DUS duw bij die 128kbit/s een paar kbit/s om die hoge tonen terug te krijgen en voila, een veel betere kwaliteit op 128kbit/s dan met normale mp3
edit:
Trouwens, zover ik het gelezen heb, is het beste wat uit zal komen een 96kbit/s mp3PROtje, maar 'k weet 't niet zeker meer
Trouwens, zover ik het gelezen heb, is het beste wat uit zal komen een 96kbit/s mp3PROtje, maar 'k weet 't niet zeker meer
Net ff een mp3'tje geprobeerd en gaat best lekker. Ik heb geen goed gehoor voor geluid dus kwaliteitsverschillen heb ik geen mening over maar 64 kbit klinkt goed
Oh en je kan ze wel in winamp afspelen maar die pakt dan idd maar 1 stream?
Oh en je kan ze wel in winamp afspelen maar die pakt dan idd maar 1 stream?
kheb het net ff gedownload, maar ik als ik mn wavje wil encoden naar MP3Pro, dan doet ie dat tot aan het eind, maar 'rondt ie het niet af'. Als ik op stop druk, is er niks, maar ik kan wachten tot ik een ons weeg, maar hij maakt hem gewoon niet af 
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/13671/Still-Game2.jpg?f=community)
Da's nou goed nieuws!
Nu nog wachten totdat Winamp ondersteuning geeft.
Ook mooi voor streaming broadcast dit
Nu nog wachten totdat Winamp ondersteuning geeft.
Ook mooi voor streaming broadcast dit
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Yeaaaah mn Creative JUkebox pakt hem gewoon, en verschil in geluidskwaliteit kan ik nergens merken. Tis alleen wel veel werk voordat je zon ding kan encoden, aangezien je hem eers naar wav moet rippen
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/13830/FCUtrecht.jpg?f=community)
Verwijderd
Hmmm, ik heb het ook eens geprobeert. En ik moet zeggen: het valt me 100% mee. Ik hoor wel het verschil als ik een 192 kbit mp3 omzet naar 64 kbit mp3pro, maar alleen op de moeilijke stukken. Ik zal het nog eens uitgebreider testen, maar het valt me in elk geval al heel erg mee!
Weet je dat wel heel zeker? Mijn rio500 pakt 'm ook, maar het klinkt behoorlijk dof en donker. Eigenlijk een beetje zoals je zou verwachten dat een 64kbit mp3tje zou klinken, maar dan met minder artefacten (winamp hetzelfde verhaal). Neem dus in elk geval eens een nummer met veel hihats, sissers, applaus of witte ruis. Daarmee is het verschil xtra duidelijk.Op zaterdag 16 juni 2001 10:36 schreef LuNaTiC het volgende:
Yeaaaah mn Creative JUkebox pakt hem gewoon, en verschil in geluidskwaliteit kan ik nergens merken. Tis alleen wel veel werk voordat je zon ding kan encoden, aangezien je hem eers naar wav moet rippen
Verwijderd
Ok, dit klopt niet echt wel dat van de kwaliteit van 150 cd's nu naar 300 dan met de zelfde kwaliteit. Maar je kan er niet 12 gb op kwijt nog steeds maar 6gb, maar ik begrijp wat je bedoeltOp vrijdag 15 juni 2001 17:14 schreef frankvanhoesel het volgende:
Je kunt de Creative JukeBox nu al kopen voor Fl 806,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/13329
Dan kun je met een update ( als die er komt ) i.pv 6 gb 12 GB kwijt
Dat is wel een verbetering. Van 150 cd's naar 300 cd's.
.mp3 pro zelf lekt mij wel mooi, maar dan wel op 128 kb (just voor de feeling
). Maar ik zelf wacht ff totdat ook het grote publiek en de grote mp3 spelers overstappen ( zoals winamp en sonique ) . En dan voor mij alleen nog maar 128kbit mp3 pro mp3tjes.
/u/24375/kanon.JPG?f=community)
Ik denk dat ie dit bedoelt :Op zaterdag 16 juni 2001 17:50 schreef insoft het volgende:
[..]
Ok, dit klopt niet echt wel dat van de kwaliteit van 150 cd's nu naar 300 dan met de zelfde kwaliteit. Maar je kan er niet 12 gb op kwijt nog steeds maar 6gb, maar ik begrijp wat je bedoelt
http://www6.tomshardware.com/consumer/00q4/001110/mp3-13.html
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/23307/crop5f9d8d1fe5889_cropped.jpeg?f=community)
MP3 is frauenhofer en MP3Pro ook. Ik denk niet dat Frauenhofer net zo tewerk gaat als MS, ie meer vermogen nodig voor mindere kwaliteit
.Maar het wordt pas echt interresant als Winamp, Nero en audiograbber meedoen
jaja goh goh,heb even geen inspiratie
:strip_icc():strip_exif()/u/6056/quinta.jpg?f=community)
Zal het niet een hype worden?
* Schonhose herinnerd zich nog het VQF formaat van Yamaha (
) wat geen succes was, terwijl het beter zou zijn dan MP3
Voorlopig blijf ik rippen op 256KBit/s met LAME....
* Schonhose herinnerd zich nog het VQF formaat van Yamaha (
) wat geen succes was, terwijl het beter zou zijn dan MP3Voorlopig blijf ik rippen op 256KBit/s met LAME....
"The thing under my bed waiting to grab my ankle isn't real. I know that, and I also know that if I'm careful to keep my foot under the covers, it will never be able to grab my ankle." - Stephen King
Quinta: 3 januari 2005
Verwijderd
Lame zal je bedoelen. Als die het doen, ga ik het ook maar eens proberenOp dinsdag 19 juni 2001 16:34 schreef neudeboules het volgende:
Maar het wordt pas echt interresant als Winamp, Nero en audiograbber meedoen
VQF was ook beter, zeker in het begin. Alleen wav ---> vqf duurde gewoon TE lang.Op dinsdag 19 juni 2001 16:54 schreef Morpheus25 het volgende:
* IceStorm herinnerd zich nog het VQF formaat van Yamaha (
Dreeke, 96 kbps mp3PRO is dus NIET van dezelfde kwaliteit als 96 kbps mp3. Oftewel 192 = 96.
Je begint met een nummer te rippen. Dat wordt een .wav (40 mb). Op 192 kbps mp3 (4 mb) heb je zo goed als geen kwaliteitsverlies. Ok die decode je weer naar .wav (bestand wordt alleen groter (40 mb), niet slechter). En die encode je weer naar 96 kbps mp3PRO (2 mb).
Nummer van 2 mb is dus vandezelfde kwaliteit als 4 mb (oh en nu niet gaan zeuren over de grootte, die heb ik verzonnen ).
Je begint met een nummer te rippen. Dat wordt een .wav (40 mb). Op 192 kbps mp3 (4 mb) heb je zo goed als geen kwaliteitsverlies. Ok die decode je weer naar .wav (bestand wordt alleen groter (40 mb), niet slechter). En die encode je weer naar 96 kbps mp3PRO (2 mb).
Nummer van 2 mb is dus vandezelfde kwaliteit als 4 mb (oh en nu niet gaan zeuren over de grootte, die heb ik verzonnen
).
"The thing under my bed waiting to grab my ankle isn't real. I know that, and I also know that if I'm careful to keep my foot under the covers, it will never be able to grab my ankle." - Stephen King
Quinta: 3 januari 2005
/u/24265/crop625918f189846_cropped.png?f=community)
Zijn jullie ook benieuwd naar Ogg Vorbis?
(misschien nieuw draadje maar dat moet een modje dan maar doen... )
(misschien nieuw draadje maar dat moet een modje dan maar doen...
)
Verwijderd
Is de markt (lees dus RIO en SONY) wel geintresseert in dit soort dingen. Sony gaat dan bijvoorbeeld weer heel wat minder geheugen verkopen... Ik kan me voorstellen dat sony daar niet echt om zit te springen.
Wel grappig rekensommetje, op 1 cd kan dan nu 22 uur muziek Op een dvdtje kan dan hoeveel?
Wel grappig rekensommetje, op 1 cd kan dan nu 22 uur muziek
Op een dvdtje kan dan hoeveel?
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
Ok, gaan we ff een testje doen
Als ik die player/encoder gebruik krijg ik met high quality 64 kbps etc een encode time van 1/4 van de length van het nummer (oftewel 1 min. bij mijn test nummer). Als ik datzelfde nummer met Lame op 128 kbps encode doe ik er 45 sec over. Vindt ik niet echt een groot verschil zeker niet als je beseft dat dit de eerste (of 1 van de eerste) encoders is dus het kan nog beter worden. Ik zeg niet dat dit de opvolger van mp3 wordt, dat is altijd afwachten maar ik vind het er goed uitzien.
En ik neem aan dat er ook wel mp3 ---> mp3 pro converters komen als het aanslaat. Nachtje ratelen en veel ruimte over
Ik wil ook ff wat kwijt in deze discussie.
Ten eerste is het helemaal niet nodig om je mp3's om te zetten naar mp3-pro. Je kunt ze gewoon naast elkaar gebruiken. En zoals al eerder vermeld in deze tread zal deze convertie extra verliezen in de geluids kwaliteit veroorzaken.
Ten tweede heb ik even in het forum van de winamp site gezocht. Verlopig hoef je geen ondersteuning voor mp3-pro van ze te verwachten. Dit gaat veel te veel geld kosten ivm copyright geblaat.
we moeten dus ff wachten op een illegale plugin
Ten eerste is het helemaal niet nodig om je mp3's om te zetten naar mp3-pro. Je kunt ze gewoon naast elkaar gebruiken. En zoals al eerder vermeld in deze tread zal deze convertie extra verliezen in de geluids kwaliteit veroorzaken.
Ten tweede heb ik even in het forum van de winamp site gezocht. Verlopig hoef je geen ondersteuning voor mp3-pro van ze te verwachten. Dit gaat veel te veel geld kosten ivm copyright geblaat.
we moeten dus ff wachten op een illegale plugin
Het is inmiddels mij wel duidelijk dat encoden geen probleem hoeft te zijn. (Van die 15 seconden lig ik niet wakker.)Op dinsdag 19 juni 2001 19:56 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Ok, gaan we ff een testje doen
Maar hoe zit het dan met het decoden? Daar heb ik toch al een klacht over gehoord. Daar komt bij dat de reden dat VQF niet doorgebroken is, voornamelijk komt omdat het decoden te lang duurt.
Zou MP3-Pro niet dezelfde weg als VQF op kunnen gaan? Trouwens de introductie van een nieuwe standaard valt of staat bij de ondersteuning van de software (zoals WinAmp, MediaPlayer, Jukebox etc etc).
Misschien weer ff testen, IceStorm?
"The thing under my bed waiting to grab my ankle isn't real. I know that, and I also know that if I'm careful to keep my foot under the covers, it will never be able to grab my ankle." - Stephen King
Quinta: 3 januari 2005
/u/7093/crop66f51d855e3dc_cropped.png?f=community)
Ik denk het niet. VQF was niet echt beter dan mp3. De winst van VQF zou bij de hogere frequenties liggen, maar in werkelijkheid gaf VQF een heel onregelmatig signaal.
D'r zat een soort S-curve in na 20 000 Hz.
MP3pro geeft voor zover ik nu heb bekeken een veel beter resultaat.
voor en nadelen op een rijtje;
- Voordeel MP3Pro: is kleiner (maar niet echt belangrijk met internet/disk capaciteit).
- Nadeel; zeer langzame encoding. (tijd blijft geld
)kwaliteit ongeveer het zelfde!?
jaja goh goh,heb even geen inspiratie
Hmm ik dacht dat ik redelijk 'bewezen' had dat dat wel mee viel?Op woensdag 20 juni 2001 13:37 schreef neudeboules het volgende:
- Nadeel; zeer langzame encoding. (tijd blijft geld
Doet me denken aan MP3 op mijn P250 vroeger
, koste onder DOS ook zo'n 20 minuten voor 1 MP3-tjeIk kan het niet langzaam noemen, eerder een langzamere. Als ik een 24-speed brander heb, noem ik een 16-speed ook geen slak (kan wel, maar zou ik niet doen)
Honda VFR800fi '99 | Volvo S60 '04
Zijn iets van 180 80 min cd's , heb ze dus niet op m'n HD staan (heb maar 8gb hd). Ik heb er bijna nix zelf van geript (traden meestal). Hoeveel nummers weet ik niet , maar de meeste nummers duren best lang .Alleen Jazz/Free Jazz en wat Afrikaans/Hedendaags klassiek . Wat kan kabel toch mooi zijn
.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |
:strip_exif()/u/21781/icon.gif?f=community){kind=icon}
waarom opnieuw encoden als je zo ook kunt downloaden?? ( de nieuwe liedjes dan)
Ikke vind mp3pro ook leip
Ikke vind mp3pro ook leip
https://wren.co/join/Devian
Verwijderd
Gewoon even ter informatie, mp3PRo encoder update! (v 1.02) Nu ook een mp3PRO Winamp Plug-in! 
http://www.codingtechnologies.com
http://www.thomson-multimedia.com
http://www.rca.com
http://www.singingfish.com/
http://www.codingtechnologies.com
http://www.thomson-multimedia.com
http://www.rca.com
http://www.singingfish.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/15646/kiekeboe.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8817/DSC05697_70x70-2.jpg?f=community)
volgens mij werkt het wel op de MP6090ROp woensdag 26 september 2001 12:18 schreef lak2k het volgende:
Mmm... dat mp3pro gaat vast niet werken op mijn Kenwood MP6090R of wel:?
Iemand ervaring/knowledge???
bij mij wel tenminste
Talk about een oud topic omhoog vissen...... 
"The thing under my bed waiting to grab my ankle isn't real. I know that, and I also know that if I'm careful to keep my foot under the covers, it will never be able to grab my ankle." - Stephen King
Quinta: 3 januari 2005
yup en inmiddels was ie zonder jouw reactie alweer flink gezaktOp vrijdag 05 oktober 2001 07:30 schreef Morpheus25 het volgende:
Talk about een oud topic omhoog vissen......
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Dit leek mij wel ff interessant omte melden! (al is vorige post alweer tijdje terug...)
-----------
mp3PRO - Supported Bitrates:
mp3PRO technology can support more bit rates than just 64 kbps. At lower bit rates mp3PRO technology is ideal for web casting and Internet radio. At higher bit rates, mp3PRO technology is perfect for high quality audio transmission and storage. The following bit rates will be supported by the first products expected by the end of 2001.
Mono: 24, 32, 40, 48 kbps
Stereo: 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96 kbps
-----------
Met die winamp plugin klinkt die 64kbps bes lekker, ik kan niet zeggen dat ik verschil hoor met de normale 128kbps MP3.
Al hoop ik wel datze nog van plan zijn met mp3PRO om 128kbps te gaan supporten. dan zie ik wel toekomst voor mp3PRO ( zelfde ruimte, en betere geluidskwaliteit lijkt me toch beter, dan zelfde kwaliteit en kleinere bestandjes......)
ps.kben beeje nieuw hier, alsk rare taal uitsla, ligt het dus daaraan
-----------
mp3PRO - Supported Bitrates:
mp3PRO technology can support more bit rates than just 64 kbps. At lower bit rates mp3PRO technology is ideal for web casting and Internet radio. At higher bit rates, mp3PRO technology is perfect for high quality audio transmission and storage. The following bit rates will be supported by the first products expected by the end of 2001.
Mono: 24, 32, 40, 48 kbps
Stereo: 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96 kbps
-----------
Met die winamp plugin klinkt die 64kbps bes lekker, ik kan niet zeggen dat ik verschil hoor met de normale 128kbps MP3.
Al hoop ik wel datze nog van plan zijn met mp3PRO om 128kbps te gaan supporten. dan zie ik wel toekomst voor mp3PRO ( zelfde ruimte, en betere geluidskwaliteit lijkt me toch beter
, dan zelfde kwaliteit en kleinere bestandjes......)ps.kben beeje nieuw hier, alsk rare taal uitsla, ligt het dus daaraan
Verwijderd
Nou ik toch bezig was met lezen zag ik dat Nero 5.5 al ken encoden naar 96kbps mp3PRO!! (30x trial period....)
Ik weetniet of iemand dit al heeft geprobeert, maare dit is seker niet slecht!!!
ik kreeg deze uitslagen:
------------
Source: mp3 (196kbps) = 6.5mb
Output: mp3Pro (96kpbs) = 3.2mb
gemiddelde Encode speed (320kb/s) 2.1x.
Redelijk groot mp3tje dus hij deeder [ 2enhalve minuut ]over.
Dit valt me aardig mee, al zeg ik hetzelf, naar normale mp3 coderen gaat bij mij nie ech sneller!!
--------------------
En echt toppie geluidskwaliteit hoor, ik ben niet zon geluidsfreak, maar ik hoor geen verschil
Isder nog iemand die dit al geprobeert heeft??
Ik zou graag willen weten of ik wel terecht enhousiast hierover ben...!?
Ik weetniet of iemand dit al heeft geprobeert, maare dit is seker niet slecht!!!
ik kreeg deze uitslagen:
------------
Source: mp3 (196kbps) = 6.5mb
Output: mp3Pro (96kpbs) = 3.2mb
gemiddelde Encode speed (320kb/s) 2.1x.
Redelijk groot mp3tje dus hij deeder [ 2enhalve minuut ]over.
Dit valt me aardig mee, al zeg ik hetzelf, naar normale mp3 coderen gaat bij mij nie ech sneller!!
--------------------
En echt toppie geluidskwaliteit hoor, ik ben niet zon geluidsfreak, maar ik hoor geen verschil
Isder nog iemand die dit al geprobeert heeft??
Ik zou graag willen weten of ik wel terecht enhousiast hierover ben...!?
Nieuw (groots) project, mail me wat je er van vindt
Tevens in het bezit van een beeldschone vriendin
Verwijderd
Moetje denk ik ff v5.5.5.1 downloaden...
Alsje dan naar [file encoding] gaat, kunje ook mp3PRO als outputfile format kiezen
Alsje dan naar [file encoding] gaat, kunje ook mp3PRO als outputfile format kiezen
:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.