Final check, i5 + GTX 970 build

[Marsmillo]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Naast het gebruikelijke 'normaal' computer werk? Wat gamen!
Ik ben niet echter een die-harder, al speel ik ook wel graag eens de nieuwste games.

Momenteel moet ik mij beperken tot BF3 en Portal 2 omdat mijn huidig systeempje niet veel meer dan dat aankan (BF3 draait echt maar net hoor). Wil op zijn minst BF4 en eventueel BFHardline (als het me aanspreekt) kunnen spelen met de vrienden en GTAV koop ik ook zeker op PC als hij er (eindelijk) is! Verder volg ik games zoals Star Citizen, de nieuwe Metal Gear game en The Division. En ben ik benieuwd naar wat ik zoals heb moeten missen zoals Far Cry 4, Assassin's Creed en ja zelfs Watch Dogs.

Buiten gamen, ben ik beroepsmatig veel bezig met audiovisuele toepassingen. Echter gaat het hier om mijn eigen thuis systeem en moet ik hier minder rekening mee houden. Wel zal ik nu en dan wel eens wat Adobe producten opstarten, Lightroom, Photoshop. Aftereffects en Premiere e.d. Doordat dat maar bijzaak is, is een i7 aan huidige prijzen niet echt aan de orde, heb andere systemen tot mijn beschikking om het echte werk te doen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik had mijn voorop een 1500 euro budget opgesteld, maar ja, minder mag altijd...
Geld die ik overhoud kan ik later terug investeren in een update als prijzen dan gunstiger zijn.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik neem al mijn randapparatuur mee, muis, toetsenbord, scherm (normaal 1080p schermpje). Voor de rest eventueel een extra case fan van mijn oud systeem, maar niets echt iets noemenswaardig eindelijk.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 92,90	€ 92,90
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 351,95	€ 351,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair Obsidian 450D	€ 104,95	€ 104,95
1	Scythe Mugen MAX	€ 33,95	€ 33,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,97	€ 11,97
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95
2	Crucial M550 2,5" 256GB	€ 94,50	€ 189,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.171,57

Ga je overklokken?
Had een Z97 moederbord en een I5 K prosessor op het oog omdat deze de mogelijkheden naar overclocken mogelijk maakt. Na de reacties hier gelezen te hebben heb ik dit aangepast. Heb wel mijn moederbord behouden omdat dit dan nog altijd 'in de toekomst' de mogelijkheid openhoud.

Aanvullingen
Kans is heel klein dat ik ooit SLI zal draaien. Moederbord ondersteund dat dan ook niet.
Mocht ik toch SLI optie openhouden is mijn alternatief moederbord een ASRock Z97 Extreme 4

Verder kan uiterlijk van componenten mij weinig boeien, ik ga zeker geen extra euro's neerleggen om blauwe/rode/paarse of roze geheugenstick te kopen omdat dat past bij mijn moederbord... De kast zelf moet functioneel zijn en hoeft niet al te veel toeters en bellen te hebben. De Corsair Obsidian 450D lijkt mij prefect en heeft goeie airflow en koeling.

Ivm geluidsproductie. Een opstijgend vliegtuig moet ik niet hebben. Maar echt fluisterstil hoeft het voor mij ook allemaal niet. Alternatief voor de Corsair Obsidian 450D zou de Fractal Design Define R5 zijn. Al gaat om een of andere reden mijn voorkeur momenteel naar de Corsair Obsidian 450D, ziet er mooi en handig uit + goede koeling

UPDATE: 24 Januari 2015
Aangezien mijn eerste versies niet echt zo oké waren en er veel goede feedback gekomen is.

Shoot/

UPDATE: 31 januari 2015

Keuzes gemaakt en systeem besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 174,95	€ 174,95
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 106,-	€ 106,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 351,95	€ 351,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,67	€ 73,67
1	Corsair Obsidian 450D	€ 105,95	€ 105,95
1	Scythe Mugen MAX	€ 33,95	€ 33,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,22	€ 13,22
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95
1	Crucial M550 2,5" 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.098,59

[ Voor 76% gewijzigd door Marsmillo op 31-01-2015 17:32 ]

[br00ky]

Goed dat je checkt, want je moederbord past niet in je case, beiden niet zelfs. Verder is je voeding genoeg voor 3 970s. Zelfs als je gaat overklokken heb je genoeg aan 300W minder. Ook gaat overklokken zonder aftermarket koeler vrij karig worden.

Verder is de build wel okay.

[ Voor 13% gewijzigd door br00ky op 22-01-2015 20:00 ]

[Marsmillo]

Woeps... moest een Corsair Obsidian 450D zijn, wat een geluk.
en aftermarket koeler is inderdaad ook een goed punt!

Update:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 225,-	€ 225,-
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 92,90	€ 92,90
1	Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD	€ 378,-	€ 378,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair Obsidian 450D	€ 104,95	€ 104,95
1	Scythe Mugen MAX	€ 33,95	€ 33,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT8G3D1608DT1TX0	€ 77,-	€ 77,-
1	Corsair HX750i	€ 142,95	€ 142,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 97,95	€ 97,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.226,65

[ Voor 7% gewijzigd door Marsmillo op 22-01-2015 20:13 ]

[MK_]

Haal de voeding zo'n 300W omlaag, naar een S12G 450W. Bespaard zo'n 80 euro!

Persoonlijk vind ik op het moment de Crucial M550 interessanter, goedkoper én sneller.

[MK_]

*Om één of andere reden dubbel *

[ Voor 89% gewijzigd door MK_ op 22-01-2015 20:13 ]

[Marsmillo]

Zullen voeding eens herbekijken. Zat eerst nog met een AMD R9 290x in mijn hoofd, daarop voeding geanticipeerd, maar dan toch besloten om naar het Nvidia over te gaan. Waardoor het inderdaad wat overkill is.

Sugestie altijd welkom.

[MK_]

Zelfs voor een R9 290 zou die al genoeg zijn, de 550W variant al helemaal

[jorisvdelsen]

Zelf voor een R9 290X was die voeding overkill (een 290X is sowieso niet interessant

[DeNachtwacht]

750 watt voeding is overkill tenzij je in een Crossfire systeem zit met een enorme batterij aan harde schijven en pci kaartjes. 450 is méér dan zat.

[.ScorpionSquad]

Wil je nog steeds overklokken als je weet dat je er met jouw gebruik nauwelijks profijt uit haalt? En wel even tegen de 100 euro extra ervoor betaalt? Je zal het dus moeten doen omdat je het leuk vindt, maar anders is een i5-4460/4590 en een B85/H97 bord veel meer bang for buck.

[thibautb]

Vind het juist dat 750 te veel is, maar over het oc'en. Je wilt dat meestal niet doen om dat er zoveel profijt uit gaat halen want dat gebeurd toch niet. Maar omdat het gewoon cool is, bijvoorbeeld zeggen: Oooh mijn cpu zit op 4.8 ghz, ik heb een hele goede processor...

[Marsmillo]

.ScorpionSquad schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 20:35:
Wil je nog steeds overklokken als je weet dat je er met jouw gebruik nauwelijks profijt uit haalt? En wel even tegen de 100 euro extra ervoor betaalt? Je zal het dus moeten doen omdat je het leuk vindt, maar anders is een i5-4460/4590 en een B85/H97 bord veel meer bang for buck.

Echt geen voordeel te halen uit overclock? Ook later niet? Wanneer games terug stukje zwaarder geworden zijn en ik kleine OC kan doen om toch weer even wat verder te geraken, om dat ene spel toch net draaiend te krijgen. Nugoed, je hebt wel een punt hoor. Denk dat ik de final check van mijn titel kan weghalen want de feedback die hier komt is meer dan dat ik ergens anders kreeg en jullie halen allemaal zeer goeie punten aan.

thibautb schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 20:39:
Vind het juist dat 750 te veel is, maar over het oc'en. Je wilt dat meestal niet doen om dat er zoveel profijt uit gaat halen want dat gebeurd toch niet. Maar omdat het gewoon cool is, bijvoorbeeld zeggen: Oooh mijn cpu zit op 4.8 ghz, ik heb een hele goede processor...

Goh, al dit maar het enige is, speelt dat voor mij dan ook niet zo heel veel hoor. Systeem staat bij mij thuis om mij mee bezig te houden, niet om te stoefen van hoe mooi, stil of snel hij wel niet is. Hij moet gewoon zijn werk doen en vooral niet lastig zijn...

OC'en heeft mij bij mijn huidige processor (core2duo E8400) echt wel een merkbaar verschil gegeven in games. Heb hem pas een OC'tje gegeven als ik begon te merken dat games moeilijk begonnen doen. Zonder OC is BF3 bvb net speelbaar, met OC is BF3 bij mij iets beter speelbaar (nog niet optimaal, maar wel speelbaar en beter dan zonder OC van CPU)

Is dat met huidige generaite hardware dan allemaal niet meer zo?
Want in dat geval moet ik echt wel terug even goed nadenken over wat zaken.

[.ScorpionSquad]

De huidige generatie CPU's presteert eigenlijk al heel goed zonder OC en haalt relatief weinig voordeel uit het verhogen van de kloksnelheid. Als je eisen niet te hoog zijn (gezien je nu nog een E8400 hebt is dat inderdaad niet zo) gaat je i5 4590 ook wel 5 jaar mee. Op dat punt hou je het waarschijnlijk misschien een half jaartje langer vol met een overgeklokte i5-4960K, voordat er echt een nieuw systeem moet komen. Is dat je echt zo veel geld waard?

Samenvattend: Ja, als je een overklokbare CPU hebt en overklokt, zal de bruikbare levensduur daarvan inderdaad iets langer zijn (als je CPU ook echt je bottleneck is). Dit is echter niet lang en het zal weinig verschil met de niet overklokbare i5 geven als die nog geen bottleneck is.

[Marsmillo]

Oké, dat is goed om te weten. Misschien een niet K versie overwegen dan, ik ga me terug wat gaan inlezen dan. Aankoop zal nog even moeten wachten zo te zien.

[Xtuv]

Marsmillo schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 20:45:Is dat met huidige generaite hardware dan allemaal niet meer zo?
Want in dat geval moet ik echt wel terug even goed nadenken over wat zaken.

Met de core2duo-generatie kon je enorme winsten halen door te overclocken. Ik heb jarenlang een Pentium E2160 (1.8Ghz) gehad, die draaide probleemloos op 3Ghz. Een overclock van 66%, dat levert natuurlijk een dikke winst op. Ik weet niet op welke snelheid je E8400 draait, laten we zeggen 4Ghz, dan is dat ook 33% winst t.o.v. stock (3Ghz).

De huidige chips zijn standaard al veel hoger geklokt en gaan met de ingebouwde turbo boost al erg hoog. Daar zit lang niet zoveel speelruimte in als in de core2duo-generatie. De i5 4690K loopt standaard op 3,4 Ghz en zit met Turbo op 3,9Ghz. De gemiddelde overlock van deze cpu's is iets van 4,5Ghz. Dat is 15% winst t.o.v. de standaardsnelheid (Turbo).

Bovendien is de gpu tegenwoordig veel sneller de bottleneck dan de cpu bij games. Die 15% zie je niet terug in 15% meer fps bijvoorbeeld. Dat was met mijn Pentium met 66% overclock wel anders Kortom, overclocken is niet meer zo aantrekkelijk/belangrijk als met de core2duo-generatie.

[DeNachtwacht]

Games zijn ook steeds meer afhankelijk van de GPU. Zolang je een degelijke basisprocessor hebt is het wel prima, het grote verschil zit dan eerder in een 750ti of 970GTX

[Marsmillo]

Xtuv schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 21:11:
[...]

Met de core2duo-generatie kon je enorme winsten halen door te overclocken. Ik heb jarenlang een Pentium E2160 (1.8Ghz) gehad, die draaide probleemloos op 3Ghz. Een overclock van 66%, dat levert natuurlijk een dikke winst op. Ik weet niet op welke snelheid je E8400 draait, laten we zeggen 4Ghz, dan is dat ook 33% winst t.o.v. stock (3Ghz).

De huidige chips zijn standaard al veel hoger geklokt en gaan met de ingebouwde turbo boost al erg hoog. Daar zit lang niet zoveel speelruimte in als in de core2duo-generatie. De i5 4690K loopt standaard op 3,4 Ghz en zit met Turbo op 3,9Ghz. De gemiddelde overlock van deze cpu's is iets van 4,5Ghz. Dat is 15% winst t.o.v. de standaardsnelheid (Turbo).

Bovendien is de gpu tegenwoordig veel sneller de bottleneck dan de cpu bij games. Die 15% zie je niet terug in 15% meer fps bijvoorbeeld. Dat was met mijn Pentium met 66% overclock wel anders Kortom, overclocken is niet meer zo aantrekkelijk/belangrijk als met de core2duo-generatie.

Dat is echt wel intressant om te weten. Dan is inderdaad een overclock in mijn geval echt niet zo intressant. Kijk ik dan best ook naar een H97 moederbord ipv Z97. Wil wel met de 97 blijven om CPU update mogelijkheden iets langer open te houden, maar zijn er goeie H97 moederborden te vinden of blij ik bij mijn eerder gemaakte keuze van Gigabyte GA-Z97-D3H?

[AnthonievS]

pricewatch: MSI H97M-G43 voor een maat van me gebruikt.
Werkt perfect.

Edit:
Is dit niet wat voor je?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 173,-	€ 173,-
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 350,95	€ 350,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair Obsidian 350D	€ 84,75	€ 84,75
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT8G3D1608DT1TX0	€ 77,-	€ 77,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 66,50	€ 66,50
1	Crucial MX100 256GB	€ 97,95	€ 97,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.025,05

Het is wel een micro atx maar dat maakt in principe helemaal niks uit

[ Voor 92% gewijzigd door AnthonievS op 22-01-2015 21:58 ]

[pwillemske]

Je kan in de problemen komen met de backplate van de strix bij de geheugenklepjes...handig om te weten. (ik weet niet hoe erg dit is, maar verschillende keren al voorbij horen komen, het is maar dat je het weet en of je het risico durft te nemen).

[MK_]

mATX hebben inderdaad vaak een beroerde layout. Is er ruimte voor ATX, is dat een aanrader.

[AnthonievS]

pwillemske schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 22:20:
Je kan in de problemen komen met de backplate van de strix bij de geheugenklepjes...handig om te weten. (ik weet niet hoe erg dit is, maar verschillende keren al voorbij horen komen, het is maar dat je het weet en of je het risico durft te nemen).

Dit past gewoon, heb een asus 970 met dit mobo al in elkaar gezet.

[pwillemske]

AnthonievS schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 22:26:
[...]


Dit past gewoon, heb een asus 970 met dit mobo al in elkaar gezet.

Oke, fijn om te weten! Dank! (het lijkt erg nauw te worden als ik de foto moet geloven, maar ervaringen zijn natuurlijk beter)

[AnthonievS]

pwillemske schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 22:27:
[...]


Oke, fijn om te weten! Dank! (het lijkt erg nauw te worden als ik de foto moet geloven, maar ervaringen zijn natuurlijk beter)

Foto gevonden van de build

Je kan zien dat het nauw is ja maaaar het past.
Gewoon goed kijken en erin klikken en thats it xD

[ Voor 5% gewijzigd door AnthonievS op 22-01-2015 22:30 ]

[pwillemske]

Ziet er goed uit!

[Marsmillo]

Over voedingen terug wat ingelezen.
En kom deze 2 van CoolMasters tegen als goede aankopen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95

Ook volgens 'de buren' zijn beide wel zeer goeie PSU voor een scherpe prijs.
http://nl.hardware.info/v...l/producten/200130-200129

[.ScorpionSquad]

Dat zijn geen slechte voedingen, maar de S12G heeft volgens mij wel iets betere interne componenten, als we beide 450W versies vergelijken. Zou zelf daardoor voor de Seasonic gaan.

[Marsmillo]

Oké, versie 2...

Ik ga momenteel nog altijd voor een 550w voeding, is niet zoveel overkill dan die 750w voeding eerst en geeft mij ook nog ruimte voor eventuele updates later. De Cooler Master V550 Semi-Modular is naar wat ik versta behoorlijk efficient bij lager verbruik. Dus dat is mooi meegenomen.

Moederbord heb ik het zelfde gehouden, bied ook in de toekomst eventuele mogelijkheden om te updaten denk ik dan. En het prijs verschil met een H97 bord is echt wel zogoed als verwaarloosbaar. Kast is nu correct, Corsair Obsidian 450D, dus daar zou moederbord wel moeten in passen, ik hoop ook dat de grafische kaart er in gaat, de Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD blijkt nogal lang te zijn.

Heb jullie raad ook even opgevolgd en ben van van de i5 4690K naar de i5 4590 gegaan, misschien moet ik de i5 4690 (zonder K) overwegen, maar ik lees bijna overal dat het eindelijk zogoed als geen verschil maakt. Prijsverschil is ongeveer 21 euro, is dat het waard? Moet nog even kijken naar een koeler, nu ik niet ga OC'en is het misschien ook niet nodig?

Ook naar de SSD wil ik nog even kijken morgen, MK1998NL sprak dat er misschien een ander model beter is. Heb nu degene van de BBG overgenomen.

Zijn er nog opmerkingen, sugesties, ideeën?
Ik sta terug voor alles open, de final check in topic titel is al lang niet meer correct...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 188,95	€ 188,95
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 92,90	€ 92,90
1	Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD	€ 378,-	€ 378,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair Obsidian 450D	€ 104,95	€ 104,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT8G3D1608DT1TX0	€ 77,-	€ 77,-
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 97,95	€ 97,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.088,65

[Verwijderd]

pricewatch: Crucial M550 2,5" 256GB is iets hoger gepositioneerd dan de MX100, maar prijs is momenteel nagenoeg hetzelfde.

Als je pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart ook mooi vind, raad ik hem zeker aan, want de airflow is goed genoeg voor jouw systeem en hij is stiller dan de 450D.

pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU is low profile en geheugen werkt sneller in dual channel.

Je kan beter pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 nemen. Paar tientjes goedkoper en de koeler is ook erg goed.

Nu je toch al een Z97 bord hebt en de H97 bordjes niet veel goedkoper zijn, kan je denk ik beter iets extra uitgeven voor pricewatch: Intel Core i5-4690K Boxed als je in de toekomst toch wilt overclocken. Een extra koeler aanschaffen, kan je dan doen, maar het is eigenlijk niet echt nodig als je niet overclockt, tenzij je een heel stil systeem wilt.

[.ScorpionSquad]

Het bord is alleen niet echt een goed bord om te overklokken. Überhaupt is de H97 variant van dit bord van betere kwaliteit en luxer uitgevoerd, voor ongeveer dezelfde prijs.

Het enige voordeel van een Z97 chipset, buiten overklokken, is CFX/SLI. Allemaal wel leuk en aardig maar meestal is een high-end kaart zat en presteert deze consistenter, zeker op Full-HD.

Ik zou bij een i5-4460 met de Gigabyte GA-H97-D3H blijven, het verschil met een i5-4590 is ingame onmerkbaar en in photoshop e.a. best klein. Is Adobe belangrijk en besteed je er best wat tijd aan, neem dan een i5-4590.

[Verwijderd]

H97 variant lijkt mij hetzelfde, wat is er beter aan? En niet alle Z97 borden hebben trouwens SLI ondersteuning.

Z97-D3H is eigenlijk een prima moederbord voor licht overclocken. Met Intel kan je met 4 fasen redelijk overclocken, als de fasen maar van goede kwaliteit zijn en dat zit over het algemeen met Gigabyte's Ultra Durable series wel goed. 4,5GHz moet makkelijk te halen zijn met een goede koeler. Voor tien euro meer is pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 ook prima.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2015 13:26 ]

[Marsmillo]

K, wat zitten bijschaven:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 92,90	€ 92,90
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 351,95	€ 351,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Corsair Obsidian 450D	€ 104,95	€ 104,95
1	Scythe Mugen MAX	€ 33,95	€ 33,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,97	€ 11,97
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95
2	Crucial M550 2,5" 256GB	€ 94,50	€ 189,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.171,57

Opmerkingen:

Na lang twijfelen toch bij Gigabyte Z97 D3H gebleven, prijsverschil met de H97 D3H is echt verwaarloosbaar volgens mij. Om een of andere reden blijft ook de ASRock Z97 Extreme 4 in mijn hoofd rondhangen, omdat deze SLI ondersteuning heeft. Maarja, kans is echt wel klein dat ik ooit SLI ga... Maar het is misschien in de toekomst een goedkopere update dan een volledige nieuwe kaart kopen? Is het een optie die ik moet openlaten ipv deur volledig te sluiten? Als ik voor een non SLI scenario ga, is de Gigabyte Z97 D3H mijn keuze, zo blijft ik (beperkte) overclock mogelijkheden behouden als ik ooit mijn processor zou updaten bijvoorbeeld.

Ivm Processor, eindelijk ben ik er nog niet volledig uit, twijfel nog tussen de i5 4460 vs 4590 vs 4690. Verschil tussen 4460 en 4690 is er wel (in wat ik lees), maar is het zijn meerprijs waard? Ga ik niet beter voor de middenweg en kies ik een 4590?

Momenteel de 4460 gekozen omdat ik zo weer paar euro spaar die ik later kan investeren als bijvoorbeeld de i7's in prijs gedaald zijn. Zo kan ik mijn systeem toch nog gemakkelijk updaten zonder moederbord en processor te moeten vervangen (als nieuwe socket er is). Iets wat ik eindelijk ook beter gedaan had met mijn core2duo. De core2quad stonden op bepaald moment belachelijk laag in prijs en zou mijn systeempje ietsje langer doen uithouden hebben (als ik settings verlaagde van games en wat andere tweaks toepaste). Zou misschien BF4 ook nog draaien...

Geheugen en SSD zijn normaal ook aangepast naar wat de suggesties hier waren.
Heb ook 2x SSD gekozen nu, budget laat het toe en ik denk dat het meer voordelen heeft dan 1x grote SSD.

PS (edit). Over de kast, ik ben nogal geset op de Corsair Obsidian 450D, maar de Fractal Design Define R5 zou misschien ook wel iets zijn. Al lees ik enkel dat de airflow wat minder is in dat systeem. Iemand zin om voor en nadelen tussen beide even op te sommen?

Hoor graag feedback,
Als het goed is, zou ik zondag of maandag bestellen (moet knoop ooit eens doorhakken é)

[DarkBlaze]

Bij SSDs maakt het niet uit of je nu twee kleine of een grote hebt, alleen is de grotere soms net iets sneller omdat je meer kanalen hebt voor de controller (meer chips). Vroeger bij de klassieke HDDs had je te maken met rotatiesnelheid en positioneering van de lees/schrijf koppen maar dat heeft een SSD niet die kan instant zijn cellen uit lezen zonder vertraging.

[Marsmillo]

Oké, dat versta ik. Voordeel waarover ik sprak was meer de optie om in raid config te zetten, data backup, redundancy e.d.

[.ScorpionSquad]

Marsmillo schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 13:51:
Oké, dat versta ik. Voordeel waarover ik sprak was meer de optie om in raid config te zetten, data backup, redundancy e.d.

RAID0 is onveiliger en als je het mij vraagt, nutteloos met SSD's, omdat enkel de sequentiële snelheid ervan verbeterd, maar de random prestaties ( die zorgen dat een SSD juist zo responsief aanvoelt, en eigenlijk het grote voordeel van SSD's boven HDD's) gaan ervan achteruit. RAID1 lijkt mij zonde, want dan maak je van 512GB effectief 256GB, dat is een duur grapje. Kan je beter gewoon in een 512GB Intel SSD investeren, dat is ook zeer degelijk.

Ik zou het alleen doen als het goedkoper was dan een 512GB SSD. En ze dan gewoon naast elkaar zonder RAID draaien.

[Marsmillo]

Oké, iets om mee te nemen. Thanks! Misschien dan toch een 512 GB SSD nemen. Is paar euro goedkoper dan 2x 256GB SSD

Wat denk je trouwens van de rest?

[DarkBlaze]

Rest ziet er goed uit, heb ik niks op aan te merken alleen dat als je toch graag SLI ondersteuning wil dat zeker mogelijk is met de pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 of pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-SLI ze zijn niet veel duurder toch ook iets mooier afgewerkt en dan heb je dus wel SLI.

[Marsmillo]

Zal beide eens bekijken DarkBlaze.
Thanks

De pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 ziet er inderdaad niet slecht uit, hou ik al mijn opties in de toekomst open en het kost maar paar euro extra.

Mooi.
Als er geen opmerkingen meer komen, zal ik morgen de bestelling plaatsen.

[ Voor 85% gewijzigd door Marsmillo op 24-01-2015 20:43 ]

[Marsmillo]

Darnnn-it...

Zie nu net V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- REFURBISHED DUS ALS NIEUW (link in ander topic tegengekomen) Bijna zelfde prijs als Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 en betere performance ingame. Moet ik wel even voeding aanpassen, maar voor rest zit mijn build oké dacht ik.

Hoever staat de crossfire en sli technologie tegenwoordig?

[ Voor 6% gewijzigd door Marsmillo op 25-01-2015 02:21 ]

[TerrorDanny94]

Marsmillo schreef op zondag 25 januari 2015 @ 02:19:
Darnnn-it...

Zie nu net V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- REFURBISHED DUS ALS NIEUW (link in ander topic tegengekomen) Bijna zelfde prijs als Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 en betere performance ingame. Moet ik wel even voeding aanpassen, maar voor rest zit mijn build oké dacht ik.

Hoever staat de crossfire en sli technologie tegenwoordig?

Ik lees net op tweakers dat vram slecht is van gtx 970
Misschien toch 290 nemen?

[MK_]

TerrorDanny94 schreef op zondag 25 januari 2015 @ 02:53:
[...]
Ik lees net op tweakers dat vram slecht is van gtx 970
Misschien toch 290 nemen?

Wat bedoel je met "dat VRAM slecht is"? Bedoel je daarmee dat naarmate je de resolutie/textures verhoogt, dat de prestaties minder worden omdat de volledige 4GB RAM niet benut kan worden door de te kleine geheugenbus? Of bedoel je iets anders?

edit:

nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik
Ik lees de frontpage nooit

[ Voor 22% gewijzigd door MK_ op 25-01-2015 10:24 ]

[TerrorDanny94]

MK1998NL schreef op zondag 25 januari 2015 @ 10:18:
[...]

Wat bedoel je met "dat VRAM slecht is"? Bedoel je daarmee dat naarmate je de resolutie/textures verhoogt, dat de prestaties minder worden omdat de volledige 4GB RAM niet benut kan worden door de te kleine geheugenbus? Of bedoel je iets anders?

edit:

nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik
Ik lees de frontpage nooit

Ja het kan ook misschien te maken hebben met te smalle bus...

nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik

Als je shadow of mordor gaat speelen dan ga je dat wel merken.

Ik wacht liever op amd 300 serie die krijg een grote bus en grote hoeveelheid vram (tja dan vebruikt hij meer dan nvidia je krijg ook hoop power voor terug)

[AnthonievS]

TerrorDanny94 schreef op zondag 25 januari 2015 @ 11:58:
[...]


Ja het kan ook misschien te maken hebben met te smalle bus...

nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik

Als je shadow of mordor gaat speelen dan ga je dat wel merken.

Ik wacht liever op amd 300 serie die krijg een grote bus en grote hoeveelheid vram (tja dan vebruikt hij meer dan nvidia je krijg ook hoop power voor terug)

Dit is niet bij elke kaart trouwens.
Ik heb allebei mijn kaarten apart getest en ze kunnen gewoon de 4gb gebruiken.

[TerrorDanny94]

AnthonievS schreef op zondag 25 januari 2015 @ 13:07:
[...]


Dit is niet bij elke kaart trouwens.
Ik heb allebei mijn kaarten apart getest en ze kunnen gewoon de 4gb gebruiken.

Owke allebei? 2 verschillende? en welk merk misschien wel fijn.. Want zo ik nu weet is de 900 serie ellende.
Slechte drivers
970 coil whine de ene erger dan de ander
960 te kleine bus en te weinig vram
Nu dit met 970
980 is erg duur

[AnthonievS]

TerrorDanny94 schreef op zondag 25 januari 2015 @ 13:52:
[...]


Owke allebei? 2 verschillende? en welk merk misschien wel fijn.. Want zo ik nu weet is de 900 serie ellende.
Slechte drivers
970 coil whine de ene erger dan de ander
960 te kleine bus en te weinig vram
Nu dit met 970
980 is erg duur

Ik heb deze 2 in SLI pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 heb ze apart getest om te checken of dat VRAM probleem ook bij mij was maar gelukkig niet.
Coil whine heb ik nooit last van gehad + de idle functie van de asus en msi versies maken de kaarten extra stil als je low graphics games speelt of gewoon aan het browsen bent.

[Marsmillo]

Dit lijkt inderdaad niet zo'n goed nieuws...
Aluwel, er zijn toch volgens mij nog een hoop vragen die niet ingevuld zijn.

- Er zijn veel tegenstrijdige berichten
- We weten niet hoe de zogenaamde test werkt en zijn resultaten berekend
- Mensen die ingame testen zien niet echt een groot probleem (andere dan weer wel)
- Nvidia reactie lijkt mij ook aan te tonen dat er eindelijk niet zozeer een probleem is

Je kan niet verwachten dat een GTX970 evengoed is als een GTX980. Je kan wel verwachten dat de prestaties ongeveer evenredig te schalen zijn. Wat ook Nvidia aanhaalt in hun reactie (die blijkbaar ondertussen ook op hun forum gepost is, zou liever ook een officieel persbericht gezien hebben zien).

Game	GTX 980	GTX 970	VS in %
Shadow of Mordor
minder 3.5GB setting = 2688x1512 Very High	72 FPS	60 FPS	20%
meer 3.5GB setting = 3456x1944	55 FPS (-24%)	45 FPS (-25%)	22%
Battlefield 4
minder 3.5GB setting = 3840x2160 2xMSAA	36 FPS	30 FPS	20%
meer 3.5GB setting = 3840x2160 135% res	19 FPS (-47%)	15 FPS (-50%)	26%
Call of Duty: Advanced Warfare
minder 3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling off	82 FPS	71 FPS	15%
meer 3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling on	48 FPS (-41%)	40 FPS (-44%)	20%

Heb een kolom bij gemaakt, VS in % rest van gegevens zijn afkomstig van de reactie van nvidia. Je kunt uit deze beperkte informatie zien dat de schaling zeer gelijklopend is en rond de 20% draait. Nu zouden er meer gegevens, meer testresultaten tussen beide kaarten beschikkbaar moeten zijn om echt een conclusie te kunnen trekken natuurlijk...

[Madrox]

De gtx960 benut de 4GB, dat is het probleem niet. Het probleem is dat boven de 3.5GB de snelheid inkakt.
Testen of de kaart 4GB heeft dan ook geen zin, je moet naar de performance kijken als die de 4GB gebruikt.

[MK_]

Een GTX960 heeft toch maar 2GB VRAM?

[Pwuts]

Jap, maar hij bedoelt waarschijnlijk de GTX970.

[thibautb]

Madrox schreef op zondag 25 januari 2015 @ 15:36:
De gtx960 benut de 4GB, dat is het probleem niet. Het probleem is dat boven de 3.5GB de snelheid inkakt.
Testen of de kaart 4GB heeft dan ook geen zin, je moet naar de performance kijken als die de 4GB gebruikt.

Het is nu niet dat er zoveel spelletjes zijn die zo veel ram gebruiken, tenzij hij op 4k ultra/1440p ultra gaat spelen komt dat zeker allemaal goed. En zijn kaart gaat er ook niet van in de fik vliegen hoor. Dus zo erg is dat allemaal niet...

[Jeroenneman]

Marsmillo schreef op zondag 25 januari 2015 @ 02:19:
Darnnn-it...

Zie nu net V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- REFURBISHED DUS ALS NIEUW (link in ander topic tegengekomen) Bijna zelfde prijs als Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 en betere performance ingame. Moet ik wel even voeding aanpassen, maar voor rest zit mijn build oké dacht ik.

Hoever staat de crossfire en sli technologie tegenwoordig?

Dat is toch niet bijna dezelfde prijs?!


De R9 290 is 180 euro.
De GTX970 is 350 euro.

Hoe is dat bijna dezelfde prijs?

[Marsmillo]

Jeroenneman schreef op zondag 25 januari 2015 @ 18:38:
[...]


Dat is toch niet bijna dezelfde prijs?!


De R9 290 is 180 euro.
De GTX970 is 350 euro.

Hoe is dat bijna dezelfde prijs?

2x R9 290 maakt dus 180 + 180 is 360 euro.
Is ook de reden waarom ik er onmiddelijk bij vraag hoe de crossfire prestaties zijn tegenwoordig.

[ Voor 91% gewijzigd door Marsmillo op 25-01-2015 18:43 ]

[Madrox]

thibautb schreef op zondag 25 januari 2015 @ 18:34:
[...]
Het is nu niet dat er zoveel spelletjes zijn die zo veel ram gebruiken, tenzij hij op 4k ultra/1440p ultra gaat spelen komt dat zeker allemaal goed. En zijn kaart gaat er ook niet van in de fik vliegen hoor. Dus zo erg is dat allemaal niet...

Dat zeg ik dan ook helemaal niet, het is wel iets waar je rekening mee "mag" houden. Zelf kies ik liever op safe ipv. iets wat mogeljik issue's gaat geven.

[DeNachtwacht]

De vraag aan TS moet gewoon zijn ben je van plan op 4K te gaan gamen. Zoja, dan is een 4GB kaart aan te raden (of eigenlijk: dan moet je sowieso een GTX970 of 980 kopen omdat dat de enige kaarten zijn die het fatsoenlijk aankunnen). Zo nee, dan is het niet nodig. Ook 1440p kan in principe prima op een 2GB kaart

[Pwuts]

DeNachtwacht schreef op zondag 25 januari 2015 @ 19:06:
(of eigenlijk: dan moet je sowieso een GTX970 of 980 kopen omdat dat de enige kaarten zijn die het fatsoenlijk aankunnen)

Juist niet. De GTX970 en GTX980 zullen op 4K veeel minder presteren dan de high-end kaarten van AMD omdat ze een 256bit geheugenbus hebben. De R9 290 heeft een 512bit bus dus die kan hoge resoluties beter aan. Een R9 295X2 is dan ook de beste kaart (momenteel) voor 4K gaming. Die is echter nogal duur, dus daarna is 2xR9 290 CFX de beste optie.

[thibautb]

MasterPrutser schreef op zondag 25 januari 2015 @ 21:11:
[...]

Juist niet. De GTX970 en GTX980 zullen op 4K veeel minder presteren dan de high-end kaarten van AMD omdat ze een 256bit geheugenbus hebben. De R9 290 heeft een 512bit bus dus die kan hoge resoluties beter aan. Een R9 295X2 is dan ook de beste kaart (momenteel) voor 4K gaming. Die is echter nogal duur, dus daarna is 2xR9 290 CFX de beste optie.

Helemaal niet mee eens, die bitbus maakt niets uit. Je zou eens gaan moeten kijken naar iedereen hun reviews over de 970 en 980's. Linus zegt duidelijk dat dat geen verschil maakt dus dat gaat voor geen verschil zorgen.

Maar ik ben er dan wel mee eens dat een 295x2 is toch een van de beste kaarten, ze zijn trouwens fel van prijs gedaald hoor!

[MK_]

thibautb schreef op maandag 26 januari 2015 @ 18:28:
[...]
Helemaal niet mee eens, die bitbus maakt niets uit. Je zou eens gaan moeten kijken naar iedereen hun reviews over de 970 en 980's. Linus zegt duidelijk dat dat geen verschil maakt dus dat gaat voor geen verschil zorgen.

De geheugenbus maakt zeker uit, en naar mate je de resolutie omhoog schroef, zie je dat het verschil tussen de R9 290 en GTX970 alsmaar kleiner wordt. Reden: te kleine geheugenbus. Door de te kleine geheugenbus kan er niet gebruik worden gemaakt van de volledige 4GB VRAM

[Pwuts]

thibautb schreef op maandag 26 januari 2015 @ 18:28:
[...]


Linus zegt duidelijk dat dat geen verschil maakt dus dat gaat voor geen verschil zorgen.

Linus kan zoveel zeggen, hij is geen professor of hoogleraar of zoiets. Hij kan ook fouten maken, bij deze. Die geheugenbus zorgt ervoor dat een R9 290 op hoge resoluties beter presteert dan een GTX970 aangezien die laatste gebottlenecked wordt door, jawel, z'n geheugenbus. Een R9 295X2 heeft in principe 2x R9 290X's op 1 PCB die per GPU een geheugenbus van 512bit hebben om bij hun (ook per GPU) 4GB geheugen te kunnen. In het geval van samenwerkende GPU's wordt de geheugenbus opgeteld, dus een R9 295X2 heeft eigenlijk een bus van 1024bit. Dit maakt 'm zo goed op 4K.

[Marsmillo]

Besluit genomen... Wordt een gtx970. Als ik er niet tevreden over ben of er komen de volgende dagen meer zaken boven drijven, heb ik nog altijd de 14 dagen regel ivm de verkoop op afstand.

Jammer dat nvidia zo geklungeld heeft...
maar blijft een goeie kaart na alles wat ik gelezen heb voor mijn gebruik.

http://www.anandtech.com/...ploring-memory-allocation blijkbaar een meer technische uitleg van nvidia. Specs zijn zelfs bijgesteld

[AnthonievS]

Naar mijn mening de beste keuze, veel plezier met je systeem

[Marsmillo]

K, levering zal voor maandag of dinsdag zijn veronderstel ik.

Zal eerste keer zijn dat ik zelf een hele computer in elkaar schroef. Best wel spannend omdat het toch best wel over wat geld gaat. Maar vond van mezelf dat ik dat toch ooit wel eens moest leren... Is meer dan 6 jaar geleden dat ik nog eens in een kast van een computer geweest ben. Ervaringen gaan niet echt veel verder dan nieuwe grafische kaart prikken en een harde schijf vervangen.

Heb even gekeken op het forum of er niet ergens een 'grote faq', 'how do' of 'guide' topic is met algemene informatie, zaken waar je moet op letten, tips e.d. maar kon dat toch niet terugvinden en weet eindelijk ook niet goed onder welk subforum ik die vraag best stel (vandaar even hier mijn reactie, kan het opnieuw posten als ik weet waar).

Ook goed om te weten voor een beginner als ik, wat doe ik als ik mijn systeem net gebouwd heb? Doe ik dan een ramtest, welk, hoe, waar? hdd test? andere hardware testen? Alle eindelijk genoeg vragen die waarschijnlijk zichzelf wel gaan uitwijzen, maar jammer dat er niet ergens een topic over is, gaan we er van uit dat iedereen al die informatie al kent misschien?

Ps, systeem is geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 174,95	€ 174,95
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 106,-	€ 106,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 351,95	€ 351,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 73,67	€ 73,67
1	Corsair Obsidian 450D	€ 105,95	€ 105,95
1	Scythe Mugen MAX	€ 33,95	€ 33,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,22	€ 13,22
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 74,95	€ 74,95
1	Crucial M550 2,5" 256GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.098,59

Voor een prijs van +/- 1160 euro (inclusief verzendingen)

[jorisvdelsen]

Ben je nu van plan SLi te doen of niet?

Anders kan het mobo flink goedkoper, en kan de voeding 100W minder.

Verder mooi lijstje;)

[ Voor 10% gewijzigd door jorisvdelsen op 31-01-2015 17:38 ]