[Software-updates] Waterfox 35.0

[u_nix_we_all]

Het statement

Waterfox is een 64bit-versie van de webbrowser Firefox, iets dat Mozilla wel al lang in ontwikkeling heeft, maar nog nooit een stabiele versie van heeft uitgebracht.

is wat kort door de bocht zonder dat aangegeven wordt welk(e) platform(s) dit betreft. Voor Linux zijn er al jaren stabiele 64-bit versies.

[u_nix_we_all]

Ik kick hem maar even. Artikel bij versie 36 heeft dezelfde tekst. Jammer dat de GR niet even reageert.

[u_nix_we_all]

Nog maar weer een schopje, hoewel de geachte redactie zich niet erg geroepen voelt om te reageren.
Ook als jullie er niets aan willen doen, mag je hier gerust op reageren hoor
downloads: Waterfox 36.0.4 heeft weer dezelfde tekst, die veel te kort door de bocht is.

[CH4OS]

Zeker als het motto "het jaar van de community" is zou je wel een reactie (groot of klein) mogen verwachten. Punt is echter wel, dat er blijkbaar enkel voor Linux een stable 64 bits build is, het is dus ook wel een beetje een non-issue naar mijn idee, voor zo'n detail.

[ Voor 21% gewijzigd door CH4OS op 31-03-2015 11:01 ]

[u_nix_we_all]

CptChaos schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 10:59:
Zeker als het motto "het jaar van de community" is zou je wel een reactie (groot of klein) mogen verwachten. Punt is echter wel, dat er blijkbaar enkel voor Linux een stable 64 bits build is, het is dus ook wel een beetje een non-issue naar mijn idee, voor zo'n detail.

Ook OS X heeft een officiele 64-bit build als ik het goed begrijp, het is alleen Windows.
Een foutje kan, en als ze het niet willen fixen omdat het een klein detail is (ik krijg er zo'n jaren 90 gevoel van , PC=Windows aanname) ook goed. Maar het gebrek aan feedback stoort me nog het meeste

[Raven]

Stuur anders een DM naar degene die het geplaatst heeft? http://tweakers.net/crew/163/

[u_nix_we_all]

Ik test de werking van dit feedback-kanaal nog maar een keertje. Kan die tekst nou niet eens aangepast worden. Ook bij de 38.0 en 38.0.1 staat nog steeds die tekst die doet alsof er alleen maar windows bestaat.

[Maurits van Baerle]

Ik zet mijn aparte topic ook maar even hier neer:

Maurits van Baerle schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 13:32:
Ieder keer als er een update van Firefox fork Waterfox uitkomt is het dezelfde discussie. Zie: downloads: Waterfox 38.1.0

Zoals het er nu staat lijkt het alsof Mozilla nooit een stabiele 64 bits versie heeft uitgebracht omdat er staat: "Waterfox is een 64bit-versie van de webbrowser Firefox, iets dat Mozilla wel al lang in ontwikkeling heeft maar nog nooit een stabiele versie van heeft uitgebracht.".

Dat klopt niet aangezien Mozilla al jaren gewoon stabiele 64 bits versies uitbrengt, via het gewone (non-beta) release kanaal en gebruikt door vele miljoenen gewone Linux en OS X gebruikers voor wie 64 bit nou eenmaal de default is. De uitzondering is het Windows platform waar er tot nu toe alleen beta versies voor zijn uitgebracht.

Om deze discussie niet iedere keer weer te hoeven voeren zou het logisch zijn als de fout uit de tekst wordt gehaald door te schrijven: "...maar nog nooit een stabiele versie voor Windows van heeft uitgebracht."

[Warpozio]

148 dagen.... nice

[Drobanir]

Excuses, ik heb dit topic nooit eerder gezien. Ik gebruik Waterfox zelf niet, maar het wordt veel aangemeld, dus er is vanuit de bezoekers zeker interesse voor. De omschrijving van het programma is inderdaad niet geheel juist en zal worden aangepast.