Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

  • Yos1
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 27-10 13:18
Hallo Tweakers,

Allereerst een stukje achtergrond, van waar mijn vraag vandaan komt. Op het moment gebruik ik een HTC One V. Dit was mijn eerste smartphone en ik moet toegeven dat ik deze toentertijd in een beetje onwetendheid heb gekocht (€300). Niet veel later schafte mijn broer een telefoon aan voor €100 minder met betere prestaties en sindsdien heb ik een beetje het gevoel gehad dat ik op het verkeerde moment een smartphone heb gekocht, die te snel zijn houdbaarheidsdatum overschreed.
Nu is het moment daar dat ik me echt begin te ergeren aan de traagheid van het ding. Nadat ik apps ben gaan gebruiken om de cache leeg te gooien (meermaals per dag), ik apps heb verwijderd/disabled die te groot waren (Chrome, FB, Runkeeper etc) en Ligtning Launcher gebruik om de boel nog meer uit te kleden. Multitasken is er niet meer echt bij, daar het 10-20 seconden duurt om te switchen van bijvoorbeeld WhatsApp naar Gmail. Bij tijd en wijlen heb ik al een hele zin getypt en verschijnt een seconde of 5 naderhand pas de zin op mijn scherm om een voorbeeld te geven. Deze is dan niet gecorrigeerd met autocorrect, en dus moet ik weer opnieuw beginnen, aardig irritant.
Dus, tijd voor een nieuwe mobiel. Deze keer dus hopelijk een wat meer geïnformeerde koop van een mobiel die niet maanden na aankoop al in zijn uit faseer fase is. Na wat rond kijken in pricewatch springt al snel de Moto G eruit, maar als jullie andere ideeën hebben hoor ik dat graag. Dus, without further ado.

Ik zoek een?
Mid-end Smartphone <5”.

Wat is je budget?
Ik zit op het moment te kijken rond de €200, met €300 als absolute max. Het moet dan natuurlijk wel een substantiële upgrade zijn voor de €100

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
In essentie is een smartphone voor mij nog steeds een communicatie apparaat. Bellen, WhatsApp, FB IM etc. verder gebruik ik mijn telefoon ook als MP3 speler, maar dat zit er onderhand altijd standaard wel op. Daarnaast heb ik er wat fitness/hardloop apps op staan, die doorgaans niet veel geheugen nodig hebben. Afgezien van Runkeeper (die ik dus niet meer kan gebruiken op mijn huidige mobiel). Verder speel ik dus geen games die veel geheugen nodig hebben of iets dergelijks.
Over het algemeen heb ik geen enorme hoge eisen aan het ding, vandaar dat ik in deze prijsklasse aan het kijken ben. Ik wil gewoon weer een beetje vloeiend gebruik kunnen maken van de standaard apps. (en runkeeper kunnen draaien :P).
Hij moet ook niet veel groter zijn dan mijn huidige mobiel, dus beneden de 5” is wel wenselijk. Het moet een telefoon blijven, een tablet heb ik al


Wat heb je zelf al gevonden?
Op het moment gaat mijn voorkeur dus uit naar de Moto G. in de pricewatch kom ik met bovengenoemde zoek criteria ook wat andere toestellen tegen die qua prijs alweer zo’n €70-80 boven de Moto G zitten. Ik vraag me af of die dan ook noemenswaardig betere performance hebben.
Van Samsung heb ik over het algemeen niet zo’n heel hoge pet op, daar in mijn directe omgeving nogal wat van die S4’s en 5’s gesneuveld zijn. Gedeeltelijk zal dit natuurlijk gewoon onzorgvuldig gedrag zijn, maar toch. Ik ben over het algemeen trouwens wel aardig zuinig op mijn spul. Huidige phone is mee geweest met een half jaar backpacken en ziet er nog als nieuw uit.


Welke vragen heb je hier nog over?
De hamvraag, waar ik dus eigenlijk dit bericht voor schrijf is, Wat is de houdbaarheid van een toestel als de Moto G? is het een toestel waar ik geruime tijd ‘normaal’ gebruik van kan maken. Of is het, zoals mijn huidige, na een half jaar mezelf in rare bochten wringen om het ding een beetje soepel te houden? Zijn er op het moment, of komen er binnenkort toestellen uit die ik beter kan kopen, rond dezelfde prijs?

Verwijderd

Jammer dat je maximaal 5 inch wilt hebben, anders had je voor 249-299 een one plus one kunnen aanschaffen. (249 voor 16GB en 299 voor 64GB) maar die is helaas 5,5 inch. :( zou wel een perfecte telefoon voor jou zijn denk ik.

Qua opties onder de 5 inch dan kom je denk ik op een moto G of een xperia Z compact uit. (Alleen weet ik niet zeker of die laatste onder de €300 te krijgen is)

  • John Rambo
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09-10 21:07
Kijk ook eens naar de Huawei Honor 6 of Ascend P7

“You’re Not Hunting Him. He’s Hunting You.” Trautman - First Blood (1982)


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Of een pricewatch: Nokia Lumia 735 Grafiet lekker goedkoop, erg compleet, erg smooth OS, en zal nog tijden ondersteuning krijgen.

En ja, ook een stapeltje fitness apps.

People as things, that’s where it starts.


  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 13-11 12:05
Je zou een Nexus 5 kunnen overwegen, als je goed zoekt.

Xperia Z1 Compact is erg snel en kost onder de 300 euro, 2gb ram is zat, 2.2ghz quad-core ook, en er wacht een android 5.0 update op.

Dat lijkt mij de beste keus, en de telefoon is 4.3".

  • iceme
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09-11 20:57
Gezien behoefte kun je ook een lumia 535 nemen en heb je geld over :)

  • jort99b
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 30-03 18:29
Of een Honor 3C, loopt ook erg soepel en kost maar 140 euro.

  • Yos1
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 27-10 13:18
Allereerst bedankt voor de reacties. Ik ben weer even aan het kijken gegaan. Ik heb er in mijn vorige post niet echt bij stil gestaan dat er nog iets anders is dan Android (vrijwel iedereen die ik ken heeft Android), maar daar wil ik het wel graag bij houden. dus die Lumia’s vallen dan eigenlijk al af.

Als ik het zo bekijk kan ik in het prijs segment €200 gaan voor de Moto G of voor €300 gaan voor de Z1c. (de P7 doet qua specs onder voor de Z1c en het scheelt maar €20) Allebei lijken het stabiele toestellen met goede reviews. Nu is echter de vraag: is die €100 euro het waard? Ik heb niet echt kijk op telefoon hardware. Is het verschil tussen een Snapdragon 400, 800 en tussen 1Gb en 2GB werkgeheugen de moeite waard?

  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 13-11 12:05
Yos1 schreef op zondag 18 januari 2015 @ 14:54:
Allereerst bedankt voor de reacties. Ik ben weer even aan het kijken gegaan. Ik heb er in mijn vorige post niet echt bij stil gestaan dat er nog iets anders is dan Android (vrijwel iedereen die ik ken heeft Android), maar daar wil ik het wel graag bij houden. dus die Lumia’s vallen dan eigenlijk al af.

Als ik het zo bekijk kan ik in het prijs segment €200 gaan voor de Moto G of voor €300 gaan voor de Z1c. (de P7 doet qua specs onder voor de Z1c en het scheelt maar €20) Allebei lijken het stabiele toestellen met goede reviews. Nu is echter de vraag: is die €100 euro het waard? Ik heb niet echt kijk op telefoon hardware. Is het verschil tussen een Snapdragon 400, 800 en tussen 1Gb en 2GB werkgeheugen de moeite waard?
Het is een verschil tussen BMW en een Ferrari, 1gb is zat maar 2gb is toekomst proof en ja moto g is snel voor z'n prijs maar de snapdragon 800 is veel sneller, merkbaar sneller aangezien de processor een hele 1ghz sneller is dan bij de moto g, je merkt het echt heel erg zeker omdat beide telefoons diezelfde resolutie hebben.

Verwijderd

De hamvraag, waar ik dus eigenlijk dit bericht voor schrijf is, Wat is de houdbaarheid van een toestel als de Moto G?

Het is een versie van android, + alle google services en slechts een 32bit soc en 1gb ram.
Dat draait nu ongetwijfeld prima, maar als je voor duurzaam gaat icm android zou ik iets kopen met 64bit + minimaal 2gb.

  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 13-11 12:05
64-bit en meer dan 2gb ram is pure gimmick, ken mensen met smartphone met meer dan 2gb ram en ik zelf heb ook 2gb en dat vol krijgen lukt alleen met een benchmark.

Moto g is een net toestel, echter waar meer dan 2gb overbodig is is 1gb genoeg maar meer is beter.

Een toestel met meer dan 2gb ram kan heus wel maar zolang dat niet veel meer dan eentje met 2gb kost is het geen noodzaak.

En 64 bit? Pure gimmick, pas de nieuwste Android lollipop ondersteund 64-bit en zolang er geen specifieke apps voor zijn heb je nu niks meet dan de mogelijkheid tot meer dan 3.3gb ram (wat niet noodzakelijk is) en dat je mee kan pronken, zolang 64-bit niet ingeburgerd is bij alle smartphones is er geen noodzaak om nu perce een toestel mee te hebben, ook omdat meeste toestellen Android KitKat draaien en die kan 64bit CPU niet eens benutten.

Mensen moeten stoppen met kijken naar cijfertjes, geldt voor alles een kennis heeft in zijn game PC ook 32gb ram, puur omdat kan maar met zwaarste gebruik komt hij niet boven 12gb ram verbruik.

Geldt ook voor smartphones.

  • Yos1
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 27-10 13:18
Maar is het dan niet dat die Z1c met zijn 64bit meer 'toekomstproof' is.

Over die RAM, nu heb ik op papier 512Mb, waar volgens mijn Task Manager ongeveer 380Mb van overblijft. dit zit dus altijd vol met doorgaans alleen maar WhatsApp en musicplayer open (+ achtergrond apps waar ik geen invloed op heb). betekent 1Gb RAM dus dat ik dubbel zoveel apps open kan hebben (en 2Gb 4 keer), of is dat te kort door de bocht?

Doorgaans is ook mijn insteek om apparaten zoveel mogelijk te kopen voor de toekomst. Als het dan initieel wat duurder is vind ik dat niet erg, zolang ik er maar een tijd mee kan doen.

  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 13-11 12:05
Om te beginnen heeft Z1C geen 64-bit processor, er zijn een handjevol toestellen die een 64-bit CPU hebben en nu te koop zijn.

Verder tegen de tijd dat mensen iets aan 64-bit hebben in een smartphone zijn we ook al 3 a 4 jaar verder, of langer.

Verder is dat met ram kort door de bocht, net als met Windows doet Android hetzelfde, meer ram gebruiken als er meer ram is.

Mijn vriendin heeft 512mb ram en houdt meestal 40mb over, mijn zusje heeft 1gb ram en houdt 100 a 130mb over, ik heb 2gb en hou 1.2gb tot 1gb over, een kennis heeft een Note 3 met 3gb ram en houdt minimaal 1,5gb over.

Echter ben ik en de kennis zware gebruikers, mijn zusje heeft weer veel troep op haar telefoon en mijn vriendin gebruikt alleen whatsapp en de browser.

  • Yos1
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 27-10 13:18
Mizgala28 schreef op zondag 18 januari 2015 @ 17:32:
Om te beginnen heeft Z1C geen 64-bit processor, er zijn een handjevol toestellen die een 64-bit CPU hebben en nu te koop zijn.
En tot zover mijn kennis over hedendaagse telefoons 8)7.

Je hebt wel een punt over de RAM. Al met al zal ik geen zware gebruiker zijn, games speel ik er niet op en de app waar mijn One V de meeste moeite mee had was Runkeeper (en facebook wat ik niet veel gebruik en er dus maar afgegooid heb).

haha keuzes keuzes. Moto G ziet er netjes uit en zal, zeker voor nu, voldoen aan mijn eisen. Z1c is bijna 2 keer zo duur, maar heeft dan ook meer te bieden. Nu de Z1c kopen die langer mee gaat, of geld besparen en gaan voor de Moto G, die sneller 'op' is. Het geld wat ik nu dan bespaar tussen de 2 toestellen is tegen die tijd weer bijna een nieuw toestel.

Zou willen dat je beide toestellen een maandje kun test runnen ofzo :P

EDIT: Zie nu eigenlijk pas dat er een 2nd gen Moto G is van 5", later uitgebracht, maar nauwelijks verschil in specs, of zie ik weer wat over het hoofd?

[ Voor 7% gewijzigd door Yos1 op 18-01-2015 19:53 ]


  • jort99b
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 30-03 18:29
Yos1 schreef op zondag 18 januari 2015 @ 19:45:
[...]
EDIT: Zie nu eigenlijk pas dat er een 2nd gen Moto G is van 5", later uitgebracht, maar nauwelijks verschil in specs, of zie ik weer wat over het hoofd?
Zijn nagenoeg dezelfde toestellen, hier een review waarin ze vergeleken worden:
reviews: Motorola Moto G (2014): nog steeds veel telefoon voor weinig geld
Ik zou voor de oude gaan, zelfde hardware maar wel een langere accuduur.

Edit:
Tenzij je iets met de dual sim optie zou willen doen, dan moet je de 2014-editie nemen.

[ Voor 7% gewijzigd door jort99b op 19-01-2015 09:14 ]


Verwijderd

spam

[ Voor 99% gewijzigd door Kees op 28-01-2015 18:17 ]

Pagina: 1