Kyro II

[Verwijderd]

Iedereen zit altijd te zeuren over deze kaart maar ik wilde even zeggen dat ik er erg tevreden over ben.
Vandaag ging ik even unreal tourlament spelen om te kijken hoe hij zou lopen.
Nu speel ik dit spel vloeient op 1600 bij 1200 met 4X fsaa en het is echt mooi.
Het is ook gewoon vloeiend.
Ik weet alleen niet hoeveel fps hij maakt want ik zou niet weten hoe je dat kan laten zien in dat spel.
Dit op een PIII700@933 en 256mb

[InterCC]

In UT menubalk bovenaan. kiezen voor tools en dan timedemo.

[EXX]

Op donderdag 14 juni 2001 13:40 schreef rutger84 het volgende:
Ik weet alleen niet hoeveel fps hij maakt want ik zou niet weten hoe je dat kan laten zien in dat spel.

Dan moet je bij een van de menu's (ik dacht bij 'Tools') de Timedemo aanvinken.

edit:

Al te laat....

[Majestic]

1600x1200, da's best netjes voor een kaart van nog geen 4 honderd gulden.

[Garibaldi]

Op donderdag 14 juni 2001 13:40 schreef rutger84 het volgende:
Iedereen zit altijd te zeuren over deze kaart maar ik wilde even zeggen dat ik er erg tevreden over ben.
Vandaag ging ik even unreal tourlament spelen om te kijken hoe hij zou lopen.
Nu speel ik dit spel vloeient op 1600 bij 1200 met 4X fsaa en het is echt mooi.
Het is ook gewoon vloeiend.
Ik weet alleen niet hoeveel fps hij maakt want ik zou niet weten hoe je dat kan laten zien in dat spel.
Dit op een PIII700@933 en 256mb

Welk OS gebruik je?

[Verwijderd]

Ik gebruik win 2000

[Martijn]

Heel simpel, 1600*1200 en dan 4x FSAA vloeiend, dat geloof ik niet... Kan gewoon niet, zeker niet met zo'n kaart... Zelfs een GF3 kan dat niet zo snel...

[Verwijderd]

Okay ik heb net even gekeken. En hij doet zo tussen de 50 en 60 fps maakt niet uit hoe druk het word. ( had gespeeld met 10 bots in grote ruimte) 1600&1200&32&4X FSAA
Echt een super kaart.
Als je het niet gelooft mag je van mij zelf komen kijken.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 14:56 schreef Martijn het volgende:
Heel simpel, 1600*1200 en dan 4x FSAA vloeiend, dat geloof ik niet... Kan gewoon niet, zeker niet met zo'n kaart... Zelfs een GF3 kan dat niet zo snel...

Had de Kyro II dankzij zijn speciale rendering techniek (ben ff de naam kwijt ervan) niet bijna geen snelheidsverlies bij FSAA??

Dan zou het wel eens goed kunnen lopen op 1600X1200X32 bit met 4XFSAA.....

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je hidden suface removal bedoeld?
En ja de kyro II heeft minder verlies met FSAA dan andere kaarten.

[Verwijderd]

Dat is natuurlijk ook een bijkomend voordeel. dat door de hidden surface removal de kaart ook niet langzamer gaat lopen als het drukker wordt.. dus dan maakt het minder uit alsd de gemiddelde framerate lager ligt 60 toch?

Kun je trouwens ook even benchmarken met andere spellen?

[Redheinz]

Ik kan me bij Rutger aansluiten. Ik heb een Kyro I in een (nog maar net) Thunderbird 1100. Bij zowel UT als Serious Sam is de kyro ca. 25 % sneller dan mijn Geforce MX (standaard geklokt) op 1024*768. Ik hoop dan ook snelle komst van Kyro III. Loopt bij jou GP3 ook MEGA-slecht? Dat laatste verbaasde mij een beetje erg in negatieve zin.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 16:06 schreef rutger84 het volgende:
Ik neem aan dat je hidden suface removal bedoeld?
En ja de kyro II heeft minder verlies met FSAA dan andere kaarten.

Ik weet het weer : ik bedoelde "Tile Based Rendering" Dankzij deze speciale rendering techniek kan de Kyro oa "hidden surface removal" doen. Een ander voordeel was (d8 ik) dat FSAA (integenstelling tot bijvoorbeeld GeForce II serie kaarten) niet zo'n extreem performance verlies veroorzaakt.

Daarom zou het niet ondenkbaar zijn dat een Kyro 2 geen problemen heeft met 4X FSAA op 1600X1200X32 bit.

[hutmannetje]

ik heb benchmarks gezien van UT waarin de kyro 2 zelfs 25 % sneller was dan de geforce 2 ultra (welke sneller is met ut dan de g3).
Op hogere resoluties was ie ook sneller.
Dit kwma door het feit dat de geforce bandbreedte problemen heeft en de kyro 2.
Ikke zal hem ook kopen

[PowerPee]

Weten jullie al dat er nieuwe drivers voor de Kyro te verkrijgen zijn op de PowerVR site?

http://www.powervr.com/downloads/Drivers.htm
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=992346851

Release V1.2.2 (Build 1.0.7.111)

misschien ff checken

Ik ben wel benieuwd hoe je in godsnaam 60 FPS draait in UT. Ik haal met mijn D750@1001Mhz, 256 MB, medium textures slechts 40FPS(drivers 103) op 1600X1200 4x FSAA ..ok, maar ik ben toch
Ik moet hierbij wel vermelden dat ik WIN98SE draai met DX81(build 620)...wanneer komt nou es de officiele versie uit

Hup mensen, deel die ervaringen!

smooth, P

[Verwijderd]

zijn die drivers beter dan de hercules 7.89 drivers?

[PowerPee]

Op donderdag 14 juni 2001 18:27 schreef rutger84 het volgende:
zijn die drivers beter dan de hercules 7.89 drivers?

Ja; dit baseer ik op de logische conclusie dat de drivers die nieuwer zijn ook beter zullen zijn, cq minder bugs

Desondaks draai ik in UT geen 50 a 60 FPS bij 1600x1200..ik begin toch te twijfelen aan de correctheid van mijn videokaart installatie

[Verwijderd]

/me heeft drivers van de powervr site

en haal ongeveer 90-110 fps in 1280x960x32 zonder FSAA met een Kyro I... vind ik best netjes

[Lynx]

Op donderdag 14 juni 2001 17:48 schreef PowerPee het volgende:
Weten jullie al dat er nieuwe drivers voor de Kyro te verkrijgen zijn op de PowerVR site?

http://www.powervr.com/downloads/Drivers.htm
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=992346851

Release V1.2.2 (Build 1.0.7.111)

misschien ff checken

Ik ben wel benieuwd hoe je in godsnaam 60 FPS draait in UT. Ik haal met mijn D750@1001Mhz, 256 MB, medium textures slechts 40FPS(drivers 103) op 1600X1200 4x FSAA ..ok, maar ik ben toch
Ik moet hierbij wel vermelden dat ik WIN98SE draai met DX81(build 620)...wanneer komt nou es de officiele versie uit

Hup mensen, deel die ervaringen!

smooth, P

Probeer is DX 7 aangezien de KYRO I en II niet echt bedoeld zijn voor DX 8.

[Reiko]

Hoe zet je die FSAA aan?
Ik heb een KyroII dus daarmee

[bombadil]

Goh, dat je zo ongeloofelijk veel betere scores haalt dan Tomshardware.com met 4 x fsaa. http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010425/kyroII-22.html

vreemd

[Martijn]

Op Thursday 14 June 2001 23:31 schreef bombadil het volgende:
Goh, dat je zo ongeloofelijk veel betere scores haalt dan Tomshardware.com met 4 x fsaa. http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010425/kyroII-22.html

vreemd

Ik geloof het ook nog steeds niet... De Kyro2 is redelijk snel met FSAA, maar 50 60 fps haal je echt NIET bij UT met 1600*1200*32 en 4xFSAA...

[Verwijderd]

Ik weet ook nog dat sites bijv. lage fps noteren bij gf2mx op 1600 x 1200... tewijl ik zelf bij de computerzaak quake 3 1600 x 1200 op max details en 32bit kleuren op een geforce 1 SDR goed draaiden... ik vond het helemaal vloeiend lopen... fps waren ongeveer tussen 31 en 50... het was al een tijd geleden.... maar ik weet wel dat ik het helemaal soepel vond lopen en dat was verder op een athlon 500 128 mb...
Ik vind dat die sites altijd die kaarten een beetje downgraden ofzo.... of net wat te streng zijn

[Verwijderd]

[Freezerator]

Ik wil anders wel ff vergelijken.

Hier staat een T-bird 1333 met 384mb geheugen en kyro2

Zal ik kijken hoeveel ik daarmee haal? 1600x1200x32? en dan 4x antialiasing aan? waar kan je dat eigenlijk kiezen? in het spel zelf?

[PowerPee]

Op donderdag 14 juni 2001 20:07 schreef PowerPee het volgende:

[..]

Ja; dit baseer ik op de logische conclusie dat de drivers die nieuwer zijn ook beter zullen zijn, cq minder bugs

Desondaks draai ik in UT geen 50 a 60 FPS bij 1600x1200..ik begin toch te twijfelen aan de correctheid van mijn videokaart installatie

Hee, na een verse installatie van UT draait het inderdaad 50-60 FPS in D3D, 1600x1200x32, 4xfsaa

whoooie

[Verwijderd]

Je moet het in de drivers aanzetten.
En dan custom en dan zie je het wel. mzzl

[Verwijderd]

he he eindelijk iemand die hetzelfde heeft.
Hopen dat nu iedereen het gelooft.

[Freezerator]

Ikheb net gebenched (zonder FFSA) op 1600x1200x32 in Deck16 met 10 bots, en gemiddeld van 51 fps. max 71, min 26.

Maar ik kon niet vinden hoe ik FFSA kon aanzetten, en door de drivers gebladerd enzo, maar lukte niet

[Verwijderd]

Ok nou de Kyro 2 is snel in UT. Maar is het niet zo dat de Kyro 2 weer erg laag presteert op andere gebieden? Hoe snel is ie met Half Life, 3dmark 2000/2001?

[Toink]

Een huisgenoot van me heeft er sinds gisteren 1 en hij is er HEEL tevreden mee. Hij heeft een p3 700 met 256 MB en doet veel spellen.

Hij vindt 't een perfecte kaart om tussen het prijsgeweld van de GF2/3 kaarten uit te komen.

[Verwijderd]

met anders spellen werkt hij bij mij ook perfect. Met half live counter strike heb ik max 99 fps maar hij wil nog wel eens terug vallen als het druk is tot zon 30 fps en zelfs 15 fps als je de flashlicht gebruikt.
Maar dit wordt in de volgende driver update opgelost als je info op het net moet geloven.
#d mark doet hij niet goed. Dit vind ik wel erg jammer maar niet hinderlijk. Het zou leuk zijn als hij een hoge scoren zou halen, maar ja. Ik heb toch liever dat mijn kaart het goed doet in games dan dat ik een hoge scoren zo halen in 3d mark. Ik speel liever games dan dat ik naar 3d mark kijk.

[aKra]

Misschien iemand interesse dat ik met een Kyro II een 3DMark2000 en 2001 draai vergeleken met een Leadtek GeForce 3 en de Kyro I?

(Standaard drivers die dan bij het pakketje zit geleverd...)

[Garibaldi]

Op donderdag 14 juni 2001 16:22 schreef Redheinz het volgende:
Ik kan me bij Rutger aansluiten. Ik heb een Kyro I in een (nog maar net) Thunderbird 1100. Bij zowel UT als Serious Sam is de kyro ca. 25 % sneller dan mijn Geforce MX (standaard geklokt) op 1024*768. Ik hoop dan ook snelle komst van Kyro III. Loopt bij jou GP3 ook MEGA-slecht? Dat laatste verbaasde mij een beetje erg in negatieve zin.

Hee, Rutger, wil je ons even vertellen hoe GP3 loopt? Denk dat er een aantal GOT-ers dat erg op prijs stellen.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 14:07 schreef Bitfreak het volgende:
Misschien iemand interesse dat ik met een Kyro II een 3DMark2000 en 2001 draai vergeleken met een Leadtek GeForce 3 en de Kyro I?

(Standaard drivers die dan bij het pakketje zit geleverd...)

wat bedoel je hier mee????/

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 14:56 schreef Garibaldi het volgende:

[..]

Hee, Rutger, wil je ons even vertellen hoe GP3 loopt? Denk dat er een aantal GOT-ers dat erg op prijs stellen.

Ik zou het best willen laten zien, het enige probleem is dat ik GP3 niet heb en dat het daarom erg lastig is te laten zien.
sorry

[Garibaldi]

Op zondag 17 juni 2001 15:00 schreef rutger84 het volgende:

[..]

Ik zou het best willen laten zien, het enige probleem is dat ik GP3 niet heb en dat het daarom erg lastig is te laten zien.
sorry

Helaas! Maar iig bedankt voor je reply.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 18:27 schreef rutger84 het volgende:
zijn die drivers beter dan de hercules 7.89 drivers?

da zijn drivers voor KYRO, da werkt ni me nvidia chips, dus da heeft geen beter/slechter verhouding met eender welken detonator

edit:

ik haal me mijn kut-systeempje op zelfs 1024*768*16 NoFSAA maar 40fps , en resolutie doet et em in UT ni zoooveeeel als in bv Q3, of ik nu 1240*1024*32 of 640*480*16 test, da verschilt misschien 3fps, kutprocessor is te traag verdoeme

[Verwijderd]

Kan iemand het verschil tussen de oude en de nieuwe drivers aantonen in UT fps? Nog even en deze kaart word een gf2GTS killer!!! (of wordt ik nu te positief?)

[Metalium-220]

bij Nvidia zijn ze er bang voor, zegt genoeg lijkt me

[Verwijderd]

FF offtopic, PowerPee jij lijkt er veel van af te weten.

Ik draai nou Counter-strike en is het handiger om in d3d of openGl te draaien?
op 1280x968?

[SG]

Ik haal in UT TactOps CTF lavagiant 70FPS max bij 1600x1200x32 no-FSAA
ATI Radeon 64MB vivo OEM

maar FSAA zorgt dat die kartel randjes bij schuine polygonen glad gestreken worden wat heel veel verschil maakt bij LAGE resoluties want in deze resoluties vallen die erg op

Bij 1600x1200 zijn die kartels te verwaarlozen dus dan heb je niet echt FSAA nodig maar is de 32 bit kleurdiepte veel belangrijker.

[Verwijderd]

by 1600 by 1200 is FSAA ook niet zo belangrijk maar het is toch leuk.
Het maakt het toch (misschien) net ietsjes mooier. Het is toch leuk als je UT in 1600 by 1200 draait met 32 bit en 4X FSAA en je krijgt gewoon goeie fps.

[SG]

Als het geen performance verlies geeft je doet maar.

Maar voor al die niet kyro gebruikers die wel 'n erg merkbare performance hit hebben bij zeer hoge resoluties zijn IMHO niet slim bezig

Of je moet 'n 22"of 24" monitor met dotpitch 0.22 en 2000x1600 ofzo draaien met 'n Quadro? 128MB 50+FPS
voor 'n gamende semi professional

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 14:57 schreef rutger84 het volgende:

[..]

wat bedoel je hier mee????/

Verschil in FPS tussen een Kyro II en een GF3

[Turismo]

Damn das lekker idd

[Verwijderd]

omdat Rutger GP3 niet had, ben ik zo vrij geweest om ff te testen met mijn systeem:

AMD Duron 800MHz
ASUS A7V
128 MB SDRAM
3D Prophet 4500 64MB (TV out)
Win98 SE

Ik draai op 1024x768 en bij 't testen gaf ie een recommended framerate aan van 8 fps (was eerst rond de 23 met m'n TNT2 Ultra)

Ook zit 't er niet uit (allerlei vage turqoise vlakken rond bomen en 't stuur)

De proc. gebruik lag rond de 250 à 300%

nog ff quote uit de 4500 faq:

How can you explain the slowdowns I encounter when playing GP3?

In most games, for optimal performances, 2D rendering and 3D rendering are processed once per frame, one after the other, to complete the scene. GP3 functions differently by keeping on alternating rendering 2D and 3D parts of the scenes.
To process Hidden Surface Removal, the Kyro II chipset needs to have the whole geometry of the scene to be rendered. GP3 is actually unfriendly to Kyro II architecture. GP4 won't have such issue with Kyro II.

GP3 is dus niet goed geprogrammeerd voor een Kyro II

[Garibaldi]

Op zondag 17 juni 2001 22:14 schreef GbM het volgende:
omdat Rutger GP3 niet had, ben ik zo vrij geweest om ff te testen met mijn systeem

Ik draai op 1024x768 en bij 't testen gaf ie een recommended framerate aan van 8 fps (was eerst rond de 23 met m'n TNT2 Ultra)

Ook zit 't er niet uit (allerlei vage turqoise vlakken rond bomen en 't stuur)

De proc. gebruik lag rond de 250 à 300%

nog ff quote uit de 4500 faq:
[..]

GP3 is dus niet goed geprogrammeerd voor een Kyro II

Thx man! DaŽs nuttige informatie. Ik speel heel veel Unreal Tournament, en af en toe ook Colin mcRae rally 2 en Grand Prix 3. Ik heb nu een Matrox G400 32 MB, die nu nog prima werkt. Toch leuk om te lezen dat een Kyro2 in UT gemiddeld 50-60 FPS scoort met alle details op high in minimaal 1280*1024. Ik haal nu met details op medium en resolutie van 1024*768 gemiddeld 30-35 FPS in UT... Scheelt toch aanmerkelijk. Jammer dat de Kyro2 niet met GP3 overweg kan . Bedankt voor de moeite!

[wzzrd]

Kan een van de heren KyroII eigenaars mij misschien even melden hoe de 2D kwaliteit is?
Op tweakers zeiden ze dat die nogal mager was, maar hoe zijn jullie ervaringen?
En qua stabiliteit?

Ik wil nl. eigenlijk ook een maar ik wil er eerst meer van weten van de echte gebruikers:)

[SimonBenson]

Ik wil nl. eigenlijk ook een maar ik wil er eerst meer van weten van de echte gebruikers:)

Hoezo, is Hielko van der Hoorn geen 'echte gebruiker'..???
Geintje hoor, maar inderdaad waren er wat remarks op zijn review.
Zou ook graag willen weten hoe deze kaart in 2D functioneert. Er moet een nieuwe PC komen (zie specs), en ik volg deze kaart al een tijdje.. Info graag..

[Verwijderd]

Ik vind de 2d kwaliteit goed. Ik heb hiervoor een asus geforce 1 gehad en ik vind dat dit er beter uitziet. Ik heb verder ook geen stabilieteits problemen gehad, geen blauwen schermen of wat dan ook. Het is alleen geen goede overclocker. Heb me hier alleen nog niet echt in verdiept. Ik heb hem een keer op 200 bij 200 gezet en toen starte hij na ongeveer 10 minuten ineens opnieuw op.
verder nooit iets gehad. Perfecte kaart voor weinig geld

[Muppet]

Kan iemand is testen wat dit kaartje onder Kwak 3 doed ?? Ben wel benieuwd.

[wzzrd]

En bijv. Serieuze Sam en Z2: Stalen Soldaten. Misschien ook ff Operatie Flitspunt testen?

Dat zijn games waar ik nou echt benieuwd naar ben...

[Reiko]

Vertalen nederlanders altijd alles in het nederlands?

[Bomberman]

Tuurlijk ..

Kwak3, Serieuze SamZ2: Stalen Soldaten en Operatie Flitspunt doen het allemaal goed hier. Kwak3 draait zelfs op 1600*1200 32-bit alles maxxed behalve bilineare filtering ipv trilinear nog redelijk soepel (45fps in demo001)! In 1024*768 haal ik ong. 88fps .. B&W draait ook erg goed moet ik zeggen. Net als Emporer hoewel dat wel een beetje schokt als het erg druk is maar dat ligt meer aan de CPU power .. in lagere resoluties (draai nu 1280*960 alles maxxed) gebeurt dat ook (hoewel het natuurlijk ook kan liggen aan het ontbreken van hardware T&L wat door Emporer wel ondersteunt wordt .. ik hoor echter hetzelfde bij de Radeon mensen).

[Verwijderd]

Ik ben ook benieuwd naar Quake 3. Echter zorg wel even voor een 'eerlijke' benchmark, dus zorg even dat je je config backupped en dan Quake 3 (geef aan of het 1.17 of 1.27 is) een splinternieuwe, default config laat maken.
Test die dan op 1024x768 (16 bit, 32 bit, FSAA) en laat dat even weten.

[PowerPee]

Op zondag 17 juni 2001 17:26 schreef tva_goku het volgende:

Ik draai nou Counter-strike en is het handiger om in d3d of openGl te draaien?
op 1280x968?

Hmm, thanx voor het compliment Ik zou zelf proberen om CS op OpenGl te draaien en wel om de volgende reden:
*. OpenGL is beter ondersteund dan D3D. DirectX ondersteunt onze Kyro nog niet echt goed in D3d.

Ik moet zeggen dat de meeste vage visual tearing effecten die ik ondervond in enkele spellen, zijn verholpen in de niueuw drivers

'k heb nog niet echt een goede benchmark kunnen doen om het effect van de nieuwe drivers op de snelheid van het renderen te testen.
Dit geld ook voor overclocken.

laters, P

[Verwijderd]

kunnen de trotse Kyro II 64MB eigenaren me vertellen waar ze hun speeltje hebben aangeschaft en wanneer? Ik wacht al 2 weken omdat PCL in R'dam problemen heeft om ze te krijgen. Heeft iemand in de afgelopen 2 weken zo'n kaart kunnen bemachtigen?

Heeft iemand ergens in een review gelezen of 64MB de moeite waard is bovenop 32MB?

TIA

LaTiNo

[Muppet]

Maar waarom is dat ding dan zo goedkoop en toch best wel snel ?? Ik snap het niet . . . zit er niet ergens een addertje iets wat hij niet kan

Hoe kan zo'n ding met 64mb geheugen maar 379 gulden kosten !!

[PowerPee]

Op donderdag 21 juni 2001 08:40 schreef LaTiNo het volgende:
kunnen de trotse Kyro II 64MB eigenaren me vertellen waar ze hun speeltje hebben aangeschaft en wanneer? Ik wacht al 2 weken omdat PCL in R'dam problemen heeft om ze te krijgen. Heeft iemand in de afgelopen 2 weken zo'n kaart kunnen bemachtigen?

Heeft iemand ergens in een review gelezen of 64MB de moeite waard is bovenop 32MB?

TIA

LaTiNo

Ik had hem eerst bij Xenon webstore besteld. WAT EEN KUT ZAAK IS DAT ; na 3 weken wachten ben ik bij ze langs gegaan om es te vragen 'hoe het ermee stond?' Ze konden me niets vertellen over eventuele leveringsdata. (maar, ik kon wel mijn bestelling stop zetten door 10% van de totale waarde van de bestelling over te maken op hun rekening )
Uiteindelijk heb ik toch maar mijn bestelling stop gezet ZONDER die 10% regeling.

Moraal van dit verhaal: Niet bij Xenon kopen!

Dus ik heb besteld bij Breet computers. Dit is heel goed bevallen en de kaart was dus ook binnen 3 dagen bij mij!
[e-mail]

PS: gewoon 64MB nemen.

Goedluck, P

[PowerPee]

Op donderdag 21 juni 2001 08:57 schreef -Muppet- het volgende:
Maar waarom is dat ding dan zo goedkoop en toch best wel snel ?? Ik snap het niet . . . zit er niet ergens een addertje iets wat hij niet kan

Hoe kan zo'n ding met 64mb geheugen maar 379 gulden kosten !!

Adder 1: het is SDRAM en geen DDR(=goedkoper). Maar dit is geen punt omdat de Kyro geen DDR ram nodig heeft door zijn intelligente achitectuur.

BOA 2: De Kyro heeft geen T&L-unit op de chip, dit zal dus door de processor(op je moederbord) moeten worden berekend.

Lees het review van Tweakers anders es..

P.

[Verwijderd]

nee das niet alles. Komt omdat ze de Kyro 2 niet zo snel hgebben gemaakt. Tenminste hij heeft niet zoveel transistors als de geforce familie en andere kaarten nodig. ook is de klok snelheid sstuk lager. en hij heeft minder pipelines. fysiek is het net een tnt 2. Maar hij presteert veel beter omdat de effectieve fillrate even hoog is als de theoretische. Bij de andere graf. kaarten is de enige bottleneck het geheugen. en bij Kyro niet omdat hij dus lang niet zoveel rendert als de andere kaarten en daarom heeft hij ook minder snel geheugen nodig. snap je?

[Muppet]

Wat hij dus niet kan las ik is als in bijv SoF 2 worden heel veel onafhankelijke blaadjes en grassprieten bewogen.

Kan hij dat dus niet ?? Wel zonde want dat ziet er heel gaaf uit.

[Verwijderd]

Dat werk wordt dan aan je CPU overgedragen.
als je supersnelle CPU hebt maakt dat misschien niet uit we'll see

[Verwijderd]

Ben ik weer. Er zijn nu weer nieuwe drivers voor deze kaart. Ze hebben het flashlicht probleem in counterstrike opgelost. Draai nu constand 99.9 fps behalven bij een smoke granate dan vallen ze wel omlaag naar 40 50 fps.

[_JGC_]

Op woensdag 20 juni 2001 07:28 schreef wzzrd het volgende:
Kan een van de heren KyroII eigenaars mij misschien even melden hoe de 2D kwaliteit is?
Op tweakers zeiden ze dat die nogal mager was, maar hoe zijn jullie ervaringen?
En qua stabiliteit?

Ik wil nl. eigenlijk ook een maar ik wil er eerst meer van weten van de echte gebruikers:)

Ik heb em gisteren een kwartier gedraaid:

1. Scherm is een stuk donkerder
2. cursor is felwit ipv grijs
3. textbased beeldopbouw is trager
4. ding renderd telkens 3 frames, herhaalt deze tijdens het vastlopen
5. Geforce2MX400 van Sparkle ziet er beter uit

Getest op systeem uit mijn sig, met Panasonic 4G (oude 15", voldoet zeer goed).

[Verwijderd]

er zou toch ook noch een soort van kyroII ultra (@200/200) uitkomen
wanneer komt die??

[Verwijderd]

Ik dacht pas aan het eind van het jaar.. Als je zin hebt om daar op te wachten..........

[Verwijderd]

de kyro III komt toch rond kerst uit en de kyro II ultra toch net na de zomervakantie?

[Verwijderd]

Ja ik lees het net uit. kyro 2 ultra komt ergens in een paar maanden uit en kyro 3 aan het eind van het jaar

[Verwijderd]

De STG4800 (KYROII Ultra zal maar zeggen) is gescheduled voor Q3 van dit jaar. Ik denk dat we ze in sept/okt. in de winkels

De STG5000 moet rond die tijd aangekondigt worden en ik verwacht de kaarten niet eerder dan 14 Dec in de winkels(in de USA dan) hier waarschijnlijk pas in January...

De Amerikaanse markt gaat voor in de kersttijd.

Ik denk dat dit het beste upgrade pad is:

in Q4 nieuwe pc bouwen met een nforce chipset(als ie goed blijkt te zijn) met een low clocked palomino en investeren in 512MB snel DDR RAM (2x 256 dual channel) dan wachten tot eind Q1 '02 en een KYROIII kopen:)

[_JGC_]

Vreemd probleempje:

Ding gaat na 5 minuten gewoon hangen in UT. Computer reageert nog wel, maar het beeld herhaalt gewoon de laatste 2 frames. Iemand dit eerder gezien?

Met de hercules drivers gebeurde dit direct (zodra ik UT inkwam), met de drivers van de powerVR site gebeurt dit na zo'n 5 minuutjes.

Zou het aan S3TC kunnen liggen? Ik had eerst een Viper2 en heb dus de textures geinstalleerd.

[edit]
Heb het al: ding kan niet tegen DirectInput (had ik aangevinkt bij de input tab van UT)

[PowerPee]

Hé, waar heb je die S3TC textures vandaan gehaald? ..'k zou ze zelf ook graag hebben.

Werken deze niet alleen in OpenGL?

P.

[_JGC_]

S3TC textures stonden op de 2e cd. Die krijg je erbij als je de Game Of the Year Edition koopt (of kopieert van een vriend )

Ik vraag me af hope je zoiets gebruikt met de Kyro2.

BTW: Hoe krijg ik mijn Framerate omhoog? 30-40 FPS, 4xFSAA maakt nix uit in de score. Ik gebruik D3D (ben Savage2000 met metal en 50-80FPS gewend)

[Verwijderd]

Ik heb zelf voor mijn vrouw haar pc een kyrotje erin gezet , prima kaartje hoor en zeker voor de 239,- die het op de beurs in r-daal gekost heeft.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 22:41 schreef _JGC_ het volgende:
S3TC textures stonden op de 2e cd. Die krijg je erbij als je de Game Of the Year Edition koopt (of kopieert van een vriend )

Ik vraag me af hope je zoiets gebruikt met de Kyro2.

BTW: Hoe krijg ik mijn Framerate omhoog? 30-40 FPS, 4xFSAA maakt nix uit in de score. Ik gebruik D3D (ben Savage2000 met metal en 50-80FPS gewend)

je proc is te langzaam voor de t&l.
een kyro (I & II) schijnt minstens >700 mhz nodig te hebben...
als je em nu kwijt wilt, houd ik me aanbevolen....

greetz,

dii

[_JGC_]

Dit ding gaat dus niet meer weg.

Heb net ff wat gebenched:

code:

            Savage4 Savage2000 Kyro2
3DM2000 16bpp     1380     2006     2044
3DM2000 32bpp   927     1820     2042
Q3 FAST      49.8     50.5     46.6
Q3 NORMAL      48.1     49.1     46.4
Q3 HIGH      33.4     48.6     45.9
Q3 EHQ*      11.0     32.7     40.9

*: 1280x1024x32 alles op het hoogst

Kan je dus zien dat die Kyro vrolijk doorrenderd, waarbij mijn CPU dus een limiterende factor is.
Ik heb 2 keuzes:
* Ding morgen terugbrengen en gewoon het oude zwikje houden (donderdag gehaald)
* Ding gewoon laten zitten en binnenkort een systeemupgrade (zal toch moeten strax)

Bij het testen kwam ik er ook achter dat win98 niet om kan gaan met 512MB of meer RAM . Heb het nu dus getest met 384MB. Misschien dat 512MB met een 1MB memory hole wel lukt

[Verwijderd]

nogmaals, als ie toch weg gaat wil ik em wel overnemen voor een redelijke prijs.

greetz en mzzl

[Frenkpie]

Hercules 3D Prophet KYRO II 4500 TV-OUT 64 Mb (OEM) FL 389,-

Leadtek GeForce2 Pro 32MB TV-Out (Retail) FL 368

do I need to say more? die leadteck is veel sneller enz heeft ook tvout

wrom dan een kyro-2??

[Verwijderd]

in bv serious sam is de kyro II +- 20 - 25 % sneller dan de gf2ultra

greetz

[Frenkpie]

ja maar in andere aplicaties is de gf2 Pro van leadteck sneller

je koopt toch geen vid kaart omdat ie in 1 of 2 games beter draaien dan een veel duurdere kaart?

[Verwijderd]

maar in ut is de kyro ook sneller dan de gf2gts en zal rond of misschien zelfs boven (afhankelijk van welke map je speelt) de gf2pro komen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 11:04 schreef rutger84 het volgende:
Ben ik weer. Er zijn nu weer nieuwe drivers voor deze kaart. Ze hebben het flashlicht probleem in counterstrike opgelost. Draai nu constand 99.9 fps behalven bij een smoke granate dan vallen ze wel omlaag naar 40 50 fps.

Soz voor het ophalen van oud topic (ik zoek tenminste )

Maar welke drivers zijn dit dan want ik het dat probleem nog steeds

edit:
ik draai dus win98
op kyro 2 4500
met de drivers van hercules.com...

[JeroenT]

lol Counterstrike is toch een soort Mod voor UT ?

ok

waar kan ik dan in 1600 x 1200 spelen? 1280 x 960 ofzow is het hoogste.

en daar haal ik steady 99 FPS

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 11:20 schreef Klubbheads het volgende:
lol Counterstrike is toch een soort Mod voor UT ?

ok

waar kan ik dan in 1600 x 1200 spelen? 1280 x 960 ofzow is het hoogste.

en daar haal ik steady 99 FPS

Tactical ops is mod voor ut die lijkt op cs ( en ook een goedkope rippoff van cs is )
maar cs is dus een halflife mod
(1600*960 moet je monitor ook aankunnen ik geloof dat het pas kan bij een 19' moni )

[JeroenT]

Op dinsdag 18 september 2001 11:31 schreef Razzie het volgende:

[..]

Tactical ops is mod voor ut die een goedkope rippoff van cs is
maar cs is dus een halflife mod
(1600*960 moet je monitor ook aankunnen ik geloof dat het pas kan bij een 19' moni )

oops ohja ik bedoel dus Half Life sorry heb te veel ge unrealed

[Verwijderd]

is het altijd om hem omhoog te trappen?

[Acid_Burn]

Op dinsdag 18 september 2001 11:31 schreef Razzie het volgende:
[..]
(1600*960 moet je monitor ook aankunnen ik geloof dat het pas kan bij een 19' moni )

Mijn 17" iiyama kan 1600x1200 aan hoor.. op 75 of 85 hz (weet ff niet wat zijn top was)

[Sovereign]

in bv serious sam is de kyro II +- 20 - 25 % sneller dan de gf2ultra

En varkens kunnen vliegen.

Dat was met een specifieke map waar toevallig veel overdraw in zat. Recente Serious Sam Benches op bv. anandtech (welke ook de bron is voor de hele 'kyro 2 sneller dan GF2 Ultra' nonsense) tonen een heel ander verhaal.

[Verwijderd]

Heeft iemand eigenlijk ald die nieuwe drivers voor de Kyro geïnstalleerd? (versie 8.0162) Ik wil ze wel downloaden, maar zijn ze het downloaden waard? Ik hoop van wel, want ik heb ze al voor 80% gedownload!!