Corsair Obsidian 250D vs. Fractal Design Node 304

Pagina: 1
Acties:

  • Burnmatic
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 19-01 10:56
Heb beide kasten staan. Kan niet kiezen...

Node 304:
+ uiterlijk (wit!)
+ form factor op bureau
+ hoge CPU-luchtkoeling (165mm)
+ (evt.) 140mm waterkoeling mogelijkheden
+ rear exhaust (140mm) in combinatie met 2×92mm front intake

- cable management
- openen van de behuizing onhandig
- geen reset knop

250D:
+ aanwezigheid optical drive bay
+ (evt.) 240mm waterkoeling mogelijkheden
+ cable management
+ voeding achterin, onder het mobo
+ installatie gemak

- exhaust mogelijkheden (2×80mm)
- form factor op bureau
- zwart...


PSU: Cooler Master V550W SM
Mobo: ASRock Z77E-ITX
CPU: i7-3770K + Noctua NH-D9L CPU-luchtkoeler (110mm hoogte)
GPU: Intel Onboard (momenteel geen extern)
RAM: 2×4GB = 8GB Kingston HyperX Blu
SSD: Sammie 840 EVO 500GB
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 500GB


Ga dr maar aan staan. Welke van de twee kasten zou jij kiezen en waarom? :)

Everything is frequency.


  • thibautb
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15-07-2024
Ik zou de node kiezen, overal goede kwaliteit, verkies fractal eerder over corsair voor algemene ervaringen.

  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 22:26
Node 304:
+ uiterlijk (wit!)
+ form factor op bureau
=> Is dat waar je de behuizing wilt zetten? Dan
+ hoge CPU-luchtkoeling (165mm)
=> Je hebt een lage CPU koeler dus niet relevant
+ (evt.) 140mm waterkoeling mogelijkheden
=> Maar je hebt die Noctua koeler, dus ook niet relevant
+ rear exhaust (140mm) in combinatie met 2×92mm front intake

- cable management
=> Valide punt, maar hoe vaak herbouw je zo'n pc?
- openen van de behuizing onhandig
=> Zie cable management
- geen reset knop
=> Die power knop een keertje extra indrukken is toch geen ramp

250D:
+ aanwezigheid optical drive bay
=> Als dit een vereiste was, had je dit topic niet gemaakt, dus gebruik je die?
+ (evt.) 240mm waterkoeling mogelijkheden
=> Ook niet relevant als je het niet gebruikt
+ cable management
=> De 250D is ook een heel stuk groter (bijna 10l verschil!) dus geen wonder dat er meer plek is om kabeltjes weg te steken.
+ voeding achterin, onder het mobo
=> Is dat beter dan? Wat is er mis met voorin? Het kan de videokaart limiteren in lengte, maar je hebt er geen en je hebt een korte voeding die met de Node 304 lange videokaarten toelaat.
+ installatie gemak

- exhaust mogelijkheden (2×80mm)
=> 2x80mm is niet noodzakelijk luider dan 1x140mm, als ze toch stil draaien
- form factor op bureau
- zwart...

Het zijn twee redelijk verschillende behuizingen. De 250D is meer op waterkoeling gericht, de Node 304 kan veel meer opslag kwijt. Ik zie in jouw geval weinig redenen om de 250D te kiezen. Dat cable management en inbouw makkelijker gaan in een behuizing die 10l groter is, is geen wonder. Maar het gaat hier over mITX behuizingen en meestal neem je het gepruts er dan maar bij, anders kocht je een mATX of ATX behuizing. De Obsidian 250D is nauwelijks kleiner dan de pricewatch: BitFenix Phenom Micro-ATX Wit (die mATX is), dan streeft die zijn doel als mITX behuizing toch voorbij. Moet er wel eerlijk bij zeggen dat die Phenom mATX even groot is als de mITX variant, maar die kan ook een berg opslag kwijt en de 250D bijna niets.