Wellicht een hele domme vraag, maar hiet gaat ie:
Ik heb een AC netwerk in mijn huis (1300 mbit).
Nu heb ik een computer met enkel usb 2.0 poorten met daarin een engenius 1200AC wifi stick (usb 3.0).
Mijn maximale file transfer naar mijn NAS is echter 17mb/sec. Via de lan kabel echter 70-80 mb/sec.
Nu vroeg ik mij af, klopt dit wel?
Mijn wifi geeft een connected snelheid van 800+ mbit aan, usb 2.0 geeft max 480 mbit, dus daar zou de bottleneck kunnen zitten. Ik lees vaker dat de max mbit van de usb 2.0 poort in real-life ongeveer de helft is, dus 240 mbit. Tevens zit er ook een usb bluetooth stick in voor mij keyboard, en snelheden op de usb worden gedeeld -> 120 mbit.
Dit komt neer op +- 15 mb/sec, hetgeen ik haal. Maar klopt mijn berekening? Of zit er wel iets mis in mijn configuratie / drivers?
ps. Ik heb nog een pci-e 1x poort over, hier kan ik een usb 3.0 uitbreidingskaartje in stoppen. Maar ga ik dan veel omhoog? Ik wil wel zeker weten dan de usb mijn bottleneck is..
Ik heb een AC netwerk in mijn huis (1300 mbit).
Nu heb ik een computer met enkel usb 2.0 poorten met daarin een engenius 1200AC wifi stick (usb 3.0).
Mijn maximale file transfer naar mijn NAS is echter 17mb/sec. Via de lan kabel echter 70-80 mb/sec.
Nu vroeg ik mij af, klopt dit wel?
Mijn wifi geeft een connected snelheid van 800+ mbit aan, usb 2.0 geeft max 480 mbit, dus daar zou de bottleneck kunnen zitten. Ik lees vaker dat de max mbit van de usb 2.0 poort in real-life ongeveer de helft is, dus 240 mbit. Tevens zit er ook een usb bluetooth stick in voor mij keyboard, en snelheden op de usb worden gedeeld -> 120 mbit.
Dit komt neer op +- 15 mb/sec, hetgeen ik haal. Maar klopt mijn berekening? Of zit er wel iets mis in mijn configuratie / drivers?
ps. Ik heb nog een pci-e 1x poort over, hier kan ik een usb 3.0 uitbreidingskaartje in stoppen. Maar ga ik dan veel omhoog? Ik wil wel zeker weten dan de usb mijn bottleneck is..