Gaming desktop samenstellen

[Fruity1]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Puur op gamen gericht

Wat mag het systeem gaan kosten?
Inclusief verzendkosten wil ik eigenlijk niet meer dan 1400 euro uitgeven

[b]Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?[b]
Ik neem mijn huidige 1 TB hdd mee en monitor toetsenbord muis en headset heb ik ook al

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Goede koeling en goede airflow en in de toekomst wil ik ook gaan overklokken dus ik weet niet of nu al een waterkoeling vereist is

[b]Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?[b]
Uit mijn eigen ervaringen vind ik Asus gewoon super betrouwbaar en heeft ook goede performance
Ik twijfel daarom tussen een Gigabyte of een Asus mobo

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geluid wat de kast produceerd vind ik niet zo belangrijk maar stil is wel fijn natuurlijk
En mogelijkheden tot eventuele waterkoeling is toch wel handig voor de toekomst lijkt mij
Dit systeem moet gewoon de komende jaren mee kunnen , ik heb geen zin om over 2 jaar een update te moeten doen

Ga je overklokken?
Uiteindelijk wil ik wel gaan overklokken om zo de levensduur te kunnen verlengen voordat ik de cpu etc moet gaan vervangen

Dit is mijn build voor nu:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 317,95	€ 317,95
1	Asus Z97-A	€ 130,-	€ 130,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 350,95	€ 350,95
1	Fractal Design Define R5 Titanium Window	€ 107,95	€ 107,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1869DT1TX0	€ 143,-	€ 143,-
1	Cooler Master V650 Semi-Modular	€ 81,95	€ 81,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 93,95	€ 93,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.262,70

Wat vinden jullie van mijn keuzes ? Vooral mobo en cpu koeler keuzes?

[MK_]

Puur voor gaming is een i7 onnodig, hypertreading word (vrijwel) niet gebruikt. Voeding kan ook zo'n 200W omlaag.

[pwillemske]

Neem een i5 4690k, die i7 voegt niks toe behalve 100 euro extra op je budget...
Overklokken voegt de levenswaarde amper toe, je doet het voor je plezier...
16gb is nu overkill, maar dat ligt aan jezelf of je later wil upgraden. Voor nu is 8 genoeg.
650 watt is overkill, neem 550 watt, ruim voldoende en klaar voor upgrades.
Het mobo is een uitstekend mobo, uiteraard kun je een goedkoper krijgen, maar dit mobo is gewoon zeer goed.
(tip: als je een overklok mobo wil van asus, kijk bij de tuf series)

[DarkBlaze]

De 'TUF' serie van Asus is niets anders dan een boel marketing voor wat plastic op je mobo dat alleen maar de airflow kan beperken, tenzij je er een takkeherrie fan van 40mm op zet.

Daar moet ik wel bij zeggen dat mijn ervaring met twee P67 Sabertooth borden nu niet echt bepaald positief waren, een van de twee was zat zelfs na dat hij van Asus terug kwam nog vol met kuren (zag geen multiplier van het RAM en je kon de snelheid niet instellen en de multiplier van de CPU was ook niet instelbaar hij wou niet alle geheugen zien etc) Dat terwijl ik 100% zeker weet dat het RAM (we hebben 5 sets! geprobeerd)/CPU goed zijn want die draaien nu perfect op een ander bordje.

[Fruity1]

Bedankt voor jullie snelle reactie , ik vind het zo vreemd dat bijna iedereen een i7 processor afraad hier op t forum
Als ik mijn i7 nu meteen overklok en ik zou dit ook doen met een de i5 en ik vergelijk deze 2 dan met elkaar dan is de i7 toch gewoon sneller ? Of zie ik dit helemaal verkeerd ( ik wil dan even niet kijken naar wat de games nu gebruiken)

[DarkBlaze]

Heel simpel, ik heb een twee PC's zoals je kan zien in mijn signature een met een i7 2600 en een met een i5 2500 en terwijl de i5 2500 ook nog 100mhz langzamer is presteerd hij gewoon niet minder in games dan de i7. Je moet begrijpen dat een i7 gewoon een i5 is met hyperthreading en je dus echt 8 grote threads nodig hebt om hem sneller te laten zijn dan een i5. Nu gebruiken spellen gewoon geen 8 grote threads en zal je GPU bijna altijd de bottleneck zijn.

Nog even ter aanvulling op mijn vorige post, de Gigabyte Z97X Gaming 5 is een beter moederbord dan de Z97-A omdat deze 8 VRM fases heeft terwijl de Z97-a er 4 heeft met een verdubbelaar.

[ Voor 17% gewijzigd door DarkBlaze op 11-01-2015 12:45 ]

[Fruity1]

En wat dan als er over een jaar ofzo wel spellen komen die wel HT ondersteunen dan ben ik wel helemaal voorbereid hiervoor?

[NitroX infinity]

De i7 heeft als enig voordeel dat ie standaard hoger geklokt is. Hyperthreading heeft voor de meeste games vrij weinig nut en zal waarschijnlijk ook nooit veel ondersteunt worden.

De i5 wordt aangeraden omdat het meer dan genoeg is voor high-end gaming en bakken geld bespaart die je dan aan andere onderdelen kunt uitgeven.

Overigens ben je geen waterkoeling nodig om redelijk over te klokken.

Over de GTX970; deze presteerd niet veel beter dan een R9 290 maar is wel een stuk duurder. Je zou die overweging kunnen maken. In V&A staan zelfs refurbished R9 290 kaarten met nog garantie voor minder dan €200; V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- REFURBISHED DUS ALS NIEUW

Een goede voeding van 450Watt zou dit al aan kunnen, voor de zekerheid zou je een 520 of 550 Watt voeding kunnen nemen. Let er wel op dat de voeding de benodigde stroomkabels voor aan de videokaart heeft.

[Fruity1]

Ja de i7 zit standaard op 4.0 ghz en heeft een turbo naar 4,4 ghz
De i5 zit standaard op 3,5 ghz en heeft een turbo naar 3,9 ghz
Dit is voor mij heel duidelijk , maar ik denk dat ik t gewoon verkeerd zie dan

[NitroX infinity]

Je gaat toch overklokken, dat verschil heb je zo weggewerkt.

[SmokingCrop]

Die i5 kan je nog veel verder overklokken dan de i7 en zo is het verschil idd vlug weggewerkt.
(bedoel hiermee dat je ze naar ongeveer zelfde Ghz kan brengen)

Fruity1 schreef op zondag 11 januari 2015 @ 12:48:
En wat dan als er over een jaar ofzo wel spellen komen die wel HT ondersteunen dan ben ik wel helemaal voorbereid hiervoor?

Dit zei men ja..aren geleden ook al
Nog steeds niets & ook niets in het vooruitzicht ervoor.

[ Voor 71% gewijzigd door SmokingCrop op 11-01-2015 13:00 ]

[Fruity1]

Hoever kan ik ter vergelijking de i5 overklokken? En hoe ver kan ik dat met de i7 ? Hebben jullie enig idee?

[SmokingCrop]

Dat zal een spelletje geluk bepalen, de ene chip is namelijk de andere niet.
Maar je zal gemiddeld op evenveel Ghz komen.

"The press sample Core i7-4790K managed 4.8GHz using a vcore of 1.33V so we used that as a benchmark for the retail Core i5-4690K. Using the same voltage and 48x multiplier, we booted into Windows first time and 100 per cent stable too. "
http://www.bit-tech.net/h...el-core-i5-4690k-review/7

[ Voor 16% gewijzigd door SmokingCrop op 11-01-2015 13:04 ]

[MK_]

4,5Ghz is makkelijk haalbaar, ben je wat gevorderd is 4,7Ghz ook haalbaar. Kijk hier maar eens.

[pwillemske]

MK1998NL schreef op zondag 11 januari 2015 @ 13:03:
4,5Ghz is makkelijk haalbaar, ben je wat gevorderd is 4,7Ghz ook haalbaar. Kijk hier maar eens.

Zeer interressant artikel! Ga ik gebruik van maken...zodra ik een goeie koeler heb (intel boxed FTW!)

[MK_]

pwillemske schreef op zondag 11 januari 2015 @ 15:00:
[...]
Zeer interressant artikel! Ga ik gebruik van maken...zodra ik een goeie koeler heb (intel boxed FTW!)

i5'je met Intel Koeler overclocken kan ik ten zeerste afraden

[Fruity1]

DarkBlaze schreef op zondag 11 januari 2015 @ 12:44:
Heel simpel, ik heb een twee PC's zoals je kan zien in mijn signature een met een i7 2600 en een met een i5 2500 en terwijl de i5 2500 ook nog 100mhz langzamer is presteerd hij gewoon niet minder in games dan de i7. Je moet begrijpen dat een i7 gewoon een i5 is met hyperthreading en je dus echt 8 grote threads nodig hebt om hem sneller te laten zijn dan een i5. Nu gebruiken spellen gewoon geen 8 grote threads en zal je GPU bijna altijd de bottleneck zijn.

Nog even ter aanvulling op mijn vorige post, de Gigabyte Z97X Gaming 5 is een beter moederbord dan de Z97-A omdat deze 8 VRM fases heeft terwijl de Z97-a er 4 heeft met een verdubbelaar.

Waarom is dat 8 VRM beter ? Is daarom het hele mobo beter?

[MK_]

Fruity1 schreef op zondag 11 januari 2015 @ 23:19:
[...]


Waarom is dat 8 VRM beter ? Is daarom het hele mobo beter?

Meer voltages voor betere overclockprestaties.

[DarkBlaze]

MK1998NL schreef op zondag 11 januari 2015 @ 23:23:
[...]


Meer voltages voor betere overclockprestaties.

Niet alleen meer, het zou ook stabieler moeten zijn omdat de impact van het verhogen van het vermogen minder invloed heeft per fase.

[pwillemske]

MK1998NL schreef op zondag 11 januari 2015 @ 15:10:
[...]

i5'je met Intel Koeler overclocken kan ik ten zeerste afraden

Haha dat snap ik ook wel....
Ik ga nog niet overklokken, nog steeds een beest zonder oc