Kan iemand mijn ipv6-configuratie testen?

[JeroenED]

Hallo allemaal,

Ik heb zojuist op mijn website (jeroened.be) alle nodige zaken gedaan om ipv6-verkeer toe te staan. Echter, ik kan deze zaken niet op een deftige manier testen aangezien mijn provider (telenet) op mijn modem nog geen ipv6 ondersteunt (+ kan niet verbinden met gogo6)

Daarom zou ik jullie, en meer specifiek mensen die ipv6 kunnen gebruiken, het volgende willen vragen. Post hieronder screenshots van onderstaande websites waarbij zowel de website als het ipadres zichtbaar zijn (liefst als deel van de browser (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/showip/ ))

de websites:
http://www.jeroened.be (van deze enkel het ip-adres nodig aangezien deze doorstuurt naar subdomein iam.jeroened.be)
http://iam.jeroened.be
http://bugs.jeroened.be
http://git.jeroened.be
http://downloads.jeroened.be (deze zou op een 403-error (forbidden) moeten uitkomen; ook screenshot van error-pagina graag)

Dank bij voorbaat

Jeroen

[Raven]

Ik zag heel kort rechtsonder een IPv6 adres voorbijkomen bij ShowIP, maar ging gelijk door naar het IPv4 adres. Volgens http://ip6.nl/#!www.jeroened.be lijkt het echter goed te zijn.

Wat betreft de 403: Krijg hier de standaard

Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

error, alleen die tekst op een verder compleet witte pagina.

edit: http://ipv6-test.com/validate.php geeft een fout bij jouw website.

AAAA DNS record 2001:****:****:****::****
IPv6 web server web server is unreachable : Permission denied

This website is not ready for IPv6

[ Voor 57% gewijzigd door Raven op 08-01-2015 15:24 ]

[JeroenED]

Hey,

Bedankt voor het snelle antwoord.

Heb ondertussen al het een en ander geprobeert (o.a. apache en vhosts naar de specifieke ipv4 en ipv6 laten luisteren) maar volgens ipv6-test zonder resultaat (ondanks dat ik hem op een bepaald moment zag verschijnen bij de gevalideerde sites)

[DJVG]

IPv6 web server web server is unreachable : Permission denied

Klopt dus, omdat je webserver ook een 430 teruggeeft

Wat zie je in je logs? Komt ie wel uit op de juist vhost? Even apachectl -S draaien om te zien wat nou precies bij hoort.

[ Voor 31% gewijzigd door DJVG op 08-01-2015 16:48 ]

[JeroenED]

DJVG schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 16:41:
[...]


Klopt dus, omdat je webserver ook een 430 teruggeeft

Wat zie je in je logs? Komt ie wel uit op de juist vhost? Even apachectl -S draaien om te zien wat nou precies bij hoort.

Hey, normaal zou enkel downloads.jeroened.be een 403 mogen teruggeven. Maar uit de reactie van @Raven leid ik af dat de andere domeinen ook een 403 teruggeven.

Ik ben ondertussen een vriendin die wel internet met IPv6 heeft en kan dus hier wat beter bekijken wat de problemen zijn.

[Verwijderd]

Is de IPv6 wel toegewezen aan je ethernetpoort?
ifconfig even als check?!

Zit je bij OVH in Roubaix of bij Online.net in Vitry-sur-Seine?

Bij OVH gaat het iets makkelijker dan bij Online.net, maar ik kan misschien helpen...

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2015 19:00 ]

[Raven]

JeroenED schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 17:42:
[...]


Hey, normaal zou enkel downloads.jeroened.be een 403 mogen teruggeven. Maar uit de reactie van @Raven leid ik af dat de andere domeinen ook een 403 teruggeven.

Ehm, alleen die downloads geeft een 403 hoor , de rest doet prima. Maar allemaal via IPv4. Luistert de webserver wel naar IPv6? Laat ip6tables (firewall) inkomende verbindingen door?

[ Voor 10% gewijzigd door Raven op 08-01-2015 20:08 ]

[JeroenED]

Raven schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 20:07:
[...]

Ehm, alleen die downloads geeft een 403 hoor , de rest doet prima. Maar allemaal via IPv4. Luistert de webserver wel naar IPv6? Laat ip6tables (firewall) inkomende verbindingen door?

Door de test bij mijn vriendin was mij al duidelijk dat het om de firewall ging.

Het probleem is namelijk dat ik de iptables configuratie via webmin doe (ik ken overigens niets van die files) en aangezien dit geen ip6tables ondersteunt (staat wel op planning) moest ik dit anders doen. Ik had hiervoor een script gevonden maar dat sloeg niet op, en had niet door dat het opslaan met iptables-save je ook moet redirecten naar de iptables-files.

Ik ben morgen ook bij die vriendin dus zal morgen zelf ook een test placeren. Indien iemand zich niet kan inhouden mag hij ook even kijken of alles op ipv6 draait, maar die test-page die @Raven meegaf zegt dat het A-OK is.

[CAPSLOCK2000]

Vast een onschuldige vergissing maar je moet natuurlijk ip6tables-save hebben.

[JeroenED]

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:45:
Vast een onschuldige vergissing maar je moet natuurlijk ip6tables-save hebben.

Inderdaad, maar ik gebruik iptables en ip6tables altijd door elkaar aangezien ze voor mij hetzelfde zijn met als enige verschil IPv4 en IPv6. Als het echt nodig gebruik ik om te specificeren ip4tables of ip6tables

[JeroenED]

Mijn website is volledig bereikbaar vanaf IPv6. Heb IPv4 uitgeschakeld zodat enkel IPv6-websites konden worden geladen.

Hieronder afbeelding met IPv6-adres zichtbaar.

[Raven]

Werkt hier nu ook prima via IPv6 , valt niet meer terug op IPv4.