IMDB vote history | Next-gen OS, audio en video player, search engine en Movie DB
Je kunt meerdere GPUs gewoon naast elkaar gebruiken, maar uiteraard zal je scherm dat daar aanhangt geen gebruik kunnen maken van wat je R9 270X doet.
Maar er moet natuurlijk wat communicatie tussen die twee plaatsvinden. Hoe groot is die overhead in de praktijk? Is het de moeite waard dat vga scherm aan de R9 270X te hangen bijvoorbeeld?
edit:
VGA monitor is trouwens deze resolutie: 1680x1050 (WSXGA+)
pricewatch: Samsung Syncmaster 2043NWX
edit:
VGA monitor is trouwens deze resolutie: 1680x1050 (WSXGA+)
pricewatch: Samsung Syncmaster 2043NWX
[ Voor 34% gewijzigd door afraca op 06-01-2015 12:00 ]
IMDB vote history | Next-gen OS, audio en video player, search engine en Movie DB
Wat voor communicatie moet er plaatsvinden dan? Zolang je geen gebruik gaat maken van Virtu of iets dergelijks staan die dingen los van elkaar.
Geen idee
M'n low-level multi-monitor kennis is nogal beperkt (but hey, I know software! ) Misschien leuk om een keer te kijken hoe de Linux implementatie is voor als je windows hebt die voor een gedeelte op elke monitor staan. Dat idee een beetje.
IMDB vote history | Next-gen OS, audio en video player, search engine en Movie DB
CPU zegt tegen elke GPU welk gedeelte ze moeten weergeven, veel meer zit er niet aan.
3d is een complexer feit. maar dat is niet de bedoeling om over 2 schermen te verdelen dacht ik.
3d is een complexer feit. maar dat is niet de bedoeling om over 2 schermen te verdelen dacht ik.
Pagina: 1