[TESTCASE] Biesbosch - Winter 2014

[Mr Pingu]

Woohoo mijn eerste testcase.
Dat terzijde, afgelopen28 december was het zo mooi met de sneeuw en het weer dus ik zag het wil zitten om naar buiten te gaan om wat mooie sneeuw foto's te maken. De foto's, als het aan mij ligt zijn van dermate kwaliteit dat ik het wel aandurf om er een testcase van te maken.
Foto's zijn genomen im het gebied achter de spieringsluis

#1
Reflections by Mr Pingu, on Flickr


#2
Follow... by Mr Pingu, on Flickr

#3
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr


#4
Abandoned?! by Mr Pingu, on Flickr

#5
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

#6
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

#7
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

#8
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

#9
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

#10
Winter@Biesbosch by Mr Pingu, on Flickr

2 Bonus die niet direct in de serie passen vind ik: Maar wel deze dag zijn gemaakt en opzich ook niet geheel onaardig, vind ik dan:


Frozen by Mr Pingu, on Flickr


Does it breathe? by Mr Pingu, on Flickr

Rest staat hier . Twijfel nog een beetje of ik 10 moet vervangen door die met de boom...

[leendertv]

Heb je er bewust voor gekozen de horizon steeds zo centraal te plaatsen?

[link0007]

Ik vind #2 en #6 er echt uitsteken. De rest vind ik niet slecht, maar ze zijn niet 'pakkend'.

[Mr Pingu]

Leendertv, niet heel bewust maar vaak begon ik voorgrond te missen als ik de horizon lager plaatste.

Link0007: Daarom is het ook een serie, los zijn de foto's inderdaad minder pakkend. Alsnog ben ik niet ontevreden omdat de keeper-ratio aardig hoog lag.

[Verwijderd]

Goh! Nooit geweten dat de Biesbosch zo kaal was! Ik dacht altijd dat het een soort dicht mangrovebos was...
Technisch goede foto's. Misschien nog wat te veel blauw/magenta in de schaduwen, maar op zich vind ik de kleuren wel vet. Het contrast tussen het blauw van de lucht en schaduwen en het warme licht is erg mooi.
De foto's missen echter impact doordat er geen duidelijk onderwerp is. In de 'bonus' foto's is dat er wel, en persoonlijk vind ik die interessanter om naar te kijken.
Ik zou je dan ook aanraden om eens te gaan spelen met het overdreven dramatisch in beeld brengen van verschillende onderwerpen (één per foto) om een foto zoveel mogelijk impact te geven. Als je daar wat mee geëxperimenteerd hebt wordt het makkelijker om een balans te vinden die je zelf fijn vindt.

[Vishari Beduk]

6 en 9 vind ik de mooiste
4, 10 en de 2 bonussen zou ik eerder weglaten

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 23:45:
De foto's missen echter impact doordat er geen duidelijk onderwerp is. In de 'bonus' foto's is dat er wel, en persoonlijk vind ik die interessanter om naar te kijken.
Ik zou je dan ook aanraden om eens te gaan spelen met het overdreven dramatisch in beeld brengen van verschillende onderwerpen (één per foto) om een foto zoveel mogelijk impact te geven.

mwah, ik denk eerder het omgekeerde
dat de leegte ook een onderwerp kan zijn
maar dat benadruk je meer met een groothoek

[Mr Pingu]

Bedankt voor de reacties. Ik denk dat sytsuuh wel gelijk heeft en denk dat het een goede oefening is om meer op de details te letten, ik pak heel veel foto's op 18mm, want dat is het wijdste dat ik heb. Een 10-22mm zit echter in de planning wat misschien mijn foto's net wat meer kan geven, voor de volgende keer. Dat neemt niet weg dat het voor mij alsnog denk ik een goede oefening is om meer op de details te letten en minder overzichtsshots te maken.


Vishari, zoals ik al zei zijn de bonus opzich leuke losstaande foto's maar passen niet echt in de serie, ik snap dus heel goed dat je die zou weglaten. #4 ook, want wat doet die kar daar midden in de natuur? #10 valt ook wat voor te zeggen, weinig sneeuw te zien vergeleken met de rest.