Wat 'bottle necked' mijn game ervaring?

[Dreflar]

Beste mede tweakers,
Ik kom er niet uit. In het kort -> als ik bijvoorbeeld een game start als World of Warcraft met mijn huidige desktop setup dan moet ik alles draaien op "recommended good" settings. Zelfs dan blijft mijn ervaring rond de 34 fps met flink veel haperingen bij het bewegen van eigen character of overig. Nu zijn er flink veel overige characters die bewegen en zelf sta ik ook niet stil dus frustratie is af en toe wat hoog.
Specs zijn:
Videokaart: AMD HD Radeon 6700
Processor i5 4440 @ 3.1ghz
RAM: 8gb DDR3
Mainboard: ASUS B85m-g
OS: Win 8.1

De wat oudere games lees Farcry 1 of 2 spelen op max settings ook met wat vertraging en haperingen. Skyrim daar in tegen kan ik redelijk spelen zonder al te veel gezeur. (vreemd, niet logisch?)

Mijn vraag is, welk stuk hardware moet ik gaan aanpakken wil mijn game ervaring wat verbeteren?
Of is het zelfs zo erg dat ik nagenoeg alles opnieuw mag aanpakken?
Ik game veel op mijn ps4 dus het hoeft echt geen high end spul te zijn, maar zonder haperingen WoW spelen met wat "mooie" graphics zou ik toch fijn vinden.

(Mocht ik dit op een verkeerde plek hebben geplaatst mijn excuses, dit is mijn eerste keer)

[freaky35]

heb je er een ssd of hdd in zitten?

Verder is je videokaart erg matig voor gamen...
Deze zou ik persoonlijk vervangen voor een betere.
Het is meer een instap kaart die niet echt geschikt is om goed mee te gamen.

Op welke resolutie speel je?

Als je wilt upgraden,wat mag dat dan kosten

[ Voor 44% gewijzigd door freaky35 op 02-01-2015 15:00 ]

[Balance]

De bottleneck is je videokaart, aangezien je een moderne Haswell i5 hebt, 8GB RAM wat het prima doet en een moederbord wat oké is. De AMD Radeon 6700 serie is al behoorlijk oud en niet echt high-end, dus die is zeker aan vervanging toe (welke heb je, een 6750, 6770 of 6790?). Als je een budget geeft kunnen we advies geven voor een nieuwe GPU.

Kijk ook eens naar je software, daar valt misschien ook nog wat winst te behalen. Zijn al je drivers up to date? Oude drivers verwijderd? Niet te veel bloatware en geen virussen? Kijk eens naar je opstartprogramma's (Taakbeheer, Ctrl + Shift + Esc) en schakel alles wat niet essentieel is uit. Eventueel een clean install?

[Dreflar]

Om beide vragen te combineren in 1 antwoord
Er zit een SSD in voor het OS, games staan op een HDD E:\bla..\bla..
Resolutie wat ik overal probeer is 1920 x 1080 en anders de hoogst haalbare resolutie wat in de buurt waarin ik het minst 'lag' ervaar.
Het is de 6770 die er nu in zit. Budget om te vernieuwen zal tussen de 100 en 200 liggen?

Windows clean install is zeker geen slecht idee. Ik heb een tijd geleden in me register zitten spelen om wat snelheid te winnen (didnt work out so well..) backup van register teruggezet. Ik heb een flink aantal programma's die wilde mee opstarten uitgeschakeld daar zal het niet aan mogen liggen.
Thanks voor jullie feedback so far!

[Chibi2k]

WoW vraag aardig veel resources hoor, helemaal sinds Warlords of Draenor, een maat van mij heeft een 7970 kaart met i7 2600k en kan hij het misschien op High spelen met 50fps ofzo. Voor Ultra is echt een 770GTX of 280X nodig

[Dennis_88]

Chibi2k schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:54:
WoW vraag aardig veel resources hoor, helemaal sinds Warlords of Draenor, een maat van mij heeft een 7970 kaart met i7 2600k en kan hij het misschien op High spelen met 50fps ofzo. Voor Ultra is echt een 770GTX of 280X nodig

Ik heb een GTX760 met een i5 haswell en 8gb ram en speel wow op ultra met gemak op 60 fps, ook tijdens het raiden...

[Temujin]

Chibi2k schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:54:
WoW vraag aardig veel resources hoor, helemaal sinds Warlords of Draenor, een maat van mij heeft een 7970 kaart met i7 2600k en kan hij het misschien op High spelen met 50fps ofzo. Voor Ultra is echt een 770GTX of 280X nodig

7970 == 280x

Deze 2 kaarten horen niet echt verschil te maken in performance

[Galinsky]

Voor 100/200 euro zou je nieuw een r9 280/ r9 280x kunnen halen.

Bij v&a zou je ook kunnen kijken en misschien wel een r9 290/r9 290x kunnen halen.

Wat is je voeding precies? Een degelijke 500Watt moet lukken.

[Balance]

Wacht even drie weken op de GTX 960. Dit kan een erg leuke kaart zijn voor ~€200, en het zal in ieder geval de prijzen van de concurrentie omlaag brengen (R9 290, R9 280X, etc.).

Als je tweedehands overweegt: In V&A kan je voor tussen de €150 en €200 een R9 290 krijgen, die nog steeds prima performance levert voor de prijs. Je moet dan wel even kijken of je voeding het aankan.

[Dreflar]

Bedankt voor de snelle reacties allemaal. Ik ga V&A even in de gaten houden voor de R9 290 Ik heb een overdreven 750 Watt Corsair voeding aangeschaft een tijdje geleden "iets met koopjes jagen"
Mocht ik een goede deal tegenkomen dan ga ik daarvoor en anders wacht ik de komst van de GTX960 af.
Bedankt allemaal!

[MacPoedel]

Een R9 290 uit de V&A zal sneller zijn dan een GTX 960. De R9 290 presteert maar een beetje slechter dan de GTX 970, als de GTX 960 sneller dan een R9 290 zou zijn, zou die te kort bij de GTX 970 zitten, dat gaat Nvidia zichzelf niet aan doen.

Ik denk trouwens dat de GTX 960 niet in je budget zou vallen, waarschijnlijk gaat die €250 kosten. De GTX 760 heeft heel lang €250 gekost, en is pas wat in prijs gedaald door de R9 280/285, maar nooit onder de €200.

Je hebt toch een voeding die zware videokaarten aankan, dus ik zou een tweedehands R9 290 nemen, kost je minder dan een GTX 960 en presteert bijna gegarandeerd beter. Ik denk ook niet dat de prijs van nieuwe R9 290's (€300) nog veel gaat zakken de komende maanden.