msi gtx970 sli of msi gtx 980 in sli

[Snarf26966]

Ik vraag me af wat de beste keuze is van de deze 2 kaarten.
Hoofdzakelijk doe ik aan gamen en digitale fotografie.

Mijn scherm is een lg34um95 met een resolutie van 3440-1440.
processor intel 3930k 6 core op 3.0ghz.
voeding coolermaster silent 1000w.

Wat zijn jullie gedachten erover,

[Racing_Reporter]

Is het prijsverschil het je waard? Wouldn't be to me.

[freaky35]

Dat is een makkelijke naar mijn idee 2x 970 sli .

2x 980sli is gewoon veels te duur voor wat het bied.
Voeding is zelfs overkill met deze kaarten, deze vreten niet al te veel stroom.

Welke games speel je vooral?

[ Voor 8% gewijzigd door freaky35 op 29-12-2014 16:38 ]

[Fietsbel]

Goh, wat denk je zelf? een 980 is sneller, maar duurder. Is het je de meerprijs waard? ja / nee? een keuze die je makkelijk zelf kan maken.

[Snarf26966]

freaky35 schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:37:
Dat is een makkelijke naar mijn idee 2x 970 sli .

2x 980sli is gewoon veels te duur voor wat het bied.
Voeding is zelfs overkill met deze kaarten, deze vreten niet al te veel stroom.

Welke games speel je vooral?

battlefiel 3 en 4 en world of tanks sniper 3 watchdogs assassins creed unity

[Snarf26966]

Fietsbel schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:39:
Goh, wat denk je zelf? een 980 is sneller, maar duurder. Is het je de meerprijs waard? ja / nee? een keuze die je makkelijk zelf kan maken.

dacht zelf ook de gtx 970 maar ging mij ook vooral als met mijn beeldresolutie ik de games allemaal op hoog kan spelen

[Snarf26966]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:37:
Is het prijsverschil het je waard? Wouldn't be to me.

nog een vragje tussendoor zit bij deze kaarten normaal ook een sli brug erbij.

[freaky35]

het probleem zit ehm denk ik meer dat b.v Assassins creed slecht geoptimaliseerd is.Dan heb je sowieso met beide opstellingen last van.

Met beide opstellingen kan je bf3 en bf4 sowieso op hoog spelen,ik zou persoonlijk echt voor de 970 sli optie gaan.

[PilatuS]

Ik heb hetzelfde scherm en kan alles op ultra spelen met 2x GTX 780 in SLI. Ook Far Cry 4 en BF4 kunnen prima op ultra alleen AA staat dan uit. Met 2x GTX 970 in SLI heb je een setup die sneller is, een hoop extra uitgeven voor GTX 980 in SLI zou ik dan ook niet doen.

Snarf26966 schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:59:
[...]
nog een vragje tussendoor zit bij deze kaarten normaal ook een sli brug erbij.

SLI brug vind je normaal gesproken bij je moederbord. Ze zitten standaard voor zover ik weet nooit bij de videokaarten.

[ Voor 37% gewijzigd door PilatuS op 29-12-2014 17:04 ]

[Snarf26966]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:03:
Ik heb hetzelfde scherm en kan alles op ultra spelen met 2x GTX 780 in SLI. Ook Far Cry 4 en BF4 kunnen prima op ultra alleen AA staat dan uit. Met 2x GTX 970 in SLI heb je een setup die sneller is, een hoop extra uitgeven voor GTX 980 in SLI zou ik dan ook niet doen.


[...]


SLI brug vind je normaal gesproken bij je moederbord. Ze zitten standaard voor zover ik weet nooit bij de videokaarten.

zal eens in de doos van moederbord kijken maar ik kan me niet herinneren dat er een sli brug in zat.
ok dan is een gtx 970 in sli snel genoeg voor deze beeldscherm.

[PilatuS]

Als een moederbord SLI ondersteunt zit er altijd wel een SLI brug bij. Welk moederbord heb je ?

[Snarf26966]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:23:
Als een moederbord SLI ondersteunt zit er altijd wel een SLI brug bij. Welk moederbord heb je ?

Een MSI X79A-GD45 ( 8 )

[PilatuS]

Snarf26966 schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:27:
[...]


Een MSI X79A-GD45 ( 8 )

Moet erbij zitten dus.

[ Voor 33% gewijzigd door PilatuS op 29-12-2014 17:35 ]

[pwillemske]

Als je het geld aan 2x980 kunt uitgeven, misschien is 3x gtx 970 een optie (sarcasme).

Nu ff serieus...
Ga voor 1x 970, kijk hoe het gaat en koop eventueel een 2e.

[PilatuS]

pwillemske schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:36:
Nu ff serieus...
Ga voor 1x 970, kijk hoe het gaat en koop eventueel een 2e.

Met een resolutie van 3440x1440 schiet 1x 970 echt niet op. Dan moet je spellen op medium gaan draaien wil je 60fps halen. Misschien dat high nog wel redelijk loopt maar ultra kan je vergeten. Ik heb wat testen gedaan met 1x GTX 780 op die resolutie en dat draait voor geen meter. Ik heb die 2e kaart echt nodig om lekker te kunnen gamen.

[pwillemske]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:42:
[...]


Met een resolutie van 3440x1440 schiet 1x 970 echt niet op. Dan moet je spellen op medium gaan draaien wil je 60fps halen. Misschien dat high nog wel redelijk loopt maar ultra kan je vergeten. Ik heb wat testen gedaan met 1x GTX 780 op die resolutie en dat draait voor geen meter. Ik heb die 2e kaart echt nodig om lekker te kunnen gamen.

Dan zou ik voor 2x 980 gaan omdat die iets sterker zijn dan 2x 970, dit omdat je dan langer kunt doorgaan zonder ze te vervangen.

[PilatuS]

pwillemske schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:44:
[...]


Dan zou ik voor 2x 980 gaan omdat die iets sterker zijn dan 2x 970, dit omdat je dan langer kunt doorgaan zonder ze te vervangen.

Iets sterker voor heel veel extra geld. Als je kijkt naar prijs/prestatie is de GTX 980 gewoon een stuk slechter dan de 970. Dat je er dan wat langer mee kan doen valt ook tegen. Als je een miljoen op de bank hebt staan en geld maakt niet uit dan zou het een prima keuze zijn, anders vind ik van niet.

[pwillemske]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:46:
[...]


Iets sterker voor heel veel extra geld. Als je kijkt naar prijs/prestatie is de GTX 980 gewoon een stuk slechter dan de 970. Dat je er dan wat langer mee kan doen valt ook tegen. Als je een miljoen op de bank hebt staan en geld maakt niet uit dan zou het een prima keuze zijn, anders vind ik van niet.

Haha, je kan in niemands portemonnee kijken toch??
Maar het is een overweging die TS zelf moet maken, oftewel:
is die 400 euro het waard t.o.v. de extra performance.

[PilatuS]

is die 400 euro het waard t.o.v. de extra performance.

Dan kom je dus uit op simpel prijs/prestatie. Als het 10% sneller is mag het eigenlijk ook maar 10% meer kosten. Of eventueel iets van 15% meer. Alleen dat ie hier niet het geval. Je krijgt 10% meer voor meer dan 30% kosten. Dit weegt nog zwaarder omdat je dat kleine beetje extra kracht niet nodig hebt. Het is niet het verschil tussen een spel wel of niet op ultra kunnen spelen.

Ik kan inderdaad niet in zijn portemonnee kijken. Alleen als de TS bakken met geld zou hebben denk ik niet dat hij hier om advies zou vragen, dan zou hij gewoon het beste van het beste kopen.

[pwillemske]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 18:08:
[...]


Dan kom je dus uit op simpel prijs/prestatie. Als het 10% sneller is mag het eigenlijk ook maar 10% meer kosten. Of eventueel iets van 15% meer. Alleen dat ie hier niet het geval. Je krijgt 10% meer voor meer dan 30% kosten. Dit weegt nog zwaarder omdat je dat kleine beetje extra kracht niet nodig hebt. Het is niet het verschil tussen een spel wel of niet op ultra kunnen spelen.

Ik kan inderdaad niet in zijn portemonnee kijken. Alleen als de TS bakken met geld zou hebben denk ik niet dat hij hier om advies zou vragen, dan zou hij gewoon het beste van het beste kopen.

Yup, en als je eens een keer een zwaar spel niet op ultra maar op high moet spelen, is er meestal maar weinig verschil merkbaar op zo'n resolutie. Ik vind de meeste spellen op medium er al goed uitzien. Al zou je natuurlijk graag met 2 goeie videokaarten alles op ultra willen spelen. Over die prijs/prestatie geef ik je gelijk.

[Snarf26966]

pwillemske schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:36:
Als je het geld aan 2x980 kunt uitgeven, misschien is 3x gtx 970 een optie (sarcasme).

Nu ff serieus...
Ga voor 1x 970, kijk hoe het gaat en koop eventueel een 2e.

heb al 1 asus r9 290 en dat voldoet niet bij een spel als world of tanks zit ik op 40 tot 60 frames.
Nu vertelde iemand mij ook dat een intel processor zoeiso beter werkt met een nvidia kaard.
Ik kan de r9 290 terugbrengen naar de winkel er een andere kaart voor terugkopen.

[Snarf26966]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 18:08:
[...]


Dan kom je dus uit op simpel prijs/prestatie. Als het 10% sneller is mag het eigenlijk ook maar 10% meer kosten. Of eventueel iets van 15% meer. Alleen dat ie hier niet het geval. Je krijgt 10% meer voor meer dan 30% kosten. Dit weegt nog zwaarder omdat je dat kleine beetje extra kracht niet nodig hebt. Het is niet het verschil tussen een spel wel of niet op ultra kunnen spelen.

Ik kan inderdaad niet in zijn portemonnee kijken. Alleen als de TS bakken met geld zou hebben denk ik niet dat hij hier om advies zou vragen, dan zou hij gewoon het beste van het beste kopen.

Helemaal gelijk heb geen bakken met geld, vandaar ook de vraag.
maar hou het dus op 2 maal msi gtx 970.

[freaky35]

ik zou echt 2x 970 nemen, op die resolutie

[Snarf26966]

freaky35 schreef op maandag 29 december 2014 @ 19:34:
ik zou echt 2x 970 nemen, op die resolutie

Ga ik dus ook doen.

[Snarf26966]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 17:03:
Ik heb hetzelfde scherm en kan alles op ultra spelen met 2x GTX 780 in SLI. Ook Far Cry 4 en BF4 kunnen prima op ultra alleen AA staat dan uit. Met 2x GTX 970 in SLI heb je een setup die sneller is, een hoop extra uitgeven voor GTX 980 in SLI zou ik dan ook niet doen.


[...]


SLI brug vind je normaal gesproken bij je moederbord. Ze zitten standaard voor zover ik weet nooit bij de videokaarten.

nog even een andere vraag aan jou tussendoor omdat je hetzelfde scherm hebt.
Als je de display port kabel gebruik die bij de monitor gelevert is gebruikt zoals ik nu momenteel doe kan je dan ook het scherm gebruiken op displayport 1.2 zoals in het menu van het scherm staat?
Ik kan dat namelijk niet omdat ik dan alleen maar een boel geflikker in beeld krijg en beeld continu wegvalt.

[PilatuS]

Ik kan het op 1.2 zetten zonder problemen. Bij mij staat 1.2 normaal wel standaard uit. Geen idee waarom het bij jou problemen geeft. Misschien ondersteunt de kaart die je nu hebt het niet ? Ik verwacht er met een GTX 970 geen problemen mee.

Edit: Het kan ook aan het scherm zelf liggen lees ik.

- Enabling DisplayPort 1.2 in the OSD did cause random flickering for me even on the Windows desktop. Disabling it solved it. Visually I can't tell any different so maybe 1.2 mode isn't fully working yet I don't know. many others are reporting the same. Let's see if LG release a firmware update.

[ Voor 43% gewijzigd door PilatuS op 29-12-2014 23:07 ]

[Snarf26966]

PilatuS schreef op maandag 29 december 2014 @ 23:03:
Ik kan het op 1.2 zetten zonder problemen. Bij mij staat 1.2 normaal wel standaard uit. Geen idee waarom het bij jou problemen geeft. Misschien ondersteunt de kaart die je nu hebt het niet ? Ik verwacht er met een GTX 970 geen problemen mee.

Edit: Het kan ook aan het scherm zelf liggen lees ik.


[...]

Met de neiuwe 2 maal msi gtx970 heb ik geen problemen als ik hem op 1.2 zet.
raar dat de andere kaart daar wel problemen mee hat want volgens mij ondersteunde die ook 1.2.

[PilatuS]

Blijkbaar ondersteunde de oude kaart het dan toch niet helemaal goed. Mooi dat het nu goed werkt.

[Verwijderd]

Ben over dot topic ook al weken aan t nadenken.
Hoe zit dat nu met dat geheugen van de 970.
Gaat die 3,5Gb geen problemen geven met mogelijke nieuwe games in nabije toekomst?

[iBugged]

Snarf26966 schreef op maandag 29 december 2014 @ 19:30:
[...]


heb al 1 asus r9 290 en dat voldoet niet bij een spel als world of tanks zit ik op 40 tot 60 frames.
Nu vertelde iemand mij ook dat een intel processor zoeiso beter werkt met een nvidia kaard.
Ik kan de r9 290 terugbrengen naar de winkel er een andere kaart voor terugkopen.

Je hebt al een 290? En je gaat op 1440p spelen? Waarom geen extra 290 in CFX? Een 970 is voor mij niet zo interessant door dat geheugenprobleem, en een 290 is op hogere resoluties (1440p) sneller dan de 970 door de grotere geheugenbus, ik zou het wel weten, extra 290 erin voor €275 en gaan met die banaan.

[MacPoedel]

Ik denk ook dat je beter een R9 290 bij zet in Crossfire. Kost je een stuk minder dan 2 maal GTX 970 kopen en op die resolutie zijn R9 290's even snel. Je voeding moet het ook trekken. Er zijn geen Crossfire bruggen meer nodig voor R9 290's trouwens, die link gebeurt via PCIe (en moest dat wel zo zijn, vaak worden CF bruggen wel meegeleverd met de videokaart, in tegenstelling tot SLI bruggen die alleen bij moederborden zitten).

EDIT:
Had niet door dat Gren_Patterson de TS niet was. Ik moet wat meer op de datum leren letten .

[ Voor 11% gewijzigd door MacPoedel op 09-02-2015 11:56 ]

[br00ky]

Heads-up, oud gekickt topic. TS heeft al lang en breed 2x970 draaien volgens mij .