[Frontpage] Please rotate your device

[jip_86]

Krijg nu dit op de frontpage, lijkt alsof er een ad gestart word. Lijkt alsof er iets mis gaat. Resolutie van mijn twee monitors is 1680x1050 en 1920x1080.

[ Voor 8% gewijzigd door jip_86 op 24-12-2014 10:58 ]

[Shivs]

Ter info, met de zelfde resolutie komt dit ook hier voor. AdBlocker is uitgeschakeld.

[garriej]

Zag hem ook net, zit in chrome op een resolutie van 1680x1050

[Puc van S.]

Zelfe hier, als ik advertenties uitzet krijg ik hem niet?

[YuriV]

Same here. Ik heb m'n laptop al een paar keer gedraaid maar er gebeurt niets ;-)

[3raser]

Hier ook. Gewoon op de pc, en die ga ik niet roteren.

[Chrisz]

Zelfde hier, sinds een aantal minuten eigenlijk.

[Youri105]

Met 1920x1080 krijg ik dit ook.

[PhWolf]

Ik heb er ook last van sinds een minuut of 5, op mijn desktop met 1080p monitor.

[ Voor 29% gewijzigd door PhWolf op 24-12-2014 10:58 ]

[Pruts0r]

Hier ook, hoogst irritant. Vooral omdat ik achter een 27 inch monitor zit.
Iedere keer als ik een refresh van de pagina doe. Adblocker staat (speciaal voor Tweakers uit).

[garriej]

Maar is het de bedoeling dat ik m'n scherm roteer? of de pc kast?

[Roozzz]

Hier hetzelfde verhaal op 1920x1200, FF 34.0.5, W8.1.

[kakanox]

Hier ook. Erg irritant. Zet voorlopig de AdBlocker ook weer aan voor Tweakers.
Reclame, prima, maar niet fullscreen en wegklikken. Het is hier geen BangBus.com.

[ Voor 34% gewijzigd door kakanox op 24-12-2014 10:59 ]

[Koenradus]

Hoofd draaien werkt ook niet

[Chrisz]

Lijkt nu opgelost

[3raser]

Het probleem is opgelost zo te zien. Blijkbaar had de crew er zelf ook last van.

[trixx]

Consider using 'dppx' units, as in CSS 'dpi' means dots-per-CSS-inch, not dots-per-physical-inch, so does not correspond to the actual 'dpi' of a screen. In media query expression: only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.25), only screen and (min-resolution: 120dpi)

Zie ik in console.

Windows 7
Chrome versie: Versie 39.0.2171.95 m Browser scherm op 1138 x 850
Scherm full hd 1920x1080

[Pruts0r]

Of het is afhankelijk van welke advertentie je krijgt voorgeschoteld? Ik zag dat er bij die advertentie ook een adobe flash request kwam.

[trixx]

Ook zo lekker goed getest.... "Wij stellen technologie op de proef" Blijkbaar niet die van henzelf

[garriej]

trixx schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:02:
Ook zo lekker goed getest.... "Wij stellen technologie op de proef" Blijkbaar niet die van henzelf

Wij zijn gewoon verkapte beta testers.

[Puc van S.]

garriej schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:02:
[...]

Wij zijn gewoon verkapte beta testers.

Tja we accepteren het bij games dus waarom niet bij t.net

[trixx]

garriej schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:02:
[...]

Wij zijn gewoon verkapte beta testers.

Ben ik tegenwoordig overal wel gewend. Maar dit lijkt wel een soort van beginnersfoutje.

[TripleQ]

Hier gingen we spontaan met de hele afdeling ons scherm omdraaien, toen dit niet werkte gingen we de aangesloten laptops omdraaien

/Bijna kerst humor

Overigens lijkt het alweer opgelost te zijn

[trixx]

TripleQ schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:03:
Hier gingen we spontaan met de hele afdeling ons scherm omdraaien, toen dit niet werkte gingen we de aangesloten laptops omdraaien

/Bijna kerst humor

Overigens lijkt het alweer opgelost te zijn

Hele afdeling op tweakers.... word er niet gewerkt dan?

[3raser]

trixx schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:04:
[...]


Hele afdeling op tweakers.... word er niet gewerkt dan?

Beta testen is ook werken.

[TripleQ]

trixx schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:04:
[...]


Hele afdeling op tweakers.... word er niet gewerkt dan?

Niet als er gezegd wordt dat er iets raars aan de hand is op de tweakers frontpage..

[PcDealer]

celtra.com gaat op de blacklist.

[trixx]

3raser schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:05:
[...]

Beta testen is ook werken.

Die gebruik ik volgende keer bij mijn vriendin als ik weer eens Battlefield 4 opstart

[Verwijderd]

Zoals ook al gemeld in het Rare of twijfelachtige reclames topic

Deze "turn your device" testuiting is inmiddels weer offline, dit was mijn fout (adops) deze moest op de testsite maar ik selecteerde de livesite, oops en de DFP server push was me voor.

deze uiting heeft 10 minuten live gestaan zonder enige vorm van capping. excuses voor de overlast

[The Eagle]

Www.watbenjedan.nl

[jip_86]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:13:
Zoals ook al gemeld in het Rare of twijfelachtige reclames topic

Deze "turn your device" testuiting is inmiddels weer offline, dit was mijn fout (adops) deze moest op de testsite maar ik selecteerde de livesite, oops en de DFP server push was me voor.

deze uiting heeft 10 minuten live gestaan zonder enige vorm van capping. excuses voor de overlast

Is dit dan waar tweakers heen wil? Want als we dit soort meuk gaan tonen ga ik toch ook wel eens nadenken over een adblocker. Niets is irritanter dan van die irritante klotemeuk die op het laatste moment voor je muis springt. Ik zet met liefde mijn adblocker uit, maar hier houd het wel een beetje op eigenlijk.

[crisp]

jip_86 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:16:
[...]

Is dit dan waar tweakers heen wil?
[...]

Dat lijkt me niet, en dat is ook de reden dat we doorgaans dit soort uitingen eerst testen

[3raser]

jip_86 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:16:
[...]

Is dit dan waar tweakers heen wil? Want als we dit soort meuk gaan tonen ga ik toch ook wel eens nadenken over een adblocker. Niets is irritanter dan van die irritante klotemeuk die op het laatste moment voor je muis springt. Ik zet met liefde mijn adblocker uit, maar hier houd het wel een beetje op eigenlijk.

Het was een foutje, dat zegt hij toch. Haal even een paar keer diep adem dan komt het allemaal wel weer goed.

[Verwijderd]

The Eagle schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:15:
Www.watbenjedan.nl

Haha beetje wel he, ach onze foutjes zijn meer zichtbaar dan die van andere jobs

jip_86 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:16:
[...]

Is dit dan waar tweakers heen wil? Want als we dit soort meuk gaan tonen ga ik toch ook wel eens nadenken over een adblocker. Niets is irritanter dan van die irritante klotemeuk die op het laatste moment voor je muis springt. Ik zet met liefde mijn adblocker uit, maar hier houd het wel een beetje op eigenlijk.

Zoals crisp ook al meldt dit zijn tests, en inderdaad zoals de uiting al meldt op een turnable device
En mocht het ooit zover komen dan worden uitignen als deze voorzien van een max 1 vertoning per device

[jip_86]

crisp schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:20:
[...]

Dat lijkt me niet, en dat is ook de reden dat we doorgaans dit soort uitingen eerst testen

Hij is het toch aan het testen. Dat geeft al aan dat er al serieus over nagedacht word.

[Viper®]

Nergens last van

maar ik gebruik dan ook homoïge IE

[Pruts0r]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2014 @ 11:23:
Zoals crisp ook al meldt dit zijn tests, en inderdaad zoals de uiting al meldt op een turnable device
En mocht het ooit zover komen dan worden uitingen als deze voorzien van een max 1 vertoning per device

En voor iemand die bij iedere browser restart zijn cookies weggooit of verregaande vormen van do-not-track heeft draaien is dat dus iedere keer als de Tweakers homepage wordt geopent? Of wordt het dan ook aan IP gekoppeld?

[Verwijderd]

Pruts0r schreef op woensdag 24 december 2014 @ 15:12:
[...]


En voor iemand die bij iedere browser restart zijn cookies weggooit of verregaande vormen van do-not-track heeft draaien is dat dus iedere keer als de Tweakers homepage wordt geopent? Of wordt het dan ook aan IP gekoppeld?

Dit wordt niet aan IP gekoppeld, dus als je inderdaad vaak cookies verwijdert, of incognito browst, dan krijg je uitingen als deze meerdere malen te zien.
Al zal deze uiting zoals we deze nu hebben getest, in deze vorm, niet opgenomen worden in het assortiment.

[crisp]

Afgehandeld dus