Krijg RAID niet aan de praat

[Verwijderd]

mobo: Gigabyte GA-Z97-D3H
Win 7
Ik heb een Crucial MX100 512GB op een SATA3 poort.
Verder twee HDD's van 320GB op twee SATA3 poorten.
De twee HDD's wil ik in RAID1 zetten.

Ondertussen heb ik Windows zo'n zes keer geinstalleerd maar het lukt niet.
Tijdens de Windowsinstallatie laat ik Windows een RAIDdriver nemen van een SDkaartje.
Een keer lukte het min of meer maar Windows zet zijn 100MB partitie dan op de RAID array en dat wil ik niet.
Heeft iemand een idee?
Moet ik Intel Rapid Start Technology inschakelen?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2014 02:46 ]

[D4NG3R]

RAID aanmaken nadat je het OS op de SSD geïnstalleerd hebt? Of wil je het OS op de array draaien?

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 20-12-2014 02:52 ]

[Verwijderd]

Nee Windows moet op de Crucial SSD komen.
De twee HDD's wil ik in RAID1 voor mijn foto's e.d.
Ik heb ook wel Windows geinstalleerd op de SDD en daarna de andere schijven aangesloten. Maar dan moet ik in de BIOS RAID inschakelen en dan boot Windows niet meer.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2014 03:01 ]

[chaoscontrol]

Je zet raid aan, dan moet je in de raid bios 2 volumes aanmaken, 1 voor je SSD en een voor je raid 0 array. Dan kun je windows installeren op het 1e volume en kun je in windows later de 2e gewoon formateren. Installer intel RST om het wat makkelijker voor jezelf te maken in Windows tzt

[Verwijderd]

Maar zet Windows dan niet zijn 100MB partitietje op het raidvolume?
Of kan ik die 100MB later gewoon formateren?

edit: ik heb geprobeerd in de BIOS om twee volumes te maken maar ik kan er maar een maken.
Tijdens de boot doe ik CTRL-I en dan kom ik in de raid setup. Daar kan ik een raid volume maken maar meer niet.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2014 03:45 ]

[Borromini]

En als je de schijven afkoppelt tijdens installatie? Er zijn geen ontbrekende stuurprogramma's in apparaatbeheer?

[jan99999]

Waarom wil je raid 1, voor backup?
Beter is om je 2e schijf te gebruiken als backup via usb, is veel beter dan raid1.
Als je nu al geen raid kunt maken, wat denk je wat er gebeurd al s je windows opnieuw moet installeren met je raid1, die je dan niet wilt wissen. Of als er een ander storing met je raid gebeurd.
Houd je backup eenvoudig, is vaak beter.
Ook je backup via usb, loskoppelen, dan komt een virus hier ook niet aan.

[chaoscontrol]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 03:13:
Maar zet Windows dan niet zijn 100MB partitietje op het raidvolume?
Of kan ik die 100MB later gewoon formateren?

edit: ik heb geprobeerd in de BIOS om twee volumes te maken maar ik kan er maar een maken.
Tijdens de boot doe ik CTRL-I en dan kom ik in de raid setup. Daar kan ik een raid volume maken maar meer niet.

Dat ligt aan dat het raid0 volume dan volume 0 is waarschijnlijk (eerste volume) daar zet hij die 100MB partitie op.Zet je bios op raid, koppel je schijven los (behalve ssd) maak daar indien nodig een volume voor aan in je raidcontroller anders windows er op installeren en dan je 2 andere schijven weer aansluiten en een nieuw volume maken, dan staat die 100mb partitie al op je SSD als het goed is. Je mag die partitie niet verwijderen.

[Verwijderd]

Moet ik Win 7 nog een aparte raiddriver laten nemen dan?

[Umbrah]

RAID staat, als je OS er niet op komt, los van Windows. Je Raid Volume wil jij juist niet voorzien van Windows, dus die reinstalls waren vrij zinloos...

Een korte checklist:

1. Schijven op een RAID controller?
2. RAID controller in de BIOS ook op Raid ingesteld?
3. In de BIOS van de RAID-Controller een volume aangemaakt?
4. Windows voorzien van driver voor RAID controller (ja dat hoeft dus niet tijdens de installatie tenzij je Windows óp het volume wilt hebben)?

Dit is overigens puur over "hardware" RAID. Soft-RAID is een heel ander verhaal.

[Verwijderd]

1. ja
2. ja
3. ja: 1 volume van twee schijven en 1 schijf (de SSD) blijft non-raid
4. vannacht heb ik Win7 nog geinstalleerd zonder RAIDdriver. Vlak voordat hij klaar is krijg ik de melding "Windows could not be configured to run on this hardware" en de muis beweegt dan 90 graden gedraaid.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2014 14:36 ]

[br00ky]

Move naar OT.

[Verwijderd]

Ik ben nu hier:
1 BIOS geflasht naar F7
2 BIOS default geladen
3 in BIOS SATA op RAID gezet
4 in BIOS m.2 RAID uitgeschakeld
5 RAID1 volume gecreeerd
6 pc uitgezet en RAIDschijven afgekoppeld
7 Windows7 geinstalleerd op SSDschijf
8 bij de foutmelding "Windows could not be configured to run on this hardware" heb ik het [url=url=http://www.tomshardware.co.uk/forum/61328-63-widows-setup-configure-windows-computer-hardware#10753065]volgende[/url] ingevoerd:
SHIFT F10
Cd..
Cd..
Cd c:\windows\system32\oobe
msoobe

9 Windows gaat vervolgens verder met installeren
10 reboot
11 bij Computer \ Manage gekeken bij Diskmanagement en een partitie gemaakt.
Ik zie nu het volgende:

Het lijkt er dus op dat het gelukt is.
Is er een manier om in Windows te verifieren dat die 298GB inderdaad een RAID1 volume is? In het lijstje staat wel "raid1" maar dat is de naam die ik zelf het volume gegeven heb.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2014 17:11 ]

[thibautb]

Bij het opstarten staat er raid 1, dus dat geeft aan dat het gelukt is.

[Swordlord]

Wat je kan doen is middels de intel RST toolbox, je configuratie verifiëren.

Verder weet Windows zelf totaal niks van de onderliggende infra van een logisch station dat door een "raid"controller wordt aangeleverd.
Meeste andere tooltjes, kunnen ook niet verder kijken dan wat de controller verschaft.

[ Voor 42% gewijzigd door Swordlord op 20-12-2014 17:11 ]