Beste,
Op het moment draai ik ubuntu server op een zelfbouw NAS. Ik heb destijds gekozen voor een zelfbouw omdat ik toch wat meer performance wou dan een ds212 en niet de volle hoofdprijs wou betalen. Deze nas draait prima maar aangezien ik niet veel verstand heb van het opzetten van raid e.d. neig ik toch weer naar Synology. Op het moment zit er 1 3TB WD Green in mijn nas. Ik wil dit gaan uitbreiden naar 3 van deze schijven. Ik wil dan of RAID5 of SHR gaan draaien, zodat wanneer er 1 schijf uitvalt ik deze nog kan vervangen zonder data verlies. Aangezien DSM dat allemaal lekker makkelijk voor je regelt en ik er de kennis niet voor heb en me er ook niet verder in wil verdiepen hoe dat werkt in ubuntu server, begin ik DSM steeds meer te missen. Toch wil ik niet al te veel performance gaan verliezen. Daarom zit ik te denken aan XPEnology. Wat ik lees op XPEnology.nl wordt er gewoon gebruik gemaakt van originele DSM. Toch lijkt mij dat hier nog wat nadelen aan zouden hangen. Anders zouden toch de meesten kiezen voor zelfbouw + xpenology i.p.v Synology aangezien je dan een stuk betere hardware kan krijgen voor minder geld en toch het gemak van DSM?
Voor deze vergelijking wil ik het energieverbruik en de grootte van het systeem even achterwege laten. Dat is voor mij niet van belang op het moment.
Kan iemand mij wat meer vertellen over de nadelen van XPEnology of waarom ik toch een Synology zou moeten kopen? Als ik dezelfde performance zou willen halen van wat ik nu haal zal ik aan een 415+ moeten denken lijkt mij.
Note: Mijn NAS wordt voornamelijk gebruikt voor downloads, data opslag van films, series en als git server.
Specs van mijn huidige zelfbouw:
G2020, 8GB ram, Fractal design array R2, Gigabyte GA-B75N
Op het moment draai ik ubuntu server op een zelfbouw NAS. Ik heb destijds gekozen voor een zelfbouw omdat ik toch wat meer performance wou dan een ds212 en niet de volle hoofdprijs wou betalen. Deze nas draait prima maar aangezien ik niet veel verstand heb van het opzetten van raid e.d. neig ik toch weer naar Synology. Op het moment zit er 1 3TB WD Green in mijn nas. Ik wil dit gaan uitbreiden naar 3 van deze schijven. Ik wil dan of RAID5 of SHR gaan draaien, zodat wanneer er 1 schijf uitvalt ik deze nog kan vervangen zonder data verlies. Aangezien DSM dat allemaal lekker makkelijk voor je regelt en ik er de kennis niet voor heb en me er ook niet verder in wil verdiepen hoe dat werkt in ubuntu server, begin ik DSM steeds meer te missen. Toch wil ik niet al te veel performance gaan verliezen. Daarom zit ik te denken aan XPEnology. Wat ik lees op XPEnology.nl wordt er gewoon gebruik gemaakt van originele DSM. Toch lijkt mij dat hier nog wat nadelen aan zouden hangen. Anders zouden toch de meesten kiezen voor zelfbouw + xpenology i.p.v Synology aangezien je dan een stuk betere hardware kan krijgen voor minder geld en toch het gemak van DSM?
Voor deze vergelijking wil ik het energieverbruik en de grootte van het systeem even achterwege laten. Dat is voor mij niet van belang op het moment.
Kan iemand mij wat meer vertellen over de nadelen van XPEnology of waarom ik toch een Synology zou moeten kopen? Als ik dezelfde performance zou willen halen van wat ik nu haal zal ik aan een 415+ moeten denken lijkt mij.
Note: Mijn NAS wordt voornamelijk gebruikt voor downloads, data opslag van films, series en als git server.
Specs van mijn huidige zelfbouw:
G2020, 8GB ram, Fractal design array R2, Gigabyte GA-B75N