Fout in sinterklaasactie

[Thomas]

Regelement van die sinterklaasactie;

Winnen kan alleen als je al een account had op 4 december 2014, 23.59 uur.

Tussen reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas staat antoon139, registratiedatum 5 december 2014 .

[Moortn]

De gehele loting overnieuw!1!!11!eleven!

[kevin33]

Dit is ook wel jammer, het zou zoveel beter zijn als er enkel Tweakers konden deelnemen die daadwerkelijk een keer een post hadden gedaan.

Aantal reacties 0
Reactiescore 0
Forumreacties 0

[Rubman]

Minimaal X posts is heel snel opgelost door overal gewoon wat te spammen.
Doe het dan minimaal x posts met gewogen score van... (als je overal wat neerknalt en je krijgt alleen maar -1 als score heb je dan nog steeds geen kans.

[Mrjraider]

Die loting was toch random. Dus dan maakt dat nog niks uit lijkt me.

Toch vind ik het jammer

[ImNotnoa]

1 x je naam in de pot voor iedere 1000 karma,
1x je naam in de pot voor iedere 100 posts
1x je naam in de pot voor iedere 20 +3 post onder nieuwsberichten
etc...

[Thomas]

mrjraider schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:38:
Die loting was toch random. Dus dan maakt dat nog niks uit lijkt me.

Toch vind ik het jammer

Maar toch houdt T.net zich hiermee niet aan de eigen regels. Random of niet, nu heeft iemand gewonnen die niet aan de regels voldoet.

[HyperMan]

Gewoon een oud stuk vloerbedekking in a5-formaat knippen, hoekjes afronden en met een stift Steelseries eropschrijven en opsturen naar deze kloon.

Wel apart dat tweakers.net dit over de hoofd ziet, zou met een simpel script te voorkomen moeten zijn

[ThinkPad]

Ben benieuwd wat Tweakers hierover te melden heeft

Is er geen notaris aanwezig geweest tijdens de trekking ?

[Tsurany]

Je ziet vaak dat enkel lurkers winnen. Jammer maar zo werkt het nu eenmaal. Echter dit kan idd niet als het niet conform de regels is gegaan.

[reletivity]

Als je de pagina opnieuw opent zie je dat er een nieuwe gebruiker is gekozen.

[Mrjraider]

reletivity schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:46:
Als je de pagina opnieuw opent zie je dat er een nieuwe gebruiker is gekozen.

Dat is dan fijn voor die gebruiker die dan wel is gekozen maar ik vind dit wel een mosterd na de maaltijd situatie xD

[Wilbert de Vries]

Wow, wat een hoop reacties al. Sorry folks, foutje gemaakt. Rustig aan, hold your horses en nog meer van die uitdrukkingen. We hebben duidelijk aangegeven dat je voor 5 december een account moest hebben om te kunnen winnen, dus die regel handhaven we ook.

[hexta]

mrjraider schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:48:
[...]


Dat is dan fijn voor die gebruiker die dan wel is gekozen maar ik vind dit wel een mosterd na de maaltijd situatie xD

Hoezo?
Er is een foutje gemaakt en het foutje is opgelost. Wat is nu nog het probleem?

Netjes hoor mods!

[ Voor 3% gewijzigd door hexta op 16-12-2014 13:52 ]

[Mrjraider]

hexta schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:50:
[...]

Hoezo?
Er is een foutje gemaakt en het foutje is opgelost. Wat is nu nog het probleem?

Nu niet meer maar het is wel wat jammer voor de user die dacht gewonnen te hebben ;') Beetje slordig Tweakers

[hexta]

mrjraider schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:52:
[...]


Nu niet meer maar het is wel wat jammer voor de user die dacht gewonnen te hebben ;') Beetje slordig Tweakers

Die user heeft vast een acc aangemaakt om tegen de regels in mee te doen. Ik zie het probleem niet.

[Nox]

Ik ben ff wat random aan het klikken in de usernames, maar zat lurkers inderdaad. Kan ze hier wel gaan neerpleuren maar het aantal is niet meer op een hand te tellen.

Iets van actieve tweakers kunnen winnen is leuker/eerlijker, als actieve tweaker kan ik me voorstellen dat men het oneerlijk voelt overkomen. Maar ga er gewoon niet van uit dat je iets wint, des te leuker als je wel iets wint.

[Alternative]

En kuro-ar kuro-ar dan ?
Die heeft ook een account vanaf 5 december 2014

[pven]

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:49:
Wow, wat een hoop reacties al. Sorry folks, foutje gemaakt. Rustig aan, hold your horses en nog meer van die uitdrukkingen. We hebben duidelijk aangegeven dat je voor 5 december een account moest hebben om te kunnen winnen, dus die regel handhaven we ook.

[Tsurany]

NoxiuZ schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:54:
Ik ben ff wat random aan het klikken in de usernames, maar zat lurkers inderdaad. Kan ze hier wel gaan neerpleuren maar het aantal is niet meer op een hand te tellen.

Iets van actieve tweakers kunnen winnen is leuker/eerlijker, als actieve tweaker kan ik me voorstellen dat men het oneerlijk voelt overkomen. Maar ga er gewoon niet van uit dat je iets wint, des te leuker als je wel iets wint.

Ach een lurker die al 10 jaar langs komt en daarmee flink wat pageviews genereert is ook wat waard. Die zien in verhouding meer advertenties en zorgen daarmee toch ook weer voor opbrengsten.

Geheel offtopic maar ik vraag me af wat vanuit financieel oogpunt meer gewenst is. Iemand die alle nieuwsberichten leest en dus ook alle grote beeldvullende reclames ziet of iemand die actief is op het forum, voor hogere load zorgt en naar verhouding veel minder reclames ziet.

[Moortn]

Alternative schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:55:
En kuro-ar kuro-ar dan ?
Die heeft ook een account vanaf 5 december 2014

!

[Jolke]

Of je totaal aantal van geregistreerde leden. Die neemt natuurlijk nu fors toe door zo'n actie.

[Nox]

Vanuit financieel oogpunt zijn mensen die veel pageviews genereren beter dan de tweakers met een abo.

Maar ik denk dat we in dit geval vanuit de community moeten denken, niet vanuit financieel oogpunt. De prijzen zijn volgens mij ook reviewexemplaren of gesponsorde exemplaren ofzo.

Alzo, sommige advertenties/advertorials/artiekelen worden gesponsord en daar gelden vaak weer andere constructies voor. Maar leden kan je snel faken dus zal dat voor de adverteerders niet zo snel een indicator zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Nox op 16-12-2014 14:01 ]

[Rubman]

Volgens mij wordt echt iedereen doorgelicht op registratiedatum als ik het zo volg.

[barktus]

Tsurany schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:57:
[...]

Ach een lurker die al 10 jaar langs komt en daarmee flink wat pageviews genereert is ook wat waard. Die zien in verhouding meer advertenties en zorgen daarmee toch ook weer voor opbrengsten.

Geheel offtopic maar ik vraag me af wat vanuit financieel oogpunt meer gewenst is. Iemand die alle nieuwsberichten leest en dus ook alle grote beeldvullende reclames ziet of iemand die actief is op het forum, voor hogere load zorgt en naar verhouding veel minder reclames ziet.

offtopic:
Dat is maar net hoe je het bekijkt. De lezer van de voorpagina is inderdaad "fijner" wat betreft de advertenties. Maar het forum is dan weer een grote en met name bekende kennis community, iets waardoor Tweakers veel sociaal kapitaal heeft opgebouwd in de loop der jaren. Zonder dat sociaal kapitaal was Tweakers nooit zo groot geworden als dat het nu is. Wat betekend dat de voorpagina/nieuwsberichten ook nooit zo druk bezocht zou worden. Beiden hebben elkaar dus nodig .

[Tsurany]

NoxiuZ schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:00:
Vanuit financieel oogpunt zijn mensen die veel pageviews genereren beter dan de tweakers met een abo.

Maar ik denk dat we in dit geval vanuit de community moeten denken, niet vanuit financieel oogpunt. De prijzen zijn volgens mij ook reviewexemplaren of gesponsorde exemplaren ofzo.

Alzo, sommige advertenties/advertorials/artiekelen worden gesponsord en daar gelden vaak weer andere constructies voor. Maar leden kan je snel faken dus zal dat voor de adverteerders niet zo snel een indicator zijn.

Maar waarom zou een actieve forummer meer kans moeten hebben dan iemand die actief alle nieuwsberichten en dergelijken leest? Beiden moet je waarderen. Ik zou dan ook zeggen dat je gewoon iedereen een kans moet geven en wellicht een multiplier per community activiteit zoals reacties of forumberichten.

barktus schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:03:
[...]

offtopic:
Dat is maar net hoe je het bekijkt. De lezer van de voorpagina is inderdaad "fijner" wat betreft de advertenties. Maar het forum is dan weer een grote en met name bekende kennis community, iets waardoor Tweakers veel sociaal kapitaal heeft opgebouwd in de loop der jaren. Zonder dat sociaal kapitaal was Tweakers nooit zo groot geworden als dat het nu is. Wat betekend dat de voorpagina/nieuwsberichten ook nooit zo druk bezocht zou worden. Beiden hebben elkaar dus nodig .

offtopic:
Dus wil je dat beiden ook kunnen winnen.

[ Voor 27% gewijzigd door Tsurany op 16-12-2014 14:04 ]

[bonzz.netninja]

offtopic:
Deze discussie is al vaker gevoerd maar ik ben er persoonlijk tegen om verschil te maken tussen gebruikers. Iemand die niks posts maar wel trouwe bezoeker is...is evenveel waard voor tweakers (en de community) als iemand die veel post. Iemand die pas net lid is vind ik net zo goed als iemand die al jaren lid is. Ik denk dat het maken van onderscheid, in welke vorm of situatie dan ook, niet goed is voor de community. Gelijkheid is wat mij betreft een van de succesfactoren van GOT.

[Quadradial]

Wel jammer dat dit niet direct goed nagekeken is... Mooi leer moment

Het waren er maar 2:
antoon139 (al aangepast)
kuro-ar

En lurkers... dat moet T.net lekker zelf weten of deze mensen mee mogen doen.

[Nox]

bonzz.netninja schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:05:

offtopic:
Deze discussie is al vaker gevoerd maar ik ben er persoonlijk tegen om verschil te maken tussen gebruikers. Iemand die niks posts maar wel trouwe bezoeker is...is evenveel waard voor tweakers (en de community) als iemand die veel post. Iemand die pas net lid is vind ik net zo goed als iemand die al jaren lid is. Ik denk dat het maken van onderscheid, in welke vorm of situatie dan ook, niet goed is voor de community. Gelijkheid is wat mij betreft een van de succesfactoren van GOT.

Niet helemaal. We gaan wel offtopic maar iemand die enkel leest en zelf geen bijdrage levert aan een discussie is voor de community niet interessant om te belonen.

Dit is gewoon een loterij - iets waar tweakers lekker zelf moet weten over hoe of wat - maar indien er criteria worden gesteld kan veel pageviews genereren niet er een van zijn. Domweg omdat het geen bijdrage levert, de advertentiekosten zijn niet gigantisch volgens mij. Tweakers moet het ook hebben van een pricewatch, speciale artikelen, feedback van tweakers zelf, een goed forum met veel informatie, reviews e.d.

Een tweaker die enkel lurkt heb je dus niet zo heel veel aan in verhouding tot een tweaker die nog ergens in de pen kruipt.

[Wilbert de Vries]

Moortn schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:59:
[...]

!

Fixed

[Wilbert de Vries]

NoxiuZ schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:24:
[...]

Niet helemaal. We gaan wel offtopic maar iemand die enkel leest en zelf geen bijdrage levert aan een discussie is voor de community niet interessant om te belonen.

Dit is gewoon een loterij - iets waar tweakers lekker zelf moet weten over hoe of wat - maar indien er criteria worden gesteld kan veel pageviews genereren niet er een van zijn. Domweg omdat het geen bijdrage levert, de advertentiekosten zijn niet gigantisch volgens mij. Tweakers moet het ook hebben van een pricewatch, speciale artikelen, feedback van tweakers zelf, een goed forum met veel informatie, reviews e.d.

Een tweaker die enkel lurkt heb je dus niet zo heel veel aan in verhouding tot een tweaker die nog ergens in de pen kruipt.

Zo zwart/wit is het niet. Een tweaker is in mijn ogen iedereen met een account. Al die mensen hebben ooit de moeite genomen een account te maken. Die groep mensen proberen we hiermee te bedanken. Uiteraard heb je daar binnen verschillende gradaties, maar die spelen hierbij voor mij nu geen rol - juist omdat je dan nooit spelregels kunt opstellen die eerlijk aanvoelen.

[DeMoN]

Topictitel: "Fout in sinterklaas actie"

Klopt, moet zijn "Fout in sinterklaasactie"

Slotje

[NMe]

NoxiuZ schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:24:
[...]

Niet helemaal. We gaan wel offtopic maar iemand die enkel leest en zelf geen bijdrage levert aan een discussie is voor de community niet interessant om te belonen.

Het is geen "belonen". Het is een loterijdingetje en een van de belangrijkste kenmerken daarvan is dat een loterij blind is. Iedereen heeft evenveel kans per lot, klaar. Het is jammer als daaruit blijkt dat heel veel inactieve mensen winnen maar het alternatief is dat je arbitraire regels moet gaan verzinnen: Wanneer is iemand precies "actief"? Telt een forumpost even zwaar als een review? Zo nee, hoe groot is het verschil? En wat te denken van iemand die 10 jaar geleden heel actief was maar nu niet meer zoveel bijdraagt?

Laten we het gewoon leuk houden en andere mensen iets gunnen, dat is voor iedereen plezieriger.

[Nox]

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:37:
[...]


Zo zwart/wit is het niet. Een tweaker is in mijn ogen iedereen met een account. Al die mensen hebben ooit de moeite genomen een account te maken. Die groep mensen proberen we hiermee te bedanken. Uiteraard heb je daar binnen verschillende gradaties, maar die spelen hierbij voor mij nu geen rol - juist omdat je dan nooit spelregels kunt opstellen die eerlijk aanvoelen.

Dat is ook zeker zo, maar je zult altijd mensen hebben die zich beter voelen want ik heb dit en dat en ik verdien gewoon een prijs. Wat dat betreft zijn jullie de enigen die er echt onbevooroordeeld over kunnen praten, jullie doen immers niet mee.

Jammer, maar de regels waren bekend voor je er aan deel nam. En dit is volgens mij ook de simpelste manier. (hoewel... )

NMe schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:40:
[...]

Het is geen "belonen". Het is een loterijdingetje en een van de belangrijkste kenmerken daarvan is dat een loterij blind is. Iedereen heeft evenveel kans per lot, klaar. Het is jammer als daaruit blijkt dat heel veel inactieve mensen winnen maar het alternatief is dat je arbitraire regels moet gaan verzinnen: Wanneer is iemand precies "actief"? Telt een forumpost even zwaar als een review? Zo nee, hoe groot is het verschil? En wat te denken van iemand die 10 jaar geleden heel actief was maar nu niet meer zoveel bijdraagt?

Laten we het gewoon leuk houden en andere mensen iets gunnen, dat is voor iedereen plezieriger.

Ik heb ook nergens gezegd dat dit 'belonen' is, er worden ideeën aangedragen daarover maar dat is juist onhandig omdat er gelijk discussies komen over wat wel en niet goed gedrag is - waar ik wel mijn mening over geef.

Prima zoals het nu gaat, jammer van de lurkers maar volgende ronde weer kans. Kan ik ten minste ook niet blij gemaakt worden met een dooie vogel, want aan sommige dingen zou ik echt helemaal niks hebben

[ Voor 40% gewijzigd door Nox op 16-12-2014 14:44 ]

[Xyphoid]

Het gaat er toch niet om wie er actief is of niet?
Het ging er toch om dat iedereen die voor 5 december een account had, mee kon doen, maar dat er nu toch mensen hebben gewonnen die na 5 december een account hebben aangemaakt.

[Moortn]

Ach morgen is iedereen deze discussie weer vergeten
@#hieronder: Heb m'n HK reactie al verwijderd

[ Voor 89% gewijzigd door Moortn op 16-12-2014 14:44 ]

[NMe]

Moortn schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:42:
Misschien was 1 van de 2 accounts wel stieken van een moderator....

...

Als Tweakers onder de tafel spul aan mods wil geven, waarom zouden ze die dingen dan überhaupt in een prijsvraag gooien? Alsof het dan niet veel makkelijker zou zijn om het überhaupt niet in de prijzenpoel te doen.

[ Voor 37% gewijzigd door NMe op 16-12-2014 14:45 ]

[reletivity]

Moortn schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:42:
Misschien was 1 van de 2 accounts wel stieken van een moderator....

/thread

[ Voor 31% gewijzigd door reletivity op 16-12-2014 14:45 ]

[Tsurany]

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:37:
[...]


Zo zwart/wit is het niet. Een tweaker is in mijn ogen iedereen met een account. Al die mensen hebben ooit de moeite genomen een account te maken. Die groep mensen proberen we hiermee te bedanken. Uiteraard heb je daar binnen verschillende gradaties, maar die spelen hierbij voor mij nu geen rol - juist omdat je dan nooit spelregels kunt opstellen die eerlijk aanvoelen.

Het hoeft niet eerlijk te zijn zolang ik maar win


Enige jammere is dat ik zaterdag en zondag vergat me in te schriiven, mijn slechte geheugen geeft mij een oneerlijk nadeel

[Alternative]

Er moet alleen nog een nieuwe naam komen bij het MSI goodies pakket...misschien de jouwe Tsurany

[SinergyX]

Xyphoid schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:42:
Het gaat er toch niet om wie er actief is of niet?
Het ging er toch om dat iedereen die voor 5 december een account had, mee kon doen, maar dat er nu toch mensen hebben gewonnen die na 5 december een account hebben aangemaakt.

Daar zit juist het 'knelpuntje', dit lijkt dan meer op een <insert random bedrijf die open dingen weggeeft op facebook zolang je maar een like neergooit>, dan op echt een 'tweakers actie'.

Kijk je dan random naar paar grote prijzen, is het best zuur dat er gewoon '0 posters' tussen zitten, zelfs 2 mensen die enkel en alleen reageren rond deze periode.

Terecht/onterecht? Dat is persoonlijk denk ik. Vind het zelf nooit echt een probleem, maar voelt soms wel 'naaierig' door te lezen dat ze 'de tweakers' willen bedanken en dan zulke mensen de prijzen krijgen.

En zoals vriend van me zegt, die zich ooit 2010 heeft geregistreerd,
-handig voor zulke dingen een account te hebben, verder boeit mij die site niet zo.

[Xyphoid]

SinergyX schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:53:
[...]

Daar zit juist het 'knelpuntje', dit lijkt dan meer op een <insert random bedrijf die open dingen weggeeft op facebook zolang je maar een like neergooit>, dan op echt een 'tweakers actie'.

Kijk je dan random naar paar grote prijzen, is het best zuur dat er gewoon '0 posters' tussen zitten, zelfs 2 mensen die enkel en alleen reageren rond deze periode.

Terecht/onterecht? Dat is persoonlijk denk ik. Vind het zelf nooit echt een probleem, maar voelt soms wel 'naaierig' door te lezen dat ze 'de tweakers' willen bedanken en dan zulke mensen de prijzen krijgen.

En zoals vriend van me zegt, die zich ooit 2010 heeft geregistreerd,
-handig voor zulke dingen een account te hebben, verder boeit mij die site niet zo.

Ik vind het zelf niet zo erg.
Ik snap dat het veel moeilijker is om te filteren op aantal nuttige posts, dan op inschrijvingsdatum.
En al kan je filteren op aantal posts, het is niet mogelijk om alle posts te lezen om te kijken of ze nuttig zijn (als je al kan bepalen wat nuttig is en wat niet).

Ach ja, volgende actie hebben we weer nieuwe kans (wel een kleinere, omdat er nu natuurlijk allemaal mensen bij zijn gekomen door de Sinterklaasactie... ).

[Tsurany]

Alternative schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:49:
Er moet alleen nog een nieuwe naam komen bij het MSI goodies pakket...misschien de jouwe Tsurany

Zit er een muismat in? Dan zeg ik yes

[jer123c]

Imnoa schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 13:39:
1 x je naam in de pot voor iedere 1000 karma,
1x je naam in de pot voor iedere 100 posts
1x je naam in de pot voor iedere 20 +3 post onder nieuwsberichten
etc...

sommige posten weinig tot niet maar gebruiken de website wel vaak dus zo een dergelijk systeem gaat imo niet volledig werken.

wellicht dat iets met de tweakerstatus en adblocker een beter systeem is.

[ Voor 8% gewijzigd door jer123c op 16-12-2014 16:09 ]

[Thomas]

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:37:
[...]


Zo zwart/wit is het niet. Een tweaker is in mijn ogen iedereen met een account. Al die mensen hebben ooit de moeite genomen een account te maken. Die groep mensen proberen we hiermee te bedanken. Uiteraard heb je daar binnen verschillende gradaties, maar die spelen hierbij voor mij nu geen rol - juist omdat je dan nooit spelregels kunt opstellen die eerlijk aanvoelen.

Vind het verder trouwens wel een goede zet dat jullie voor de Sinterklaas actie alleen iedereen die voor 5 december 2014 geregistreerd was (op dit foutje na dan ) hebben laten meedingen. Dat zou van mij bij elke actie wel mogen, dan filter je in ieder geval mensen er uit die puur en alleen voor die specifieke actie even een accountje hebben aangemaakt.

[ImNotnoa]

jer123c schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 16:08:
[...]


sommige posten weinig tot niet maar gebruiken de website wel vaak dus zo een dergelijk systeem gaat imo niet volledig werken.

wellicht dat iets met de tweakerstatus en adblocker een beter systeem is.

Dan is er nog tweakotine

[jer123c]

Imnoa schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 16:18:
[...]


Dan is er nog tweakotine

dat kan natuurlijk ook nog, scoor ik wel iets te hoog op imo (rang 601 met 550 twaekontime punten)

[Verwijderd]

Imnoa schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 16:18:
[...]


Dan is er nog tweakotine

Gemiddelde reactiescore > 0,5 is misschien een beter criteria.
Dat vereist relatef heel weinig activiteit

[NMe]

...en hier zien we een perfect voorbeeld van waarom het allemaal zo simpel niet is.

[Frozen]

NoxiuZ schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:24:
[...]

Niet helemaal. We gaan wel offtopic maar iemand die enkel leest en zelf geen bijdrage levert aan een discussie is voor de community niet interessant om te belonen.

Dit is gewoon een loterij - iets waar tweakers lekker zelf moet weten over hoe of wat - maar indien er criteria worden gesteld kan veel pageviews genereren niet er een van zijn. Domweg omdat het geen bijdrage levert, de advertentiekosten zijn niet gigantisch volgens mij. Tweakers moet het ook hebben van een pricewatch, speciale artikelen, feedback van tweakers zelf, een goed forum met veel informatie, reviews e.d.

Een tweaker die enkel lurkt heb je dus niet zo heel veel aan in verhouding tot een tweaker die nog ergens in de pen kruipt.

Ik heb even een excel sheetje gemaakt na een discussie met een maat van mij.

Gemiddelde karma: 5493,578 (wat dus heel erg wordt vertekend door de uitschieters, aangezien maar 22 van de 110 users (20%) boven de gemiddelde karma zit.

Even wat leuke feitjes:
23% heeft 100 of minder karma
40% heeft minder van 500 karma

[ Voor 9% gewijzigd door Frozen op 16-12-2014 18:40 ]

[Kapteynn]

Karma zegt toch ook niet alles ? ik lees al zeker 8 jaar dagelijks de frontpage,forums etc. maar ik ben meer een lezer dan een schrijver. Dat zou betekenen dat ik minder recht heb om een prijs te winnen dan iemand die graag overal op reageert ?

Daarbij zijn er natuurlijk veel meer mensen met 1k karma dan met 50k, daar krijg je ook de percentage verschillen van.

[DaemonAngel]

Tsurany schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:47:
[...]

Het hoeft niet eerlijk te zijn zolang ik maar win

Zo denk ik er ook over!

Maar nu even serieus. Ik vind het ook altijd jammer als ik niets win, maar dat is zo bij een loterij he :-).
Ik vind het al mooi dat ze een minimum datum ingesteld hebben. Dan kan je tenminste al niet even snel een account aanmaken.
Het is mooie reclame voor tweakers en dit trekt mensen. Meer mensen betekent meer inkomsten uit advertenties wat weer betekent meer leuke acties in de toekomst en meer kans op winnen voor ons! De trouwe tweakers ;-).
Want je moet om de tijd wel de site in het oog houden.

Maar nu terug even heel serieus: stel de regels eens zo in dat de prijzen naar mij gestuurd worden . . .

[Frozen]

Kapteynn schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:35:
Karma zegt toch ook niet alles ? ik lees al zeker 8 jaar dagelijks de frontpage,forums etc. maar ik ben meer een lezer dan een schrijver. Dat zou betekenen dat ik minder recht heb om een prijs te winnen dan iemand die graag overal op reageert ?

Daarbij zijn er natuurlijk veel meer mensen met 1k karma dan met 50k, daar krijg je ook de percentage verschillen van.

• Ik geef nergens aan dat iemand minder recht heeft om een prijs te winnen als diegene minder karma heeft.
• Er zijn 44000 mensen met meer dan 1k karma: (http://tweakers.net/galle...&orderSort=desc&Start=444)

[Thomas]

Frozen schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:30:
[...]


Ik heb even een excel sheetje gemaakt na een discussie met een maat van mij.
[afbeelding]
Gemiddelde karma: 5493,578 (wat dus heel erg wordt vertekend door de uitschieters, aangezien maar 22 van de 110 users (20%) boven de gemiddelde karma zit.

Even wat leuke feitjes:
25% heeft 100 of minder karma
40% heeft minder van 500 karma

Dit zou je dan eigenlijk naast het gemiddelde karma van alle gebruikers moeten zetten. Er zijn gewoon minder gebruikers met veel karma dan gebruikers met weinig karma. Ik denk dat het enige logische en eerlijke systeem is om (zoals ze al hebben gedaan) gewoon kandidaten die zich na de start van de actie hebben ingeschreven niet mee te laten dingen. Je ziet bij bijna alle acties dat echt een aanzienlijk deel pas na de start is ingeschreven.

Het argument "ik lurkte al 2 jaar maar heb nooit een account aangemaakt, maar toen ik de actie zag heb ik het toch even gedaan" gaat in mijn ogen dan ook gewoon niet op. Ten eerste is het dan nog maar de vraag of het waar is, ten tweede kan je dan de volgende keer wel gewoon meedoen. Het resultaat is in ieder geval geen winnaars meer die waarschijnlijk enkel voor de actie hebben ingeschreven.

[Frozen]

Thomasx4 schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:40:
[...]


Dit zou je dan eigenlijk naast het gemiddelde karma van alle gebruikers moeten zetten. Er zijn gewoon minder gebruikers met veel karma dan gebruikers met weinig karma. Ik denk dat het enige logische en eerlijke systeem is om (zoals ze al hebben gedaan) gewoon kandidaten die zich na de start van de actie hebben ingeschreven niet mee te laten dingen. Je ziet bij bijna alle acties dat echt een aanzienlijk deel pas na de start is ingeschreven.

Het argument "ik lurkte al 2 jaar maar heb nooit een account aangemaakt, maar toen ik de actie zag heb ik het toch even gedaan" gaat in mijn ogen dan ook gewoon niet op. Ten eerste is het dan nog maar de vraag of het waar is, ten tweede kan je dan de volgende keer wel gewoon meedoen. Het resultaat is in ieder geval geen winnaars meer die waarschijnlijk enkel voor de actie hebben ingeschreven.

Als je af en toe wat leest, een keer een reactietje plaatst op een nieuwsbericht dat zit je al snel over de 500 karma. Momenteel heeft 40% van alle winnaars minder dan 500 karma.

[Thomas]

Frozen schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:43:
[...]

Als je af en toe wat leest, een keer een reactietje plaatst op een nieuwsbericht dat zit je al snel over de 500 karma. Momenteel heeft 40% van alle winnaars minder dan 500 karma.

Ik denk dat veel mensen Tweakers gewoon als nieuwssite gebruiken. Ik zit ook al jaren dagelijks op diverse nieuwssites, en heb daar nog niet één keer gereageerd op iets, en zo doen de meeste bezoekers dat, ook op Tweakers, dus het is domweg oneerlijk om dat zo te doen. Ik zou het persoonlijk niet erg vinden omdat ik wel veel Karma heb, maar ik begrijp maar al te goed dat Tweakers dit niet doet.

[Frozen]

Thomasx4 schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:47:
[...]


Ik denk dat veel mensen Tweakers gewoon als nieuwssite gebruiken. Ik zit ook al jaren dagelijks op diverse nieuwssites, en heb daar nog niet één keer gereageerd op iets, en zo doen de meeste bezoekers dat, ook op Tweakers, dus het is domweg oneerlijk om dat zo te doen. Ik zou het persoonlijk niet erg vinden omdat ik wel veel Karma heb, maar ik begrijp maar al te goed dat Tweakers dit niet doet.

Ik heb er geen mening over of dit nou goed is of niet. In het verleden had ik er wel een mening over, nu kom ik echter alleen met resultaten: https://mega.co.nz/#!zt5D..._Uv3QMwlmaD4LeXbBWh6PIsOc
Edit: Ik heb hem nu aangepast, zodat je kan zien hoeveel mensen in de 0-100 schaal en de 100-500 schaal zitten

[ Voor 17% gewijzigd door Frozen op 16-12-2014 19:01 ]

[CyberJohn]

Niet alles draait om karma, ik zit veel op vraag en aanbod en op de nieuws sectie. Nr 143 met tweakotine. En heb iets van 5 forumposts. Ik lees daarnaast veel op het forum, maar vind dat ik daar weinig kan toevoegen, plaats liever alleen posts waar mensen iets aan hebben.

[ Voor 0% gewijzigd door CyberJohn op 16-12-2014 19:01 . Reden: spelfoutje ]

[Nox]

Kapteynn schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:35:
Karma zegt toch ook niet alles ? ik lees al zeker 8 jaar dagelijks de frontpage,forums etc. maar ik ben meer een lezer dan een schrijver. Dat zou betekenen dat ik minder recht heb om een prijs te winnen dan iemand die graag overal op reageert ?

Daarbij zijn er natuurlijk veel meer mensen met 1k karma dan met 50k, daar krijg je ook de percentage verschillen van.

Ja.



Als je het echt zwart/wit bekijkt zouden bezoekers die meer reageren op fora, fp en reviews maken meer aan de community bijdragen. Het zou mooi zijn als iedereen daar ook gebruik van maakt. Nu herinner ik mezelf er ook aan dat ik dat niet altijd doe en bij deze dus gedaan Ik vind reviews van tweakers in ieder geval erg fijn en vaak zijn het goede reviews.

[NMe]

Frozen schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 18:30:
[...]

Ik heb even een excel sheetje gemaakt na een discussie met een maat van mij.
[afbeelding]
Gemiddelde karma: 5493,578 (wat dus heel erg wordt vertekend door de uitschieters, aangezien maar 22 van de 110 users (20%) boven de gemiddelde karma zit.

Even wat leuke feitjes:
23% heeft 100 of minder karma
40% heeft minder van 500 karma

Dat zullen ook min of meer de verhoudingen zijn die überhaupt gelden voor de karmagrafieken hier op Tweakers. Het is niet heel gek dat een voldoende grote random trekking uit een groep mensen dezelfde verdeling krijgt als de groep als geheel.

[Frozen]

NMe schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 19:42:
[...]

Dat zullen ook min of meer de verhoudingen zijn die überhaupt gelden voor de karmagrafieken hier op Tweakers. Het is niet heel gek dat een voldoende grote random trekking uit een groep mensen dezelfde verdeling krijgt als de groep als geheel.

Als je zin hebt, kan je die van vorig jaar erbij pakken. Geef ik je m'n excel sheet, kan je ze naast elkaar leggen.

[NMe]

Ik heb die data niet.

[Frozen]

NMe schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 19:56:
Ik heb die data niet.

Nu wel: reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas - Winnaars zijn bekend

[Jolke]

Het lijkt me eigenlijk heel simpel: zodra de actie online komt, geregistreerden tot dat moment kunnen meedoen. Nieuwe gereigstreerden niet, die doen de volgende keer weer mee. Zo voorkom je de discussie of iemand een 2e account aangemaakt heeft of een ghost-account om kans te maken.

[SMSfreakie]

Jolke schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 20:11:
Het lijkt me eigenlijk heel simpel: zodra de actie online komt, geregistreerden tot dat moment kunnen meedoen. Nieuwe gereigstreerden niet, die doen de volgende keer weer mee. Zo voorkom je de discussie of iemand een 2e account aangemaakt heeft of een ghost-account om kans te maken.

klinkt inderdaad wel goed.. alleen hoe gemakkelijk dat te verwezenlijken is?

[NMe]

Dat waren de regels nu ook al. Er is blijkbaar alleen iets fout gegaan bij het selecteren van de winnaars. Kan gebeuren, is gefixt.

Frozen schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 19:57:
[...]

Nu wel: reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas - Winnaars zijn bekend

Ik heb wel meer te doen.

[Jolke]

Je weet toch wanneer de post van de actie online gegaan is? Alle geregistreerden na die tijd doen niet mee.

[Weltschmerz]

Ik vind mijzelf nogal een lurker, maar ik heb een behoorlijk karma (blijkbaar) volgens die percentagetaart. Mijn Tweakotine daarentegen is vrij laag, omdat ik niet standaard/automatisch inlog als ik Tweakers open. Ik kijk er per dag zo'n 5-20 keer op denk ik, maar log alleen in wanneer ik iets moet schrijven of verwacht een reactie te hebben gekregen; met andere woorden als ik iets nuttigs te melden heb. Alleen op Tweakotine berekenen is dus ook echt geen optie.

[Wilbert de Vries]

Hoe zeer ik jullie input ook waardeer, op dit gebied voelt het niet heel constructief. Er zijn kennelijk een paar mensen die het niet eerlijk vinden. Daar kan ik mee leven. Prima om hier onderling argumenten voor en tegen uit te wisselen, maar in dit specifieke geval zal het de situatie en regels niet veranderen.

[JvS]

Is het alleen nog wel interessant wat de karma verdeling is onder geregistreerde actieve gebruikers

[Quadradial]

Is het misschien een idee om voor sommige weggeef acties karma in te leveren om mee te mogen doen?
Denk aan 1x 100 karma ofzo

[ Voor 12% gewijzigd door Quadradial op 17-12-2014 08:16 ]

[Audiowaste]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 17:38:
Gemiddelde reactiescore > 0,5 is misschien een beter criteria.
Dat vereist relatef heel weinig activiteit

Hoe wordt de gemiddelde reactiescore eigenlijk berekend?
Worden alle scores per reacties bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal reacties of worden alle scores van alle reacties bij elkaar opgeteld en gedeeld door alle scores?

Simpel voorbeeld
Ik heb één reactie met: 30 * 3, 6 * 2 en 1 * 1, effectief dus +3
Daarnaast heb ik een reactie met één mod van -1 en effectief dus ook -1

Nu kun je eenvoudig zeggen, het gemiddeld is +3 + -1 / 2 = gemiddeld 1
Maar in dat geval zou één slechte post met maar één mod, net zo hard tellen als de echt goede posts.

Of is het: 30 * 3 + 6 * 2 + 1 * 1 + 1 * -1 / 38 = 2.68, nogal een verschil.

[NMe]

Quadradial schreef op woensdag 17 december 2014 @ 08:16:
Is het misschien een idee om voor sommige weggeef acties karma in te leveren om mee te mogen doen?
Denk aan 1x 100 karma ofzo

Wat denk je daarmee op te schieten? Karma betekent niks. Ik sta ergens hoog in de top-zoveel maar als ik straks ineens door een bug op 0 karma gezet zou worden zou ik het niet eens merken en zelfs als ik het wél merk zou het mee bijzonder weinig boeien. Bovendien sluit je daarmee niemand uit, want 100 karma is niks. Terwijl meer karma vragen om bovengenoemde redenen ook nergens op slaat.

Stel, je favoriete chipsmerk waarvan je elke week twee zakken wegwerkt heeft een prijsvraag. Gaan jullie dan ook allemaal klagen als die prijsvraag gewonnen wordt door iemand die voor het eerst zo'n zak gekocht heeft?

[Thomas]

Wilbert de Vries schreef op woensdag 17 december 2014 @ 07:52:
Hoe zeer ik jullie input ook waardeer, op dit gebied voelt het niet heel constructief. Er zijn kennelijk een paar mensen die het niet eerlijk vinden. Daar kan ik mee leven. Prima om hier onderling argumenten voor en tegen uit te wisselen, maar in dit specifieke geval zal het de situatie en regels niet veranderen.

Mag ik vragen waarom bij enkel de sinterklaasacties (voor zover ik weet) de regels is dat je vóór de actie begint ingeschreven moet zijn? Ik had hier al eerder over gepost in dit topic, en dit lijkt me een erg eerlijke manier. Je had zelf dit geschreven;

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:37:
[...]
Een tweaker is in mijn ogen iedereen met een account.

En ben het hier wel mee eens. Je kan moeilijk onderscheid gaan maken tussen mensen met een account, maar je kan wél een onderscheid maken tussen mensen met/zonder account. Bij elke actie waar je op het forum iets moet posten, zoals de Ben acties en de Minecraft actie, zie je gewoon dat een flink deel van de mensen pas nadat de actie begon een account aan maakt. Nu geloof ik best dat daar een aantal mensen tussen zullen zitten die lurken en nooit reden hebben gehad om een account aan te maken, maar ik denk toch echt dat het grootste deel nooit op Tweakers komt en toch maar even een account aanmaakt om mee te dingen.

Als je bij elke actie als regel stelt dat je vóórdat de actie begint een account moet hebben, dan zullen mensen die wél op tweakers zitten maar geen account hebben hooguit 1 of een paar acties missen omdat ze toen nog geen account hebben, dat is jammer maar IMO niet onredelijk. Je weert echter wel mensen af die even voor één actie registreren. De volgende actie zullen ze dan misschien ook mee doen, maar goed, daar doe je niks aan. In ieder geval vergroot het de kans dat actieve Tweakers winnen, en het lijkt me een alleszins redelijke regel, neem aan dat tweakers zonder account er ook niet wakker van liggen dat ze bijvoorbeeld voor de Sinterklaasactie niet mee kunnen doen.

E: Nog een suggestie, zou misschien ook een idee zijn om accounts waar binnen een bepaalde termijn geen activiteit op plaatsvindt (geen pageviews, geen posts, reacties, etc.), op non-actief o.i.d. zetten en ook niet mee laten dingen voor acties. Dan weet je in ieder geval dat mensen die kans maken, om maar een voorbeeld te noemen, de afgelopen 2 maanden nog iets op de site hebben gedaan i.p.v. jaarlijks in December op de site te kijken om maar even mee te doen voor een prijs.

[ Voor 9% gewijzigd door Thomas op 17-12-2014 16:52 ]

[Quadradial]

NMe schreef op woensdag 17 december 2014 @ 16:20:
[...]

Wat denk je daarmee op te schieten? Karma betekent niks. Ik sta ergens hoog in de top-zoveel maar als ik straks ineens door een bug op 0 karma gezet zou worden zou ik het niet eens merken en zelfs als ik het wél merk zou het mee bijzonder weinig boeien. Bovendien sluit je daarmee niemand uit, want 100 karma is niks. Terwijl meer karma vragen om bovengenoemde redenen ook nergens op slaat.

Stel, je favoriete chipsmerk waarvan je elke week twee zakken wegwerkt heeft een prijsvraag. Gaan jullie dan ook allemaal klagen als die prijsvraag gewonnen wordt door iemand die voor het eerst zo'n zak gekocht heeft?

Het voelt meer als ik heb wel een klantenkaart maar koop hier nooit wat...

/offtopic
Jeez het is maar een voorbeeld... Kom anders lekker zelf met een voor jou het "perfecte" idee....
Als Karma niks is lever je het toch lekker in....

[ Voor 7% gewijzigd door Quadradial op 17-12-2014 17:15 ]

[Quadradial]

dubbel

[ Voor 198% gewijzigd door Quadradial op 17-12-2014 17:15 ]

[Frozen]

NMe schreef op woensdag 17 december 2014 @ 16:20:
[...]

Wat denk je daarmee op te schieten? Karma betekent niks. Ik sta ergens hoog in de top-zoveel maar als ik straks ineens door een bug op 0 karma gezet zou worden zou ik het niet eens merken en zelfs als ik het wél merk zou het mee bijzonder weinig boeien. Bovendien sluit je daarmee niemand uit, want 100 karma is niks. Terwijl meer karma vragen om bovengenoemde redenen ook nergens op slaat.

Stel, je favoriete chipsmerk waarvan je elke week twee zakken wegwerkt heeft een prijsvraag. Gaan jullie dan ook allemaal klagen als die prijsvraag gewonnen wordt door iemand die voor het eerst zo'n zak gekocht heeft?

Met 100 karma als requirement sluit je wel 23% van de mensen die eigenlijk niets bijdragen uit. 100 karma, wie heeft dat vandaag de dag nou niet? Bovendien stimuleert het mensen alleen maar om bij te dragen aan en in contact te komen met de community en het forum. Volgens mij heeft het dus alleen maar voordelen.

Wilbert de Vries schreef op woensdag 17 december 2014 @ 07:52:
Hoe zeer ik jullie input ook waardeer, op dit gebied voelt het niet heel constructief. Er zijn kennelijk een paar mensen die het niet eerlijk vinden. Daar kan ik mee leven. Prima om hier onderling argumenten voor en tegen uit te wisselen, maar in dit specifieke geval zal het de situatie en regels niet veranderen.

Dat mag, jij bent de baas. Zou het niet leuker zijn om die prijsjes te geven aan mensen die al in contact zijn geweest het de community en het forum? Een karma requirement van 100 stimuleert mensen om contact te maken met de community.

offtopic:
Nu ik je toch even spreek Wilbert, is het mogelijk om tijdens de Tweakers awards uitreiking een livestream op te zetten? Ik snap dat niet elke tweaker in die ruimte past, maar we stemmen wel allemaal massaal. Als tweakers.net dit nog grootser kan maken, bijvoorbeeld door tijdens de livestream wat leuke prijsjes weg te geven aan viewers (en dan natuurlijk reclame te maken voor bedrijven), en af en toe kleine interviewtjes te houden dan denk ik persoonlijk dat de Tweakers Awards nog véél en véél groter kunnen worden.
Ik denk dan een beetje aan die gigantische E3 livestreams, maar het hoeft natuurlijk niet zo groots te zijn. Een livestream alleen is al genoeg, hoewel het met extra's natuurlijk nog meer kijkers trekt.

[Alternative]

Tweakers heeft een foutje gemaakt door niet goed op te letten op de inschrijf datum, en ze hebben dat in orde gemaakt.
Nu zie ik hier een hoop oplossingen langs komen, en van de meeste (zo niet alle) weten we wel dat ze niet haalbaar zijn en/of niet doorgevoerd (kunnen) worden.
Toch heb ik hier wel reactie's gezien waarvan ik denk dat ze haalbaar zijn en waar de community ook achter kan staan.

1. Lid zijn voor aanvang van een actie (heeft tweakers dit keer al gedaan)
2. Na 2 of 3 maanden geen (inlog) activiteiten op/van een account geen deelname aan een actie mogelijk.
na 6 maanden eventueel heractivatie mail gevolgd door account deactivatie

Aantal postings en karma gebeuren is natuurlijk niks.
Ik ben zelf ook al jaren lid van tweakers, en voornamelijk een lurker...als ik niks zinnigs bij kan dragen (omdat wat ik wil zeggen er al staat, of dat ik er gewoon te weinig vanaf weet) doe ik dat ook niet.
En nee, ik heb in al die tijd ook nog nooit wat gewonnen...pech,...ik zit hier niet voor de prijzen, maar voor de info en wijsheid van de andere deelnemers.
Dat is wat tweakers mijn bied

[NMe]

Quadradial schreef op woensdag 17 december 2014 @ 17:07:
[...]


Het voelt meer als ik heb wel een klantenkaart maar koop hier nooit wat...

/offtopic
Jeez het is maar een voorbeeld... Kom anders lekker zelf met een voor jou het "perfecte" idee....
Als Karma niks is lever je het toch lekker in....

Perfecte ideeën bestaan alleen in een perfecte wereld. Soms moet er een compromis gemaakt worden en zeker bij iets als een prijsvraag of loterij moeten de regels héél goed omkaderd en duidelijk zijn want anders krijg je scheve gezichten. Allerlei arbitraire regels verzinnen maakt het vast "eerlijker" voor de hardcore-tweaker maar als we even heel eerlijk zijn maak je het juist per definitie oneerlijker omdat je mensen uitsluit die toch echt ook een account hebben op de site en misschien wel heel actief meelezen.

[bonzz.netninja]

NMe schreef op woensdag 17 december 2014 @ 20:19:
[...]

Perfecte ideeën bestaan alleen in een perfecte wereld. Soms moet er een compromis gemaakt worden en zeker bij iets als een prijsvraag of loterij moeten de regels héél goed omkaderd en duidelijk zijn want anders krijg je scheve gezichten. Allerlei arbitraire regels verzinnen maakt het vast "eerlijker" voor de hardcore-tweaker maar als we even heel eerlijk zijn maak je het juist per definitie oneerlijker omdat je mensen uitsluit die toch echt ook een account hebben op de site en misschien wel heel actief meelezen.

Dat..en ik heb echt de overtuiging dat juist het geen onderscheid maken van gebruikers op Tweakers onderdeel is van het succes. (daarom ben ik altijd tegen de HK geweest)

[Wilbert de Vries]

Ik gooi hier een slotje op voordat er wat platen gaan blijven hangen. En ik kan slecht tegen krassende geluidjes