Workstation 800-100euro

[Trench]

Inleiding
Ik ga een PC samenstellen voor de zus van mn vriendin. Ze is fotografe in bijberoep
Ik ben begonnen met de BBG te bekijken van semi-professionele workstations.
Daar kwam de PC op 2000euro uit. Maar enkele dingen 'lijken' me overkill voor haar. Maar in welke onderdelen besparen weet ik niet goed.. 16gb ipv 32gb lijkt me bv voldoende. Ook de processor lijkt me nogal prijzig (ik denk dat ze met een mindere processor méér dan genoeg kracht heeft?). De grafische kaart brengt misschien ook niet echt op? Kortom: ik weet niet goed waarin ik kan/mag snoeien. Alle hulp is welkom! Alvast bedankt!


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Fotografe in bijberoep. Dus veel photoshop/lightroom algemene fotobewerking (geen video)


Wat mag het systeem gaan kosten?
Op zich maakt het niet super veel uit. Maar ik had een budget van 800-1000euro in gedachte. Maar stel dat een bepaald onderdeel écht veel beter presteert, kan het budget waarschijnlijk wel naar boven...


Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Niet echt, misschien harde schijf ofzo. Maar voor de rest zou ik niet veel overplaatsen.


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Sta open voor alle merken, maar liefst (zoals iedereen) toch betrouwbare merken.
Dus low-budget rommel liever niet


Ga je overklokken?
Nee, geen overklokken nodig

[MK_]

Bijna goed!

Het is wel de bedoeling dat je met een eigen lijstje/voorstel komt.
En hoe maak je nu zo'n leuk lijstje?

De Best Buy Guide is een goed uitgangspunt.

Je hoef niet persé iets af te leiden van de workstations, maar je kan ook iets afleiden van het gamesysteem, bijvoorbeeld bezuinigen op de GPU en meer/CPU

Succes!

[ Voor 19% gewijzigd door MK_ op 09-12-2014 07:50 ]

[Trench]

Hahah, ik was er nét mee bezig.
Ik moet wel toegeven dat ik het gestolen heb van iemand hier enkele topics beneden. Omdat hij ook een video-bewerking systeem aan het samenstellen was/is.

Hier het voorlopige lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 311,-	€ 311,-
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 99,80	€ 99,80
1	Zotac GeForce GTX 750 Ti 2GB OC	€ 146,49	€ 146,49
1	WD Black SATA 6 Gb/s WD2003FZEX, 2TB	€ 123,50	€ 123,50
1	Cooler Master N400 KKN1	€ 39,57	€ 39,57
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 129,95	€ 129,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,-	€ 12,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 96,-	€ 96,-
1	NZXT Aperture M	€ 34,-	€ 34,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.056,31

Nog enkele opmerkingen hierbij:
1) Is het nuttig/nodig om een grafische kaart te hebben. Mijn gevoel zegt van wel... Zoals gezegd heb ik dit lijstje gekopieerd van iemand die video bewerking doet. Dat doet de fotografe niet/amper. Vooral photoshop/lightroom
2) zoals gezegd heb ik dit lijstje 'gestolen' van iemand die samenstelt voor videobewerking.. Is er een groot verschil tussen video en foto bewerking? Moet ik op bepaalde onderdelen letten?
3) Ik zie dat er gekozen wordt voor een Crucial SSD. Is daar een reden voor? Want uit het recente topic van SSD's lijkt de Samsung 850 series een snellere keuze? (al had ik iets gelezen dat de crucial goed/beter presteert als ze constant belast wordt?)
4) ik heb gehoord dat enkel voor videobewerking een i7 echt nuttig is (lees snelheidswinst opbrengt). Maar zoals gezegd doet ze dat niet. Is het dus ok dat ik ipv i7 een i5 neem?

Alvast bedankt!

EDIT:
ik laat mn lijstje voorlopig nog staan, maar na wat rondkijken in het aankoopadvies denk ik dat ik:
1) geen grafische kaart neem => besparing van 150euro
2) in plaats van de i7 zou ik voor de i5 gaan. => besparing van +/- 100euro. Maar toch twijfel ik nog. Want overal zie ik precies dat ze de i7 kiezen? Maar waarom juist? Vooral videobwerking is sneller? Maar photoshop/ligthroom ook?

[ Voor 10% gewijzigd door Trench op 09-12-2014 10:34 ]

[Dutchredgaming]

Waarom een -K processor en moederbord als je niet gaat overklokken? Verder ziet er goed uit!

I7 i indd beter qua foto en videobewerking, maar als je alleen gamet is I5 al voldoende!

[ Voor 33% gewijzigd door Dutchredgaming op 09-12-2014 11:06 ]

[Trench]

Nee, er gaat totaal niet gegamed worden.
En ivm de K processor. Ik las ergens dat deze ook gewoon ietsje hoger geklokt is. En ik moet ook zeggen, het komt niet op 50euro aan hoor..

Zoals ik ook al zei, er gaat wél veel foto bewerking gedaan worden. Maar ik vroeg me af of het echt een groot verschil maakt de i5 vs i7. Vooral videobewerking heeft echt voordeel aan de i7 dacht ik.. Maar fotobewerking..?

[Shogun]

Videokaart: R9 280 of 290 zijn een stuk geschikter voor bewerking vanwege de dermate bredere bus en het hogere aantal cores.

[Trench]

De vraag is ook of ik wel een videokaart moét kopen? is het echt grote snelheidswinst?

[Genoil]

De CPU die je hebt gekozen heeft een iGPU aan boord die prima hardware acceleratie aan Photoshop CC kan toevoegen. Het is lastig om benchmarks te vinden tov bijvoorbeeld die GTX750ti. Die laatste zal vast sneller zijn, maar ik betwijfel of dat 150 euro waard is. Bovendien kun je zoiets altijd nog bijplaatsen.

[Trench]

Genoil schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 12:30:
De CPU die je hebt gekozen heeft een iGPU aan boord die prima hardware acceleratie aan Photoshop CC kan toevoegen. Het is lastig om benchmarks te vinden tov bijvoorbeeld die GTX750ti. Die laatste zal vast sneller zijn, maar ik betwijfel of dat 150 euro waard is. Bovendien kun je zoiets altijd nog bijplaatsen.

Dat was ook een beetje mijn uitgangspunt. Ik weet dat de iGPU eigenlijk best OK presteert. En dat die 150euro (of 220euro) van de extra grafsiche niet echt het waard is.. Maar daarvoor wilde ik jullie mening eens hebben...

Net dezelfde vraag een beetje over de i7 vs i5.
Als ik enkele benchmarks bekijk, presteert de i7 toch nog wel wat beter dan die i5 moet ik toegeven. Dus die processor is het misschien toch wel waard?

[br00ky]

Hoe ziet de workflow eruit? Ps gebruikt zeker niet voor alles hyperthreading. Ik kan me zo voorstellen dat dat misschien wel nodig is, maar dan moet je wel veel die dingen in Ps doen, die het ondersteunen (denk aan Lightroom).

/edit: ook kan je prima besparen door een normale non-Black disk te nemen en een B85 of H97 bord.

[ Voor 22% gewijzigd door br00ky op 09-12-2014 12:40 ]

[RienkK]

@Trench

Ja het bied een grote snelheids winst, ik heb nu een laptop met een I7 4400u en een intel HD graphics 4400 ( De standaard die er bij zit ) en ik merk zeker dat dit een bottleneck vormt. Het is niet echt nodig ik kan heel makkelijk zonder goed beeld bewerken in Photoshop maar ik raad het wel aan.

[Trench]

RienkK schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 12:36:
@Trench

Ja het bied een grote snelheids winst, ik heb nu een laptop met een I7 4400u en een intel HD graphics 4400 ( De standaard die er bij zit ) en ik merk zeker dat dit een bottleneck vormt. Het is niet echt nodig ik kan heel makkelijk zonder goed beeld bewerken in Photoshop maar ik raad het wel aan.

Wat bedoel je met 'hoe ziet de workflow eruit'? Wat ze juist met ps doet?
Ze laadt foto's in, bewerkt dan in 'voorbeeldversie' (of hoe noemt het? niet met alle details?) en exporteert dan terug tot een foto met details (kan effe niet op de naam komen. mijn excuses).

RienKK, wat levert dus de snelheidswinst op? Je bedoelt dus dat jouw bottleneck de 'minder goede GPU is'? Jij hebt dus ook geen extra graka als ik het goed begrijp he? En is de GPU van de i7 4790 (of i5 4690) dezelfde als die van jou?

[br00ky]

Trench schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 12:40:
[...]


Wat bedoel je met 'hoe ziet de workflow eruit'? Wat ze juist met ps doet?
Ze laadt foto's in, bewerkt dan in 'voorbeeldversie' (of hoe noemt het? niet met alle details?) en exporteert dan terug tot een foto met details (kan effe niet op de naam komen. mijn excuses).

Precies dit. Een i7 heeft dan wel de voorkeur. Een GPU niet. Zeker omdat je in eerste instantie gewoon 150 euro bespaard. Mocht het uiteindelijk wel nodig zijn, kan die er altijd in. Voor Lightroom voegt het in ieder geval niks toe (in tegenstelling tot een i7) en voor Ps slechts minimaal.

[Trench]

br00ky schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 12:47:
[...]

Precies dit. Een i7 heeft dan wel de voorkeur. Een GPU niet. Zeker omdat je in eerste instantie gewoon 150 euro bespaard. Mocht het uiteindelijk wel nodig zijn, kan die er altijd in. Voor Lightroom voegt het in ieder geval niks toe (in tegenstelling tot een i7) en voor Ps slechts minimaal.

Perfect! Dat is hetgeen ik wilde horen. Het is wel zo dat mn vriendin haar zus nu wel niet gaat 'merken' dat ze een graka nodig gaat hebben.. Maar dat effe terzijde.

Dus het komt erop neer:
-GEEN graka nemen => besparing van 150euro
-Toch de i7 boven de i5 verkiezen?

Zijn er nog componenten die ik misschien wat 'zwaar' genomen heb voor wat het moet doen? Ik denk bv maar aan het moederbord, aangezien er nu niet (meteen) een graka in moet... Wel heb ik me laten wijzen op het feit dat ik er op moet letten dat er een scherm met voldoende hoge resulatie moet/kan worden aangesloten. Ze heeft momenteel maar een simpel 22" schermpje met 1080p maar toch...

alvast bedankt!

UPDATE VAN MN LIJSTJE:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 311,-	€ 311,-
1	Gigabyte GA-Z97-D3H	€ 99,80	€ 99,80
1	WD Black SATA 6 Gb/s WD2003FZEX, 2TB	€ 123,50	€ 123,50
1	Cooler Master N400 KKN1	€ 39,57	€ 39,57
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 129,95	€ 129,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,-	€ 12,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 96,-	€ 96,-
1	NZXT Aperture M	€ 34,-	€ 34,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 909,82

[ Voor 59% gewijzigd door Trench op 09-12-2014 12:57 ]

[br00ky]

Ik zou het zo doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 309,95	€ 309,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 57,50	€ 57,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 88,50	€ 88,50
1	Cooler Master Silencio 352	€ 46,95	€ 46,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 20,30	€ 20,30
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 135,-	€ 135,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial MX100 512GB	€ 185,97	€ 185,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 908,17

i7, prima bord, 16Gb RAM, 3TB HDD, mooie kleine case (met kaart reader), aftermarket koeler om de boel wat stiller te maken, gold voeding, 512GB SSD voor je OS, programma's en actieve projecten. Kan natuurlijk tandje kleiner.

[MK_]

Trench schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 12:56:
[...]
Perfect! Dat is hetgeen ik wilde horen. Het is wel zo dat mn vriendin haar zus nu wel niet gaat 'merken' dat ze een graka nodig gaat hebben.. Maar dat effe terzijde.

Dus het komt erop neer:
-GEEN graka nemen => besparing van 150euro
-Toch de i7 boven de i5 verkiezen?

Yep, en qua i7 dan de i7 4790k, 0,4Ghz hoger geclockt dan de non-K versie wat zeker een verschil maakt.

Zijn er nog componenten die ik misschien wat 'zwaar' genomen heb voor wat het moet doen? Ik denk bv maar aan het moederbord, aangezien er nu niet (meteen) een graka in moet... Wel heb ik me laten wijzen op het feit dat ik er op moet letten dat er een scherm met voldoende hoge resulatie moet/kan worden aangesloten. Ze heeft momenteel maar een simpel 22" schermpje met 1080p maar toch...

alvast bedankt!

Je kan de voeding iets laten zakken:
pricewatch: Seasonic G-Serie 360Watt

Een goedkoper moederbord, ietsjes ouder maar vrij luxe, doet zijn werk prima:
pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B5
Heeft wel maar 1 video-uitgang, anders een AsRock B85M Pro4 of de nieuwere H97 Guard Pro van MSI.

De iGPU is ook al sterk genoeg voor 1440p

[Trench]

Mooi zo brooky. Lijkt me idd sterk aan te spreken.
Wel een vraagje, is het 'nodig' een aftermarket cooler? Ik zou denken dat degene die bij de processor zit ook moet voldoen? Of is het och aan te raden.

Nog wel één vraagje, waarom kiezen jullie telkens voor een crusial ssd en niet voor een samsung?

Zeer erg bedankt voor jullie reacties! Ik kom in de buurt van de uiteindelijke config denk ik. Ik was idd ook aan het denken dat de voeding wat minder zwaar kon/mocht zijn omdat ik nu geen graka neem...

MK1998NL wat denk jij van de setup die br00ky aanhaalt? Lijkt me dicht bij hetgeen ik in gedacht had...

[br00ky]

Trench schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 13:03:
Mooi zo brooky. Lijkt me idd sterk aan te spreken.
Wel een vraagje, is het 'nodig' een aftermarket cooler? Ik zou denken dat degene die bij de processor zit ook moet voldoen? Of is het och aan te raden.

Voor het geluid maakt het zeker wat uit. Als dat je weinig uitmaakt, lekker weglaten.

Nog wel één vraagje, waarom kiezen jullie telkens voor een crusial ssd en niet voor een samsung?

Omdat die goedkoper is en nagenoeg dezelfde prestaties levert (en je krijgt bescherming tegen corruptie bij stroomuitval).

[MK_]

Trench schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 13:03:
MK1998NL wat denk jij van de setup die br00ky aanhaalt? Lijkt me dicht bij hetgeen ik in gedacht had...

Ja, dat had ik dus niet gezien Omvat vrijwel alles wat ik zei, is een prima setup. Je kan alleen nog 15 euro bespareb door de 360W Seasonic te nemen, meer dan genoeg. Al is de S12G ook prima

[Trench]

OK, dan ben ik voor 90% eruit wat het zal worden he.
Ik zal de zus laten bepalen of ze 'stilheid' echt belangrijk vindt.

Wel klein vraagje, 'stel' ze steekt na een jaar toch nog een graka.
Is de 360watt nog voldoende? Of raden jullie toch aan om gewoon voor de 450watt nu al te gaan dan...

Bedankt voor de uitleg over de crucial ssd. Is er een (goede) reden waarom ik beter voor de 512gb zou kiezen? Stel je doet fotobwerking, dan kan je best alles van bewerking doen op de ssd vermoed ik? En dan het uiteindelijke resultaat naar een andere (normale) hdd schrijven?

[Genoil]

-dubbel-

[ Voor 97% gewijzigd door Genoil op 09-12-2014 14:21 ]

[Genoil]

De grafische kaart die je oorsponkelijk had gekozen (GTX 750Ti) zou op 360W wel gaan. Alles wat momenteel sneller is heeft net iets meer vermogen nodig.

[MK_]

^^Klopt, met een i7 alleen haal je net 100-110W met je hele systeem, met een GTX750Ti max. zo'n 200W. Genoeg dus

[Trench]

Ok, ik begrijp dat het net genoeg is. Toch nog eens over nadenken. Die 10-15euro zal het verschil ook niet maken.. Dus misschien toch maar voor de marge gaan dan... Al erg bedankt!

Nog één vraag waar ik dus graag antwoord op had. Dat was van de 512gb SSD

[br00ky]

Wat je zegt over de SSD is waar. Dan is het aan jou om in te schatten hoeveel je nodig hebt. Misschien zijn de actieve projecten niet zo groot en talrijk, dan zou 256GB al genoeg zijn. Als ze ergens mee klaar is, kan dat dan inderdaad naar de HDD voor opslag.

[Trench]

In orde. Zal daar eens over nadenken. Maar zoals gezegd, het komt niet op 100euro aan. Dus dan zou ik persoonlijk toch maar de marge nemen voor 512gb SSD (en de 450watt voeding).

Nog één vraagje waarmee ik ooit de mist in gegaan ben bij mn vader. Ik had 2partities aangemaakt. Eéntje voor windows, en ééntje voor data. Windows partitie was toen 50gb. En dat was in die tijd meer dan genoeg.. Maar door windows updates neemt windows ondertussen al 25gb ofzo in..
Nu vroeg ik mij af of het nuttig is om op een SSD ook partities aan te maken? Dus ééntje voor windows en ééntje voor de rest.. Bv 100gb voor windows en 412gb voor 'data'? Of is de SSD niet partitioneren goed/beter, want er is uiteraard een normale HDD voor data opslag he...

[Trench]

Iemand hier iets op toe te voegen ?

[br00ky]

Tip voor je partitioneervraag, ga eens buurten in Het grote SSD topic ~ Deel 9.