Is m'n Neutron GTX (SSD) kaput?

[AlexanderB]

Ik heb na eerdere goede ervaringen in m'n laptop, ook voor m'n desktop een (2ehands) SSD gekocht. Het is al weer een beetje een verouderend beestje, en een SSD is een relatief goedkope boost in prestaties waardoor ie nog wel ff mee kan. Echter krijg ik het niet goed werkend.

Met m'n 2ehands Neutron GTX 120 SSD krijg ik Windows niet geinstalleerd.
"Expanding Windows files" gaat echt extreem langzaam, als in, 1-4% per uur. (waar dat normaal in 30 seconden tot een paar minuten klaar is)
Heb al meerdere installatiemedia (Direct vanaf schone partitie, USB, DVD) geprobeerd, en 3 verschillende ISO's (die voorheen altijd goed gewerkt hebben.), verschillende kabels, verschillende poorten op het moederbord, in de bios gekeken (staat geen AHCI en geen floppy instellingen in, dus kan niks met de oplossingen die ik op internet vind)

Ik heb al gegoogled, en de aangedragen oplossingen hebben niet geholpen:
- Andere dvd/iso/lagere brandsnelheid/etc..
- Secure erase met de Corsair SSD Toolbox (wel iets, maar niet veel)
- Floppy support uitzetten (heeft m'n bios geen optie voor)
- AHCI aanzetten of juist uitzetten (zie ik zo 123 ook niet terug in het BIOS)
- Hypertransport instellingen (heeft m'n PC ook niet.) of Speedstep (moet ik nog proberen)
- bios update gaat niet, is nooit een update voor uitgekomen.
- Geheugen memtesten, is gewoon goed, nooit een probleem geweest.

Hardware:
Zotac G41ITX-A-E (m-itx bordje)
Intel Q4950 (2.66 ghz quadcore)
Corsair H80 koeler (werkt goed, koelte en stilte! )
2x2GB DDR2 G.Skill pc8000 (1000 mhz, draait op 800 mhz momenteel) Al getest met memtest+
HD5870 (volgens mij een Asus)
Cooler Master M520 (500w)
Voorheen/werkt wel: Samsung HD501LJ 500GB hdd.
Werkt niet: Corsair Neutron GTX 120

Het enige wat ik wel werkend heb gekregen, is een andere (oude, slome) SSD gebruiken om windows te installeren, daarna clonen. Alleen het resultaat is zeer onbevredigend, alsof je Windows 7 op een Pentium 3 probeert te draaien, continu kleine vastlopers "(Not Nesponding)".

Tot zover. Dan nu de werkelijke kern van het probleem:
Heb met CrystalDiskMark een test gedraaid, en ik krijg echt zeer beroerde resultaten op small writes, eigenlijk op alle writes. Geen wonder dat expanding windows files sloom gaat, dat is een gigaberg random read-writes op small files.



Dingen die ik nog kan proberen:
- Met Parted Magic een secure erase uitvoeren, kijken of dat meer helpt geen verschil
- een andere controller gebruiken (of bijvoorbeeld: testen in m'n laptop)
- het ding RMA sturen.
Iemand verder nog een idee wat ik kan proberen?

[AlexanderB]

ff in m'n laptop getest..

lijkt me duidelijk, controller-probleem.

[ThinkPad]

Check je SMART. Oftewel, hoe zien je SMART waardes eruit?

[ Voor 36% gewijzigd door ThinkPad op 09-12-2014 17:15 ]

[AlexanderB]

no problem, zover ik kan zien? (in m'n laptop, dit..)

Het lijkt me dus dat de desktop (met G41/ICH7, geen AHCI support) de oorzaak is, of in ieder geval incompatible is met deze specifieke SSD.. Veel meer kan ik dr ook niet van maken..

Dan blijfven dr 3 opties over:
~€45 voor zo'n unit:


~€60 voor een andere 120GB SSD en hopen dat dat wel werkt icm dit bord, en deze SSD in de laptop van m'n vriendin stoppen.

€??? voor een ander S775 M-ITX of M-DTX bord (lastig te vinden tot nu toe. )
of €nog meer om gelijk de CPU en geheugen ook te upgraden naar een generatie nieuwer waar nog wel borden voor zijn..

[ Voor 8% gewijzigd door AlexanderB op 09-12-2014 21:52 ]

[Zorian]

Retired block count ziet er volgens mij niet al te best uit...
Raw read error rate idem.

[ Voor 17% gewijzigd door Zorian op 09-12-2014 22:13 ]

[Xesxen]

Beiden zijn toch gewoon 0, of zie ik dat nu verkeerd?

[Zorian]

Xesxen schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 22:16:
Beiden zijn toch gewoon 0, of zie ik dat nu verkeerd?

Ik weet niet zeker hoe ik de SMART waardes in die applicatie moet uitlezen, maar ik zie 6 en 36, dus ik ga er van uit dat dat de waardes dan zijn.

Ter vergelijking, dit is mijne:

[ Voor 11% gewijzigd door Zorian op 09-12-2014 22:46 ]

[AlexanderB]

Staat inderdaad gewoon 0000000000000000, dus nul. Denk dat dat smart-uitlezen een beetje interpretatiegevoelig is..

Heb het ff uitgezocht, de officiële defenitie van SMART zou zijn dat er bij 253 of 100 begint met tellen, en hoe vaker iets gebeurt, hoe meer dr af gaat. als de waarde dan laag (slecht) genoeg is om bij de drempelwaarde (0, of iets anders) uit te komen, krijg je een SMART warning.

Helaas houden fabrikanten zich dr niet echt aan, zie bijvoorbeelde de temperatuur die gewoon in *C wordt opgegeven, en dus lager is beter, ipv lager is slechter.

[edit:] Vergelijk de RAW waardes eens, zijn hetzelfde dus.

Voor de gein, de Crucial M500 in m'n laptop:


En de supertrage Samsung Slim 128GB uit 2008:

[ Voor 22% gewijzigd door AlexanderB op 09-12-2014 23:07 ]

[AlexanderB]

Heb op aanraden van het andere topic een Samsung 840 EVO besteld, omdat ik m'n vriendin toch een SSD cadeau wou doen voor dr laptop, krijgt zij de GTX, hopelijk doet de EVO het wel gewoon goed in m'n desktop.

Het enige alternatief is de eerder genoemde half-height mPCI-E SATA kaart a ~€45, zit een ASM1061 sata600 naar PCI-E2.0 chip op, maar heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de pci-e slot op m'n moederbordje maar versie 1.1 is en dus 250MB/s gelimiteerd. Maargoed, alleen als het echt niet anders kan.

[Wim-Bart]

Pagina 20 van je manual staat hoe ie op AHCI modus moet.

http://www.zotac.com/down...2Fman%2Fpa136.pdf&uid=204

En er is ook een BIOS te downloaden:
http://www.zotac.com/down...Fbios%2Fpa121.zip&uid=194

[AlexanderB]

Ja, lachen, alleen die bios had ik al dr op staan toen ik 'm kocht (en voor de zekerheid nog eens dr overheen geflashed, geen verschil), en die optie die in de handleiding staat, heb ik niet in m'n bios:



Dus daar heb ik niks aan.

[Swordlord]

Zal ook even hier reageren.

Wim-bart,
Het moederbord bord draait met een g41-ich7 chipset. De Ich7 controller hub heeft vanuit Intel uit nooit support gekregen Voor geavanceerde SATA functies zoals AHCI of RAID.

Verder, Zotac maakt vaak leuke kleine bordjes. Maar ik heb er eens verder in zitten te spitten bij andere bordjes. Maar ze doen niet veel moeite om overige documentatie en specifieke aanduidingen goed te zetten.

Het lijkt dat ze voor handleiding en bios een nogal generic template gebruiken en het dan goed vinden.
Niks ernstig voor functionaliteit, maar wel slordig

[AlexanderB]

Samsung 840 EVO in m'n desktop, hij is nu aan 't installeren, ben benieuwd.

[edit:] en windows staat dr op, CrystalDiskMark scores zien dr best redelijk uit, een heel stuk minder dan op SATA3 in m'n laptop, maar het kan dr mee door... Misschien dat ik nog eens die €45 uitgeef voor een SATA3 controller in m'n desktop, maar tot die tijd.. eh.
In ieder geval echt een extreme verbetering tov de Neutron GTX. (Die ik nu in de laptop van m'n vriendin aan het stoppen ben..)

[ Voor 76% gewijzigd door AlexanderB op 10-12-2014 19:16 ]