Gigabyte moederbord met ondermaatse specs

[Anoniem: 639963]

Ik heb recent een Gigabyte B85M-D2V moederbord aangeschaft bij Azerty aangezien ik een eenvoudig bordje zocht met 2 biossen. Via de pricewatch kwam ik op de Gigabyte B85M-D2V en volgens de specs op zowel de pricewatch als de Gigabyte website als op Azerty had dit bord 2 biossen. Echter toen ik het bord binnen kreeg zat er tot mijn verbazing maar een bios op.

Na de product foto’s eens goed te hebben vergeleken met het bord dat ik binnen heb gekregen blijkt dat er nog veel meer niet op zit. Mijn bord heeft naast de ontbrekende bios ook 3 Mosfets en een aantal condensatoren minder dan geadverteerd.







Ik ben eens rond gaan kijken bij andere webwinkels en allemaal hebben ze het “luxere” bord in de webshop staan. Als Azerty dit verkeerde bord heeft liggen, heeft de rest dat dan ook? En heeft Gigabyte dan zonder dit te vermelden de specs van dit bord geknepen?
Heeft iemand een soortgelijke ervaring? En is het normaal dat een fabrikant iets op de markt brengt en het vervolgens stript en onder de zelfde naam blijft aanbieden?

[Zalmanman]

Linksonder staat op het originele bord een revisie versie (REV: 1.1 staat er). Welke revisie heb jij in je handen?

[KILLorBE]

Zover ik kan zien heeft hij een rev. 2.0, en die beschikt net als rev. 3.0 niet over een dual BIOS (Bovenaan op de Gigabyte site, rechts naast de blauwe Buy! knop kun je rev. 3.0 en 2.0 aanklikken).

[freaky35]

2.0 zie ik staan

[Twarp]

Ik zou het niet meteen strippen willen noemen. Je heb kennelijk een nieuwere revisie gekregen en ze kunnen zonder het aan te geven de specs veranderen. Zie je wel vaker bij nieuwere revisies. Ik zou het bord terug sturen omdat het niet aan de eisen voldoet die je stelt.

[Anoniem: 639963]

Het is idd een rev. 2.0 bord, maar dit is niet simpelweg een revisie, dit is een compleet ander product. Met een revisie haal je fouten uit het ontwerp maar je neemt geen functionaliteit weg, zeker niet als het vervolgens enkel op de gigabyte website staat, maar nergens anders te zien is.

Ik kan het bord terug sturen, maar aangezien alle revisies de zelfde productnaam en EAN code hebben weet ik nooit welke revisie ik ga krijgen als ik hem ergens bestel. Dus misschien heb ik dan 2 biossen, misschien ook niet. Ik kan de webshop bellen, maar vaak weten zij het ook niet want veel webshops hebben zelf amper voorraad.

Ik heb eens verder gezocht op de site van Gigabyte, kennelijk is het voor Gigabyte heel normaal om een moederbord in specs naar beneden te schroeven nadat het op de markt is gebracht. Tuurlijk zetten ze op de site dat ze nieuwe revisies hebben, maar je zou er toch van uit moeten kunnen gaan dat een revisie een verbeterde versie is van het oude bord? Iemand zonder al te veel kennis ziet niet dat revisie 3 minder is dan de voorganger. Het weg laten van MOSFETs en condensatoren heeft niets te maken met het verbeteren van de kwaliteit van het bord, als het iets doet dan is het het bord juist minder stabiel maken of de levensduur verkorten.

Ik vind dit een vreemde gang van zaken.


B85M-DS3H
Minder MOSFETs en condensatoren

Rev. 1.1
http://www.gigabyte.com/f...oduct/2/4731/8876_big.jpg

Rev. 3.0
http://www.gigabyte.com/f...duct/2/5189/11430_big.jpg


Z87P-D3
Kleinere koelers en kleiner PCB

Rev. 1.x
http://www.gigabyte.com/f...oduct/2/4893/9701_big.jpg

Rev 2.0
http://www.gigabyte.com/f...oduct/2/4570/8126_big.jpg

[SiC123]

Misschien een uitzoeken die slechts 1 versie heeft, nog zonder revisies.

Bizar dat ze dit doen, het wordt zo een vrij uitgekleed product... In jouw voorbeeld is bijvoorbeeld ook de "1 fuse per USB port" afgeschaft, wat ook niet echt een verbetering is.

[TERW_DAN]

Op de Gigabytesite zie ik de revisie 2 en 3 zien met een enkele UEFI bios.
Weglaten van mosfets en condensatoren komt vaker voor, bij alle soorten en maten moederborden. Dit hoeft lang niet altijd te betekenen dat de kwaliteit minder is, het kan prima zijn dat bij een aangepast ontwerp die onderdelen niet meer nodig zijn.

Dat die extra bios ontbreekt is wat vreemder, maar lijkt me wel te kloppen met de specs.

[HollowGamer]

Dat zelfde wilde ik ook poste.
Sowieso heeft Gigabyte ook Crashfree BIOS, misschien is dat een reden van het weghalen? Plus kunnen ze de prijs weer wat omlaag schroeven.

Stuur hef bord gewoon terug, als zijnde dat het niet aan de eisen voldoet.

[Anoniem: 641376]

Ik vind dit een kwalijke manier van zaken doen. Ik heb niet al te lang geleden een B85M-HD3 gekocht bij Alternate en ik heb de afbeelding bij het product vergeleken met het bord dat ik heb. Ook mijn bord is anders dan het afgebeelde bord.
Ik mag er dan misschien niet heel veel verstand van hebben, maar iedereen kan zich bedenken dat het adverteren van een model, het vervolgens uitkleden en onder de oude naam verkopen niet iets is waar je vrienden mee maakt. Aangezien ze dit op meerdere modellen lijken te doen gok ik dat het om kostenbesparing gaat. Maar uiteindelijk koop je een appel terwijl je een peer had willen hebben.

Naar mijn mening kunnen ze dit niet maken.

Ik had het bord al even in mijn systeem zitten dus ik heb een foto van de doos gemaakt.



En dit is de versie die op de site van alternate:
http://www.alternate.nl/html/product/1082158

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 641376 op 12-12-2014 19:52 ]

[Apart]

Ja. Op jouw foto staat ook UEFIBios, op de foto bij zowel Alternate als Tweakers staat UEFI Dual Bios. Enige wat je er aan kan doen is contact opnemen met Alternate en bij de pricewatch een wijziging aanvragen mbt. tot de fotos voor toekomstige kopers.