Toon posts:

Brits porno filter

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Desgewenst kunnen internetgebruikers de blokkade uitschakelen, maar veel gebruikers weten niet hoe dat moet, schrijft de Chaos Computer Club
Dat is een leugenachtige claim van CCC.

In werkelijkheid heeft meer dan 90% van de UK het 'porno' filter uitgezet.
Bron: http://www.dailydot.com/p...rs-opt-out-sky-bt-virgin/
Andere bron: http://www.independent.co...ternet-users-9623489.html

Vrijwel iedereen weet dus hoe dat moet en het lijkt me absurd dat juist de gebruikers van de CCC site dat niet zouden weten.

Pure stemingmakerij.
Echt genant dat dit soort verzinsels van CCC de voorpagina haalt terwijl de werklijkheid gewoon is dat het porno filter uitschakelen voor UK internetgebruikers de normaalste zaak van de wereld is.


Wat ook matig vind is dit:
Die website wordt alleen geblokkeerd voor een deel van de abonnees van British Telecom;
Leg dan uit dat British Telecom ook als enige ISP een categorie in hun filter aanbiedt waarin hacking zaken worden geblokkeerd.
http://bt.custhelp.com/ap...ries-on-parental-controls

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2014 20:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joost
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 23-09 11:16
Je hebt gelijk, inderdaad slordig. Update toegevoegd.

Ik ben helemaal geen stagiair


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik denk eerlijk gezegd dat een update hier niet voldoende is.... Dit hoort een compleet nieuw artikel te krijgen.

Waarom? Omdat de complete strekking van het artikel veranderd. Er gebeurd niets dat niet de bedoeling is. De overheid verplicht dat ISP's een filter bieden, zodat consumenten dat niet zelf op de computer hoeven te doen, en niet zelf hoeven bij te houden. Maar zij bepalen niet wat er in staat, en hoeveel extra mogelijkheden de ISP levert.

Britisch Telecom levert een enorm uitgebreid filter, waarbij de consument zelf kan uitkiezen wat ze allemaal filteren. En daarbij staan ook opties als het filteren van social media, games, fashion & beauty, etc etc. Er is ook een special huis-werk filter, waar je tijden kunt aangeven waar zaken niet beschikbaar zijn. Dit is dus duidelijk iets dat heel erg op de consument gericht is, waarbij ze goed kunnen controleren want hun kinderen wel en niet mogen doen. En op een manier dat de kinderen het niet lokaal kunnen omzeilen.

Er is geen sprake van censuur, en geen sprake van een overheids gecontroleerd filter. De mogelijkheden die Britisch Telecom aanbied, moet je vergelijken met het installeren van software als NetNanny, of het plakken van de geen reclame sticker op de brievenbus e.d.
Ik ben er vrij zeker van dat het gros van deze categorien niet default aan staan! En dan is het gewoon een vrijwillig opt-in!

Dit levert een dusdanig andere kijk op de zaak, dat het een ander artikel waard is, waarbij precies wordt uitgelegd wat er nou eigenlijk aan de hand is.

Nu zal niemand de update gezien hebben, en dus nog steeds een verkeerd idee hebben gekregen. Ik heb de update ook niet gezien... Ik zie het nu pas, nu dat ik deze opmerking in GR lees.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joost
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 23-09 11:16
Ben het niet helemaal met je eens dat het opt-in is. Nieuwe abonnees moeten bij aanschaffen abonnement een keuze maken, bij BT ziet dat er bijvoorbeeld zo uit:

Afbeeldingslocatie: http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1387445852.jpeg

Dat is in mijn ogen wel iets anders dan 'opt-in', zeker omdat het 'ja, ik wil'-deel van het keuzeformulier meer dan twee keer zo groot is en er psychologische druk wordt toegepast om daarvoor te kiezen ('ik wil mijn familie veilig houden').

Ik ben helemaal geen stagiair


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
De overheid verplicht dat ISP's een filter bieden
Dat is ook niet zo.
Er is geen wettelijke verplichting voor het aanbieden van deze filtering.
De ISP's doen de filtering op dit moment nog in principe vrijwillig.

De overheid maar zeker ook de samenleving in de UK hebben wel druk uitgeoefend op de ISP's om dergelijke filters aan te bieden.
Dat na reeksen van moorden die (vooral via de media) worden gerelateerd aan extreme porno sites die door de daders werden bezocht en ook reeksen van zelfmoorden onder tieners waarbij tientallen jongeren omkwamen die gerelateerd werden aan zelfmoord sites.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Joost schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 18:06:
Ben het niet helemaal met je eens dat het opt-in is. Nieuwe abonnees moeten bij aanschaffen abonnement een keuze maken, bij BT ziet dat er bijvoorbeeld zo uit:

[afbeelding]

Dat is in mijn ogen wel iets anders dan 'opt-in', zeker omdat het 'ja, ik wil'-deel van het keuzeformulier meer dan twee keer zo groot is en er psychologische druk wordt toegepast om daarvoor te kiezen ('ik wil mijn familie veilig houden').
Aangezien verreweg het grootste deel van de mensne kiest voor NEE lijkt me het effect van die psychologische druk die jij claim zo goed als nihil.
En zelfs als je kiest voor het aanzetten die filtering dan kan je in een aanvullende setup nog kiezen wwat je filtert. De aanvullende setup mogelijkheden verschillen sterk per ISP.

Als de in het artikel genoemde hacking sites worden geblokkeerd dan is er vermoedelijk aanvullend gekozen voor en redelijk strenge filtering of is er gekozen voor een filtering van een categorie waarbij sites met hacking en filter omzeilsoftware ook worden geblokkeerd.
Pagina: 1