aaaaaarrghh

[kRyPtO]

ik heb een paar probleempjes
1. Als ik me netwerk kaartje geinstallert heb dan start windows minder snel op je krijgt het windows logo en dan een lijst met device's daar blijft ie dan 3 min staan ongeveer
2. Als ik alles geinstaleert heb en ik heb een ip nr op gegeven dan doet internet het nie meer
3. Ze zien mekaar nie. als ik Pc1 het ip nr bijv. 155.155.155.1 - subnetmask 255.255.255.0
en Pc 2 155.155.155.2 - subnetmask 255.255.255.0 en ze zitten in dezelfde netwerk groep zien ze mekaar niet in netwerk omgeving ga ik naar windows verkenner->extra->netwerk verbinding maken dan typ ik dit in:
station h:
pad \\Pc2\c\
dan zegt ie dat het nie gaat ofzow
wat kan ik hier allemaal aan doen
thnx

[Verwijderd]

Zijn ze verbonden via een hub of crosslink kabel?
Als je nml rechtstreeks in beide netwerkkaarten een "normale" netwerkkabel stopt zullen ze elkaar nooit zien ....
Iets meer info over je situatie mag dus wel

[kRyPtO]

het zijn dus 2 realtek rtl 8193
en ze zitten met een croscable dat weet ik zeker(staat het er nie ergens op voor meer zeerheid )
gebruik win98 se

[blender]

Op beide machines DHCP ondersteuning uitzetten bij TCP/IP settings. Dan moet het opstarten al sneller gaan. Dat ze elkaar niet 'zien' is niet zo heel vreemd. MS he Bij hen is 1+1 niet altijd 2, soms is het 1,7 soms 1,8 soms 2, wie zal het zeggen.

[kRyPtO]

dat dhcp kan ik nergens vinden bij ip

[DBA907]

PC 1 -> IP: 192.168.0.1 Subnet: 255.255.255.0
PC 2 -> IP: 192.168.0.2 Subnet: 255.255.255.0

voor intern netwerk gereserveerd ip-range

je hebt vast kabel

edit: foutje

[Verwijderd]

Op woensdag 13 juni 2001 18:51 schreef kRyPtO het volgende:
dat dhcp kan ik nergens vinden bij ip

Je hebt eigen (verkeerde) adressen ingevuld en dus staat de dhcp (automatisch een adres verkrijgen) uit. Gebruik adressen uit de reeks 192.168, da's wat netter als 155.enz

[Verwijderd]

Die kabels kan je controleren door gewoon even de plugjes naast elkaar te houden ...
Als de volgorde van de kleuren anders is, heb je te maken met een crosskabel (of een HEEL slecht gemaakte kabel )
DHCP uit is inderdaad een goede, alhoewel ik gok dat je dat al hebt (anders ben ik benieuwd hoe je EN ip ingevuld hebt EN DHCP aan)

Probeer eens per machine te pingen naar z'n eigen ip adres. Als je netwerkkaarten probleempjes geven zal dit waarschijnlijk ook een foutmelding opleveren.
Als dat goed gaat, dan naar de andere machine pingen. Als dat werkt is in principe je netwerkverbinding ok ..

[kRyPtO]

als ik ga pingen krijg ik time out's:
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.

Pingstatistieken voor 192.68.0.1:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 0, kwijtgeraakt = 4 (100% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddeld = 0ms

[Verwijderd]

en is dat :
192.68.0.1 -> 192.68.0.1 ?
of 192.68.0.2 -> 192.68.0.1 ?

[DBA907]

niet 192.68.0.1 maar 192.168.0.1 gebruiken

[kRyPtO]

nee dat is 192.168.0.1 hij zei dat ik hem naar me eigen moest pingen dus dat heb ik gedaan

[Verwijderd]

Op woensdag 13 juni 2001 19:38 schreef PsychoRealm het volgende:
niet 192.68.0.1 maar 192.168.0.1 gebruiken

heb je dit wel veranderd?

PC1: 192.168.0.1
PC2: 192.168.0.2

subnet: 255.255.255.0

zo moet het werken

[kRyPtO]

ik heb de ip adressen verrandert maar subnetmask nie moet dat ook nog gebeuren

[mario007]

Als je op beide pc's nu eens pingt naar 127.0.0.1 wat voor reactie krijg je daar?

[blender]

Op woensdag 13 juni 2001 20:21 schreef mario007 het volgende:
Als je op beide pc's nu eens pingt naar 127.0.0.1 wat voor reactie krijg je daar?

Als hij TCP/IP heeft geinstalleerd en dat heeft hij, dan zal dat in elk geval wel werken he..

[BitProcessor]

Op woensdag 13 juni 2001 19:49 schreef kRyPtO het volgende:
ik heb de ip adressen verrandert maar subnetmask nie moet dat ook nog gebeuren

Doe dit eens even :
op pc met 192.168.0.1
doe je ping 192.168.0.1 en ping 192.168.0.2
op pc idem

post hier even je resultaten. Alles vermelden hé, welk ip naar welk ip dus

[Verwijderd]

Mijn manier om te ontdekken of de netwerkkaarten en kabels functioneren is om beide computers HETZELFDE ip-adres te geven, als alles goed werkt geeft windows (win98SE) een ip-adres conflict. Mijn ervaring met win98SE is dat hij niet altijd een irq-conflict aangeeft, wanneer dat wel meestal het probleem is.

[Da_BoR]

1: Heb je in 1 pc 2 netwerkkaarten zitten ? zo jah, veel plezier ermee je krijgt het toch nie stabiel werkend
zo niet
Ping op bijde machines 172.0.0.1
Ping op bijde machines het eigen ip
ping op bijde machines het andere ip

het gaat al fout bij regel 2 gok ik , stop de kaart is in een ander PCI slot (liefst niet degene naast je vidcard)

[hutmannetje]

ping eerst naar 127.0.0.1 Hiermee kun je kijken of je netwerkkaart wel goed functioneert.
Ook al probeert of je contact kunt krijgen met ipx/spx protocol??
deel je eigen hd en kijk of je via netwerkomgeving je eigen pc kan zien.
Als dit allemaal lukt bij beide machines dan denk ik dat dat de kabel verrot is.

[NiGeLaToR]

Joh.. doe es wat nuttigs met je topic?

"Arrrggghjhhhhh" ?!?!

[Rhino]

UTFS!

Duidelijk dat je nog niet zelf op zoek bent gegaan naar info. Doe dat eerst eens.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 juni 2001 13:40 schreef Da_BoR het volgende:
1: Heb je in 1 pc 2 netwerkkaarten zitten ? zo jah, veel plezier ermee je krijgt het toch nie stabiel werkend
<knip>

Waarom zou dat niet kunnen?
Heb ik hier een jaar stabiel werkend gehad toen toch maar een hub gehaald, kon die andere PC wat vaker uit

[kRyPtO]

Pingen naar 127.0.0.1 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Antwoord van 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Antwoord van 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Antwoord van 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128

Pingstatistieken voor 127.0.0.1:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddeld = 0ms

is pingen naar die 127.0.0.1
ga zo ff die andere 2 doen

[kRyPtO]

dit is dus van 192.168.0.1
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.1

Pingen naar 192.168.0.1 met 32 byte gegevens:

Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.

Pingstatistieken voor 192.168.0.1:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 0, kwijtgeraakt = 4 (100% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddeld = 0ms

[kRyPtO]

Pingen naar 192.168.0.2 met 32 byte gegevens:

Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.
Timeout bij opdracht.

Pingstatistieken voor 192.168.0.2:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 0, kwijtgeraakt = 4 (100% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddeld = 0ms

die andere

[kRyPtO]

en als ik ping op de andere pc krijgt ie wel antwoord

[Da_BoR]

Op donderdag 14 juni 2001 13:56 schreef Flangkje het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?
Heb ik hier een jaar stabiel werkend gehad toen toch maar een hub gehaald, kon die andere PC wat vaker uit

Met win 95, 98, ME is 2 netwerkkaarten rusisch roulette, de ene keer werkt het wel, andere keer niet ik heb er geen logica in gevonden neem een pc, installeer em kaal, het werkt, gooi em leeg doe dezelfde install procedure en het werkt niet
2 Nics onder w95,98,me is dus gewoon vaag meestal

[kRyPtO]

maarre ik heb wel een corscable want de kleurtjes zijn omgekeerd van mekaardus kan het best win2k kopen. als ik een ip adres op geef dan start ie sneller op en dat pingen lukt dan wel maar dan doet me internet het nie dan kan ie geen een site vinden wat kan ik daar aan doen? ennu als ik dit in windows verkenner in typ is het toch goed
\\Pc2\c\ of doe ik wat verkeer

[mario007]

Op woensdag 13 juni 2001 21:22 schreef blender het volgende:

[..]

Als hij TCP/IP heeft geinstalleerd en dat heeft hij, dan zal dat in elk geval wel werken he..

en als de netwerkkaart kaduuk is???

[Paitor]

Op donderdag 14 juni 2001 14:28 schreef kRyPtO het volgende:
maarre ik heb wel een corscable want de kleurtjes zijn omgekeerd van mekaar

Hoe hou je ze dan?
Naast elkaar of tegenover elkaar?
Anders heb je misschien toch UTP...