processor en videokaart keuze

[marc26]

beste medetweakers,

Ik wil mijn desktop een upgrade geven. ik heb momenteel een amd processor, maar na in de afgelopen best buy va november te hebben gekeken, zit ik toch zwaar te overwegen om over te stappen op intel.

waar ik tussen twijfel:
Amd fx-8350
intel i5-4460

de videokaart welke ik wil aanschaffen is de r9-290 in crossfire of een enkele r9-290x

zouden deze processoren geen bottleneck vormen voor de r9-290 in crossfire?

alvast bedankt!

ps. (ik heb als voeding een rm850 watt, dus hoop dat dit genoeg zal zijn voor eventuele crossfire)

[ Voor 9% gewijzigd door marc26 op 06-12-2014 01:17 ]

[MK_]

Op het moment is een i5 allround stukken sneller dan een FX8350. De FX8350 moet het echt hebben van applicaties die multiple cores gebruiken, maar meer dan 4 word weinig gebruikt. Van de hoge single-core speed van de i5 wordt wel voordeel uitgehaald. Tenzij alles opeens overgaat op hexa- en octa-cores zal de i5 voorlopig ook de snelste blijven.

Qua CPU kan je als je de FX8350 overweegt beter de FX8320 nemen, in basis zijn ze hetzelde en komt de FX8350 met een soort van factory overclock.

Qua GPU, als je alleen op 1080p gamed raad ik de R9 290 aan, en voornamelijk de ultra goedkope pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5 . Speel je op hogere resoluties, dan kan je kijken om een 2e GPU toe te voegen, mits je moederbord dit ondersteund (ook qua snelheid van de PCIe lanes). Voor de prijs van een R9 290X kan je net zogoed een GTX970 nemen, even snel maar wel zuiniger en stiller. Al is op het moment de R9 290 imo interessanter, 100 euro goedkoper dan de R9 290X en GTX970 en maar 5fps minder.

[br00ky]

Twee componenten dus move naar CAA.

[Elmo_b]

i5 4460 is zeker in single thread sneller, maar steeds meer programma's stappen langzaam maar zeker over naar meerdere threads ?!?
Als je voor een amd gaat pak dan een 8320 en stop die 40 euro winst in een leuke videokaart. Die 8320 zijn echt leuk over te klokken mits je een goed moederbord hebt, dus 6-2 8-2 fases. Dus geen asrock extreme moederborden. En als je crossfire wil draaien pak dan een 990 chipset aangezien je meer PCIe lanes hebt.
970 chips ondersteunen crossfire wel maar er is zeker een verschil in lanes en merkbaar.
Maar welk moederbord heb je nu?

[marc26]

Bedankt voor jullie reacties,

Mijn huidige moederbord is een asrock a75.pro 4
Deze is dus wel aan vervanging toe denk ik...

[Rye]

Elmo_b schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 10:15:
i5 4460 is zeker in single thread sneller, maar steeds meer programma's stappen langzaam maar zeker over naar meerdere threads ?!?
Als je voor een amd gaat pak dan een 8320 en stop die 40 euro winst in een leuke videokaart.

Ja, meerdere threads wel, twee of vier, maar acht threads worden nog niet echt gebruikt in games op de pc.
Een 8-core is leuk voor als je veel randzaken tijdens het gamen doet zoals bijv. twitch streamen.

Die 40,- die je bespaart met een 8320 moet je weer in een moederbord stoppen, omdat de moederborden waar die cpu fatsoenlijk in draait toch een stuk duurder zijn dan de bordjes waar die i5 goed in draait.

Ga lekker voor die i5 en een single 290. Kijk aan hoe de performance bevalt en haal dan eventueel daarna een tweede.

[thibautb]

Ik zou zoals hierboven ook gezegd wordt de 290 crossfire doen en dan de i5, het probleem vind ik bij amd is dat iedereen ziet oooh hij heeft 8 cores en kloksnelheid van 4 ghz, woaaw... Maar eigenlijk maakt dat allemaal helemaal niet zo veel uit. (de 8 cores wel als je ook streamen doet). Maar de i5 is wel de beste van de twee!

[br00ky]

290 CFx is leuk maar als TS op FHD gamet heeft het natuurlijk weinig zin. Dus, marc26, welke monitoren gaat je aansluiten?

[marc26]

Mijn voeding is een rm 850, zou deze met een intel processor en moederbord het trekken om r9 290 in crossfire te laten draaien?

[thibautb]

zeker hoor.

[br00ky]

Bedenk trouwens dat je voor een fatsoenlijk CFx bord een pak meer kwijt bent dan een luxe non-CFx bord.

[marc26]

Oke welk bord zou je me aanraden voor de intel processor met crossfire 290?

Ik las trouwens wel dat deze videokaart met stock koeler (de originele rode sapphire variant) een enorme bladblazer is. Heeft iemand dit in de praktijk ondervonden?

[prutser001]

De i5 4460 is een goede keuze, stop daar een 290 bij en ja ik val in herhaling maar mijn inziens hebben Rye en Thibautb gelijk.

Over de voeding, ik gebruik een Be Quiet voeding, 650 watt met 2 x 290x.
Een Corsair RM850 is 1 van de beste voedingen en zal daar totaal geen problemen mee hebben.

En voor CFX heb je minimaal 2 x PCI-E 2.0/3.0 4x nodig (8x per PCI-E is wel aangeraden)

En je kan al CFX draaien op een bord van 66-80 euro.

http://tweakers.net/categ...RmE-VqlXhtXxBgGF119skcs4P

Daar staan ze allemaal gefilterd.

De: pricewatch: MSI Z97 GAMING 5
Heeft dus PCI-E 3.0 16/0/0 en als je crossfire wilt 8/8/4

De: pricewatch: MSI Z97 GAMING 3
Heeft dus PCI-E 3.0 16x en als je crossfire wilt 16/4

Er zijn wat benchmarks te vinden maar het verschil is minimaal.


Mjah het is maar wat je uit wilt geven, wil je gewoon CFX op 8x/8x dan zit je rond de 150 euro, wil je goedkoper uit zijn dan kun je voor 66-80 euro op 16x/4x.

Zelf draai ik op een 3570K/MSI Z77A-G41 met 16/4 gewoon soepeltjes CFX met 2 x 290.
Wat dat betreft doet mijn 3570K systeem weinig onder voor mijn systeem (hier onder).

[ Voor 35% gewijzigd door prutser001 op 06-12-2014 12:04 ]

[br00ky]

prutser001 schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 11:53:

En je kan al CFX draaien op een bord van 66-80 euro.

Alleen zitten hier ook borden bij met x4 PCIe als je CFx gaat draaien. Dat lijkt me niet ideaal. Maar nogmaals, op welke resolutie ga je gamen? Ik vind dit CFx namelijk erg uit de lucht komen vallen. Daarbij zitten er ook nog heel wat haken en ogen aan qua ondersteuning, glitches en microstuttering.

[kendo]

marc26 schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 11:51:
Oke welk bord zou je me aanraden voor de intel processor met crossfire 290?

Ik las trouwens wel dat deze videokaart met stock koeler (de originele rode sapphire variant) een enorme bladblazer is. Heeft iemand dit in de praktijk ondervonden?

Ik zou dan ook geen reference model nemen maar bv. de Sapphire tri-x oc. Deze blijft relatief stil en koel tijdens het gamen

[marc26]

Ik zal voorlopig nog wel op 1920 x 1080 spelen. crossfire leek me zeker voor in de toekomst een mooie oplossing om over een tijdje niet al te duur een upgrade te doen.

[br00ky]

Kijk, en daarvoor is CFx juist géén mooie oplossing. Eer je te kort komt met één 290 of andere high end kaart zijn er andere kaarten te vinden die hetzelfde doen als een CFx opstelling alleen dan in hun eentje, met méér VRAM. Zit je dan met je 4GB VRAM terwijl er inmiddels kaarten op de markt zijn met 6,8 of misschien wel meer VRAM.

Alleen als je binnen nu en zeg een jaar wil overstappen naar 3x1080p of een 1440p/4K scherm is het te overwegen. Anders zou ik het lekker laten.

[ Voor 18% gewijzigd door br00ky op 06-12-2014 12:05 ]

[prutser001]

Er zijn al kaarten met 8GB te krijgen, en als je b.v. bij LnusTechTips kijkt welke een 'Ultra Wide Screen Setup' heeft getest met 10320x1440 pixels (3 x 21:9) dan pas zou je tegen de max aanlopen.

https://www.youtube.com/w...2uTxmT6x4J3shO11iKb-2ZndP

Op dit moment kun je praktisch alles spelen met een CFX 290 setup.

Zelf draai ik 2 systemen met CFX en ook AC Unity loopt als een trein @ max (msaa4 sinds laatste 1.3.0 patch)

En met 1 290 of 290x (verschillen toch al weinig) moet ik Unity aardig terug schroeven. En op 1080P heb ik nog geen enkel spel meer dan 3.1GB VRAM zien gebruiken op maximum instellingen.

En ja je kunt altijd wachten op nieuwe kaarten, R9 3XX serie zou volgend jaar uitkomen.. wanneer precies weet niemand en wat zal die dan kosten.

Met 2 x 290/290x @ 1080p is goed te gamen, problemen? Ja soms als er nog geen CFX profiel is maar dat is ook met SLI. (zelf heb ik 3 x 1080p voor sommige spellen - Eyefinity)

[marc26]

Ik heb ook nog niet zo veel verstand van crossfire, mijn stiefbroer gebruikt het ook met hd6950 kaarten, waar ik er momenteel 1 van heb. Alleen hij gamed niet zo veel.

Ik wist niet dat crossfire problemen met zich mee kan brengen, moeten de spellen er ondersteuning voor bieden?

[prutser001]

Drivers moeten geupdate worden om het te ondersteunen, in theorie kun je alles met CFX spelen zolang er maar een profiel voor is.

CFX is redelijk volwassen op dit moment, als er nog geen profiel voor is kun je soms de executable renamen naar iets anders om alsnog CFX te krijgen. Ik speel nu meer dan een jaar met CFX en alles draait als een trein.

Als je voor een 4460 gaat met 2 x 290 dan zit je wel even goed hoor, je kan alles spelen op 1080p met maximale instellingen.

Als ik hier kijk is het enige verschil tussen mijn i7 4770K/2 x 290X en mijn i5 3570K/2 x 290 in AC Unity alleen MSAA2x en MSAA4x, als de ik MSAA4x instel op de i5 dan draait hij niet helemaal soepel. Ik draai dus wel reference kaarten dus niet die mooie Tri-X of Vapor-X kaarten.

[marc26]

Bedankt voor jullie uitgebreide reacties

En hoe vind je de geluids en warmte productie van de reference kaarten?
Heb je er last van, tijdens het gamen? Zonder hoofdtelefoon dan uiteraard.

[br00ky]

De reference kaarten zijn daarin vrij beroerd. Qua warmteproductie zit je bovenin het spectrum, wat zelfs kan resulteren in terugklokken van de kaart.

Persoonlijk hecht ik vrij veel waarde aan wat stilte, maar goed, ik kan me best voorstellen dat dat voor jou weinig uitmaakt en dat je prima met die reference versie toe kan. Ze zijn (zeker 2e hands!) lekker goedkoop.

[ Voor 42% gewijzigd door br00ky op 06-12-2014 12:55 ]

[prutser001]

Valt erg mee maar er zijn hier en daar bugs in spellen zoals b.v. bij Unity waar als je in het menu blijft hangen je fans harder gaan draaien dan als je in het spel zit.. Je kan ze niet stil noemen maar ik speel voornamelijk met een koptelefoon omdat de kleine ook moet slapen. Daarnaast heb ik ze op een custom fan profiel staan zodat ze niet warmer dan 85 graden worden en zijn iets overclocked. (1020 GPU en 1290/5160 MEM)

Als je nu een kaart zou kopen zou ik zeker voor de niet reference koelers gaan, ik zou zelf gaan voor de : pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
Deze is gewoon het goedkoopst, en draait stock op 1Ghz dus je hoeft niet zelf te klooien met overklokken.

(wat de 290x ook doet maar die heeft meer wat andere verschillen t.o.v. de 290, meer Stream processoren/TU's)

En de DCUII koeling is erg goed. Volgens deze review : http://www.reviewstudio.n...ing/temperature-and-noise zit hij net onder de 40 dBa op standaard waarden.

Het grootste voordeel dat je haalt bij het kopen van een niet reference koeler zit hem in de geluids productie en 'throttlen' Als de kaart 95C bereikt dan gaat hij langzamer draaien, dus zakt je GPU snelheid van 1000 naar b.v. 900 en dat merk je wel. De non reference kaarten hebben hier eigenlijk geen last van indien je airflow e.d. goed zijn in je kast.

[marc26]

Oke iedereen bedankt! ik ga nu nog even op zoek

[marc26]

Oke ik heb nu een aantal dingen besteld, hopelijk so-far so-good.
de videokaart kon ik nieuw via marktplaats krijgen voor een redelijk goede prijs

moederbord: msi z87-g45 Gaming
videokaart: EVGA gtx 970 4gb

Op den duur zou ik een tweede gtx 970 aan willen schaffen om sli te draaien, zou dit moederbord dat wel aankunnen?

en met die gedachte, welke i5 is dan de beste koop?

alvast bedankt!

[Astennu]

marc26 schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 11:51:
Oke welk bord zou je me aanraden voor de intel processor met crossfire 290?

Ik las trouwens wel dat deze videokaart met stock koeler (de originele rode sapphire variant) een enorme bladblazer is. Heeft iemand dit in de praktijk ondervonden?

De kaarten met refferenced coolers hoor je inderdaad wel. Al zijn er wel manieren om ze stiller te krijgen.
Als je een nieuwe gaat kopen gewoon voor een met een Dual of Tripple fan gaan (MSI Gaming, Gigabyte Windforce of Tri-X van Sapphire). Ik zou zelf voor een single R9 290 gaan. (maar zie net dat je al een GTX970 besteld hebt. Ook een prima keuze al gaat mijn eigen voorkeur naar AMD uit)

En qua voeding. Ik ben zelf niet zo'n fan van die Corsair RM serie. De nieuwe AXwel maar die zijn veel duurder. Qua prijs prestatie: Coolermaster V serie en dan vooral de V700 en de V850.
Seasonic KM3 binnenwerk en seasonic is imo de beste voeding fabrikant. Ze halen zo goed als platinum ratings (sommige halen het zelfs) terwijl het officieel een Gold voeding is. Heerlijk stil en goed betaalbaar.

Voor SLI moet je perse een SLI moederbord hebben. Crossfire kan altijd als er maar twee PCI-E sloten zijn.

nVidia wil eerst geld zien van moederbord fabrikanten en anders mag je geen SLi gebruiken op die borden. Dus die borden zijn onnodig extra duur. Maar het is helaas niet anders. Dus kijk even goed op de website van MSI of het bord echt SLi support heeft.

[ Voor 19% gewijzigd door Astennu op 07-12-2014 02:59 ]

[Thomg]

Ja je kan SLI draaien.

Als je nu al een 4460 hebt is dat prima, zoniet, misschien wil je investeren in iets als een 4690K en een redelijke aftermarket koeler om die te kunnen overklokken.

[marc26]

ik denk er toch aan om de 4690k aan te schaffen, de koeler die ik nu heb is de 212 evo, is die hiervoor goed genoeg?

[Astennu]

Goede keuze of in ieder geval een K cpu. Dan kun je tenminste overclocken.
212 Evo is prima als je je voltages maar niet te hoog zet (toch niet aan te raden met lucht cooling)
Als je max 1.175v gebruikt zou er niets aan de hand moeten zijn en de temps acceptabel moeten blijven.

[marc26]

Oke bedankt!

Ik heb toch geen idee hoe je voltages hoger moet zetten,
Dus dat zal ik ook maar niet proberen

[Astennu]

Als je het op Auto laat en je gaat overclocken gaan ze veel te hoog. Dan gaan ze makkelijk over de 1.25v heen en wordt je CPU veel te heet.

Dus ik zou ze wel vast zetten als ik jou was. Gewoon even zoeken op Hasswell OC Guide en dan vind je de basic steps wel.

[marc26]

De videokaart, evga gtx 790 had ik een soort van gereserveerd. deze kan ik nu kopen voor 260 euro.

Nu heb ik ook via marktplaats een ander aanbod gekregen voor 2 keer de sapphire 290 tri-x voor 330 euro (wel tweedehands dus, de gtx is nog nieuw)

zoals jullie al kunnen merken, ben ik enorm slecht in keuzes maken. welke kaart/kaarten zouden jullie nemen?