Netwerk in nieuwbouw

[y0sh1]

We hebben pas een nieuw huis gebouwd en nu zou ik mij willen bezig houden met de bekabeling. Er zijn naar verschillende kamers kabels getrokken die nu ook allemaal samen komen op 1 punt. Nu is mijn vraag wat de beste hardware is om dit met elkaar te verbinden. Er zijn ongeveer een 10-tal kabels en ik zou graag goed draadloos bereik hebben op de boven verdieping. Dus ik dacht aan een switch en 2 acces-points, eentje boven en eentje beneden. Maar van welk type en merk heb ik geen idee, ik zie de bomen door het bos niet meer eigenlijk. De prijs is niet zo belangrijk ik heb liefst dat alles gewoon snel en perfect werkt!

Ik hoop dat jullie mij wat kunnen helpen met de keuze van de hardware!

Alvast bedankt!

[dion_b]

Een onbeperkt budget is leuk, maar iets als dit staat of valt bij goede voorbereiding en uitwerking. Mogelijk kun je met goedkope meuk voldoen, maar dan moet het wel op exact juiste plaats staan. Liever low-end meuk op de juiste plaats dan high-end geweldige zooi op de foute plaats.

Niemand kan op afstand bepalen wat je waar nodig hebt, dus je moet zelf handen uit de mouwen steken. Ga eens een heatmap maken van je huis. Bijvoorbeeld hiermee (gratis):
http://www.ekahau.com/wifidesign/ekahau-heatmapper

Ik verhuis over twee maanden naar een betonbunker van een woning (twee verdiepingen en een interne scheidingsmuur van gewapend beton), daar ga ik zelfde riedeltje moeten doorlopen. Ik zal meerdere AP's nodig hebben, maar hoezeer ik redelijk op de hoogte ben qua theorie kan ik niet beter doen dan een wilde gok voordat ik op locatie zelf kijk hoe de situatie is.


Dat is de ene helft van het verhaal. De ander is wat je eisen exact zijn. Je hebt het over bereik, maar niet over performance. Ik zou aanraden dat aan te scherpen. Neem daarbij mee wat je clients aankunnen. Ik wil met m'n laptop (2x2 802.11ac, dus 5GHz) overal in huis minimaal 100Mbps draadloos halen, maar m'n smartphone (1x1 801.11n 2.4GHz only) zal doorgaans max 1/4 halen van wat m'n laptop haalt, met absolute max rond de 50Mbps. Boeit mij weinig, maar als je primare laptop zelfde config heeft (m'n Dell Inspirion E6420 werklaptop bijv ) kan het een ander verhaal worden.

Vervolgens moet je naar andere eisen dan puur performance kijken. Wil je seamless handoffs bij roaming? Zo ja moet je voor een managed network gaan (kijk dan bijv naar Ubiquiti, rond de EUR 300 per AP als je ac wilt). Vind je dat overkill maar wil je wel dat devices gedwongen worden om te verbinden met sterkste netwerk? Dan moet je zorgen dat je op je AP een min RSSI kunt instellen. Dat kan voor < EUR 100/AP, maar je moet er wel bij aanschaf op letten. Ik zou met meerdere AP's in huis sowieo DFS als harde eis stellen (daarmee heb je niet 4 maar 19 kanalen in de 5GHz ter beschikking, wat gezien je doorgaans twee per AP gebruikt geen overbodige luxe is).


Al met al zou je bij deze zin - "De prijs is niet zo belangrijk ik heb liefst dat alles gewoon snel en perfect werkt!" - snel op Ubiquiti uitkomen, maar reken dan op EUR 300/AP, dus tegen de EUR 1000 voor je hele huis als je 3 AP's nodig hebt. En dan nog, dat gaat alleen goed werken als die dingen op de juiste plek hangen, dus je gaat linksom of rechtsom de handen uit de mouwen moeten steken

[y0sh1]

Het probleem met de plaatsing is dat de elektricien (die de internet kabels heeft gelegd) ook direct de posities van AP's heeft bepaald zonder enig overleg, dus daarin het ik al niet veel keuze. Ik heb even op de Ubiquiti site gekeken en wat gelezen en dan zou ik uitkomen op deze http://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter/ router en dan 2 van deze http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac/. Wat me dan ook direct handig leek is het gebruik van PoE want er is ook geen rekening gehouden met een stopcontact voor de AP's (Er komt een internet kabel uit het plafond voor de rest niets)

EDIT: en toen keek ik even naar de prijs en verschrok ik me toch een beetje

En in het verband met meten en toestanden, heb ik er allemaal wel voor over dat is geen probleem. Maar de Ubiquiti modellen lijken mij zeer geavanceerd, heb zelf geen ervaring met dit merk, maar als het 1 keer is ingesteld is er dan een soort onderhoud nodig?

[ Voor 22% gewijzigd door y0sh1 op 05-12-2014 22:32 ]

[dion_b]

y0sh1 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 22:24:
Het probleem met de plaatsing is dat de elektricien (die de internet kabels heeft gelegd) ook direct de posities van AP's heeft bepaald zonder enig overleg, dus daarin het ik al niet veel keuze. Ik heb even op de Ubiquiti site gekeken en wat gelezen en dan zou ik uitkomen op deze http://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter/ router en dan 2 van deze http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac/. Wat me dan ook direct handig leek is het gebruik van PoE want er is ook geen rekening gehouden met een stopcontact voor de AP's (Er komt een internet kabel uit het plafond voor de rest niets)

Tja, leuk dat die electricien dat gedaan heeft, maar als dat niet de handigste plekken zijn voor dekking ga je er spijt van krijgen...

EDIT: en toen keek ik even naar de prijs en verschrok ik me toch een beetje

Ja, jij gaf aan dat budget niet uitmaakte...

Ik zit met zelfde issue, no way dat m'n vriendin instemt met twee of drie AP's a EUR 300. Dus ben op zoek naar alternatieven, maar managed ga je niet goedkoper vinden (laat staan dat het open-source kan met WRT ofzo). Die Edgerouter kun je voor thuisgebruik rustig weglaten, dat is pas bij veel grotere netwerken echt noodzakelijk. Maar goed, dat zijn de kosten niet, die AP's zijn gewoon ranzig duur (nouja, ranzig... eerstvolgende concurrent van Ubiquiti kost al snel EUR 1000/AP )

En in het verband met meten en toestanden, heb ik er allemaal wel voor over dat is geen probleem. Maar de Ubiquiti modellen lijken mij zeer geavanceerd, heb zelf geen ervaring met dit merk, maar als het 1 keer is ingesteld is er dan een soort onderhoud nodig?

Nee, dat is juist voordeel ervan. Het is een echt managed netwerk vanuit de cloud. Als je zo'n ding koopt krijg je een account, iedere volgende AP die je koopt koppel je aan dat account, waarna het onderdeel vormt van je netwerk en automatisch als een geheel met de rest beheerd wordt. Behalve plaatsing heb je er echt geen omkijken meer naar. Alle settings worden centraal beheerd. Mooie aan Ubiquiti is dat licentie voor die cloudfunctionaliteit inbegrepen is in aanschafprijs. Geen gezeik met jaarlijkse betalingen oid.

[y0sh1]

Wat voor router/switch zou je dan voorstellen? We "krijgen" hier in België een modem/router combo van telenet maar die trekt op niet veel. Ik was ook even aan het kijken naar Linksys/Cisco (gebruik ik momenteel) is dit niet zo een goed idee?

[aZuL2001]

Edgerouter Lite?

[y0sh1]

aZuL2001 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 22:57:
Edgerouter Lite?

In combinatie met een switch dan?

[dion_b]

y0sh1 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 22:52:
Wat voor router/switch zou je dan voorstellen? We "krijgen" hier in België een modem/router combo van telenet maar die trekt op niet veel. Ik was ook even aan het kijken naar Linksys/Cisco (gebruik ik momenteel) is dit niet zo een goed idee?

Ding van Telenet trekt misschien op niet veel, maar wat heb je concreet nodig dat verder gaat dan de mogelijkheden daarvan?

[y0sh1]

Van mogelijkheden niet veel, vooral een kwestie van kwaliteit.

[dion_b]

y0sh1 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 23:12:
Van mogelijkheden niet veel, vooral een kwestie van kwaliteit.

Definieer dat eens...

Mensen praten elkaar snel na dat zooi dat door providers geleverd wordt niet zou voldoen, maar 9 van de 10 keer blijkt het te gaan om slechte WiFi-dekking vanaf een modem in de meterkast. Hier hebben we het sowieso over losse AP's, dan is WiFi-performance van dat Telenet ding irrelevant. En de rest? Tja, bij bijzonder veel connections kan het mis gaan, maar dan moet je dat wel daadwerkelijk willen gebruiken. Zo niet is een aparte router weggegooid geld.

[y0sh1]

Ja oke ik begrijp je opmerking, hebt ook gelijk zullen wel ingebeelde vooroordelen zijn langs mijn kant . Beste om dat een switch te gebruiken voor de kabels en Ubiquity acces points?