nieuws: GitHub censureert content om blokkade in Rusland te stoppen
Het is af en toe lastig om iets te definiëren als censuur, maar hoe staat Tweakers er dan over hun eigen moderatie systeem op het forum bijvoorbeeld? Als iemand spam post, offtopic gaat, loopt te schelden of dik 18+ materiaal post; is het dan censuur of opeens dan niet meer?
Github is alles behalve een tekst dump website voor je verhaaltjes of blogs. Github is voor source code management. In feite is github redelijk coulant gebleven als doorgeefluik voor bepaalde individuele die het platform misbruiken voor hun 'informatie'. Het enige wat github doet is nu modereren op hun content, en dat is naar mijn mening geen directe vorm van censuur, noch vind ik het persoonlijk 'netjes' dat ze zo in de media bestempeld worden.
"Individuele misbruiken functionaliteiten van Github om in Rusland bestempeld illegaal materiaal te verspreiden" is een betere titel waarbij vervolgens in het bericht kan staan dat Github de content nu gaat verwijderen omdat dit niet overeenkomt met de voorwaarden.
Op zijn minst, zoals het originele artikel van TechCrunch wel correct vermeld staat gebeurt het volgende:
Github blokkeert (maar niet censureert!) content, vanwege de censuur van Rusland.
Het is af en toe lastig om iets te definiëren als censuur, maar hoe staat Tweakers er dan over hun eigen moderatie systeem op het forum bijvoorbeeld? Als iemand spam post, offtopic gaat, loopt te schelden of dik 18+ materiaal post; is het dan censuur of opeens dan niet meer?
Github is alles behalve een tekst dump website voor je verhaaltjes of blogs. Github is voor source code management. In feite is github redelijk coulant gebleven als doorgeefluik voor bepaalde individuele die het platform misbruiken voor hun 'informatie'. Het enige wat github doet is nu modereren op hun content, en dat is naar mijn mening geen directe vorm van censuur, noch vind ik het persoonlijk 'netjes' dat ze zo in de media bestempeld worden.
"Individuele misbruiken functionaliteiten van Github om in Rusland bestempeld illegaal materiaal te verspreiden" is een betere titel waarbij vervolgens in het bericht kan staan dat Github de content nu gaat verwijderen omdat dit niet overeenkomt met de voorwaarden.
Op zijn minst, zoals het originele artikel van TechCrunch wel correct vermeld staat gebeurt het volgende:
Github blokkeert (maar niet censureert!) content, vanwege de censuur van Rusland.
GitHub is slowly navigating the tricky waters of Internet censorship in Russia, using its own platform to track how it’s doing it in an effort to remain transparent, but also agreeing to block pages that the regulator says offend content regulations.
[ Voor 17% gewijzigd door Douweegbertje op 05-12-2014 17:57 ]