Karma verliezen

[Verwijderd]

Hallo,

Eigenlijk is het toch vreemd dat iemand die 5 jaar lang heel actief was en de laatste 2 jaar niet meer, toch een enorme karmascore behoudt waar eigenlijk niemand redelijkerwijs meer tegen kan opboksen. Is het niet eerlijker om karma langzaam te laten wegsijpelen bij inactiviteit ?

[Spookie]

Ben ik niet mee eens, nieuwe gebruikers krijgen toch ook karma voor hun activiteiten?
Dus als iemand na 5 jaar inactief is groeit die niet meer, en de persoon die goed zijn best doet stijgt langzaam (loopt iets in).

Ik zie niet waarom je iemand moet straffen voor inactiviteit.

[vanaalten]

Hoezo opboksen? Is karma een wedstrijd en wat is de hoofdprijs?

[Puc van S.]

vanaalten schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:16:
Hoezo opboksen? Is karma een wedstrijd en wat is de hoofdprijs?

Terecht komen op een bedankje van T.Net

[TERW_DAN]

vanaalten schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:16:
... en wat is de hoofdprijs?

Fotoalbumruimte

[Standeman]

Heb ik al

[ Voor 20% gewijzigd door Standeman op 05-12-2014 15:33 ]

[wildhagen]

Hiervoor heb je toch al tweakotine? Dat bouw je op als je veel op de site komt en zakt als je minder komt.

Waarom dubbel afstraffen? Dus zowel via tweakotine als via karma?

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 05-12-2014 16:05 ]

[Douweegbertje]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 12:31:
Hallo,

Eigenlijk is het toch vreemd dat iemand die 5 jaar lang heel actief was en de laatste 2 jaar niet meer, toch een enorme karmascore behoudt waar eigenlijk niemand redelijkerwijs meer tegen kan opboksen. Is het niet eerlijker om karma langzaam te laten wegsijpelen bij inactiviteit ?

Dus.. na 5 jaar goede dienst moet je maar gestraft worden? Juist die 2 jaar dat hij er niet is kun je hem eerder gaan inhalen. Echter.. als je hier komt om voor de e-peen omtrent karma.. hm nee dat is niet de juiste instelling. Zijn karma heeft hij eerlijk verdient, en dat is zijn goed 'recht'.

[Señor Sjon]

Puc van S. schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:20:
[...]


Terecht komen op een bedankje van T.Net ;)[afbeelding]

Ik heb geen clones en sta er toch 3x in.

[TERW_DAN]

karma is een graadmeter voor je bewezen diensten hier (dat klinkt heel zwaar ), maar is iets dat jij 2 jaar geleden hebt gedaan niet meer goed, omdat het 2 jaar geleden is?

Karma is geen wedstrijd _{probeer eerst maar eens in de buurt te komen}

[Raven]

Señor Sjon schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 21:45:
[...]

Ik heb geen clones en sta er toch 3x in.

Ik helemaal niet

Hoe werden de gebruikers geselecteerd? Had volgens mij ergens gelezen gesorteerd op van karma en dan de eerste ..... geen idee hoeveel, maar ik sta er niet tussen.

[wildhagen]

Ik sta er ook niet tussen, terwijl ik toch #2 ben qua karma, dus ik denk dat karma met die pic niks te maken heeft

[Delerium]

Irrelevant staat er wel in. Bewezen diensten of een top1337 lijstje?

[Xanquezer]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 12:31:
Hallo,

Eigenlijk is het toch vreemd dat iemand die 5 jaar lang heel actief was en de laatste 2 jaar niet meer, toch een enorme karmascore behoudt waar eigenlijk niemand redelijkerwijs meer tegen kan opboksen. Is het niet eerlijker om karma langzaam te laten wegsijpelen bij inactiviteit ?

Karma is n bitch

[Gadgeteer]

Ik sta er ook in. Ja je ziet me waarschijnlijk niet omdat ik achter een van die cijfers sta

[Brilsmurfffje]

Waarschijnlijk is die lijst gebaseerd op de tweakotine

[SinergyX]

Brilsmurfffje schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:09:
Waarschijnlijk is die lijst gebaseerd op de tweakotine

Wat is het verschil eigenlijk tussen die 2? Ik sta wel op de lijst (yeey ), maar wildhagen heb ik nergens kunnen vinden, lijkt me eerder aardige random lijst dan iets specifieks.