Game PC 1000 - 2000 EURO

[Xtan911]

Mijn 10 jaar oude PC is aan vervanging toe. Ik ben dus al 10 jaar uit de running met pc hardware. Vandaar de vraag of jullie mij kunnen helpen bij een paar keuzes.

Ten eerste is het verstandig om nu een PC te kopen of te wachten tot volgend jaar? Omdat er bijv. in januari een aantal mooie grafische kaarten uitkomen. Ik begrijp ook er elke maand nieuw spul uitkomt maar met de overgang naar 4K en 8GB memory op de grafische kaart kan dit net het verschil uitmaken.

De PC wordt voornamelijk gebruikt om te gamen. Af en toe wil ik nog wel eens met Unity3D en Blender spelen. De prijs voor de onderdelen mag max 2000 euro zijn. Ik zet de PC zelf in elkaar dus daar zullen geen kosten aan verbonden zijn.

Nu zit ik te twijfelen tussen een paar SSD's van Samsung de EVO 840 1TB of 512GB of de 850 PRO 512GB. In principe is 500GB genoeg. Moet ik dan voor de 850 PRO gaan omdat deze 10 mbit sneller kan lezen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung 840 EVO 1TB	€ 355,12	€ 355,12
1	Samsung 840 EVO 500GB	€ 200,95	€ 200,95
1	Samsung 850 series Pro 512GB	€ 299,85	€ 299,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 855,92

Dan het moeilijkste gedeelte. De grafische kaart. Is sneller beter dan meer geheugen of is het dubbele aantal geheugen beter? Ik twijfel op het moment tussen de 2 hieronder. Ik zit er over na te denken om na een half jaar een 2de kaart er bij te zetten in SLI of cross-fire.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G	€ 568,49	€ 568,49
1	MSI Radeon R9 290X GAMING 8G	€ 402,-	€ 402,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 970,49

De rest van de onderdelen zijn als volgt. Ik hoor graag aan of opmerkingen hierover:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 359,-	€ 359,-
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 192,95	€ 192,95
1	Corsair Carbide 300R	€ 66,-	€ 66,-
1	Kingston HyperX Predator HX430C15PB2K4/16	€ 315,45	€ 315,45
1	Cooler Master GM G750M	€ 65,95	€ 65,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 999,35

Kleine toelichting over het geheugen. De DDR4-3300 zijn een stuk duurder (150euro) en heeft dus in mijn ogen niet echt veel zin.

Is de koeler die bij de proc zit goed genoeg of is het beter om een losse koeler te kopen? Geluid van de koeler maakt in deze niet zoveel uit.

Alvast bedankt voor jullie hulp.

[br00ky]

Waarom kies je voor een systeem gebouwd op een X99, en niet een veel goedkopere i5-1150 build?
2K ineens uitgeven klinkt verstandig, maar is allerminst futurerproof...

Met zoiets kom je al een heel eind,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 183,50	€ 183,50
1	Gigabyte GA-H97-D3H	€ 88,63	€ 88,63
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 349,90	€ 349,90
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 88,50	€ 88,50
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 92,03	€ 92,03
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial MX100 512GB	€ 181,99	€ 181,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.151,45

.

Een 970 gekozen omdat die 40% goedkoper is, en maar enkele procenten slechter.

[ Voor 91% gewijzigd door br00ky op 03-12-2014 13:57 ]

[MK_]

Ik ga mee met br00ky hierboven, een PC van €2000 is net een fractie beter dan die van €1000. Bespaar je dat geld, upgrade je PC over 3 jaar en die PC is dan waarschijnlijk sneller als een systeem wat nu €2000 kost, voor bakken minder.

[Strokjer2]

Neem dan gelijk 2 x 970 als het nu net onder je minimum budget is.

[Dutchredgaming]

Strokjer2 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 14:10:
Neem dan gelijk 2 x 970 als het nu net onder je minimum budget is.

Met de setup die Br00ky maakte kan niet (ati crossfire)

En van Xtan911 kan het wel

[ Voor 5% gewijzigd door Dutchredgaming op 03-12-2014 14:58 ]

[Xtan911]

Volgens mij is X99 de enige manier om DDR4 Memory support te krijgen toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Xtan911 op 03-12-2014 15:04 ]

[Aertsvijand]

In welke gebruikssituatie kom je met DDR3 in de problemen dan? En voor het aankomende future-proof argument: het is niet dat DDR3 direct uit de rekken verdwijnt, want het is uberhaupt nog wachten op de eerste consumer [niet prosumer] platformen die DDR4 ondersteunen. Maar je kan altijd direct 16GB in de PC steken, als je daar een beter gevoel van krijgt.

[dusty-2011]

Ik zou een Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 nemen, en een voor SLI geschikt moederbord. Een i5-processor is snel genoeg. 16 GB DDR 3 RAM. Toshiba DT01ACA300, 3TB. Fractal Design Define R5, stiller en koeler dan z'n voorganger de R4. pricewatch: Cooler Master V750 Semi-Modular 750 W voeding, laat ruimte open voor SLI. pricewatch: Crucial M550 2,5" 1TB dit is dé 1TB SSD die je wilt hebben. Snel genoeg, niet te duur, MLC geheugen (géén TLC geheugen zoals de Evo, dat wil je niet), stroomverliesbescherming.

[Xtan911]

Dan zou je dus zoiets krijgen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 218,01	€ 218,01
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 349,90	€ 349,90
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 98,80	€ 98,80
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R	€ 156,01	€ 156,01
1	Cooler Master V750 Semi-Modular	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial M550 2,5" 512GB	€ 197,81	€ 197,81
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.236,43

Hoe lang zou ik dan ongeveer kunnen spelen op max?

edit: CPU van S naar K model gebracht

[br00ky]

Blijft koffiedikkijken natuurlijk. Als de gameproducenten volgend jaar 8GB VRAM als minimaal stellen, niet zo lang. Dat zal zo een vaart niet lopen, maar je begrijpt vast wat ik bedoel. 2 jaar met de GPU zal wel lukken, CPU een stuk langer.

Vervang trouwens je cpu nog even tot het K-model, dat is het overklokmodel.

En verder, 750W, tja, wat is wijsheid. SLI is leuk als je het nu doet (en er een vet scherm(en) bij koopt). Eer je terug moet gaan schroeven (zeg 2 jaar), zijn er GPU's op de markt met meer VRAM, zit je dan met 4 GB...

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 03-12-2014 16:28 ]

[RobinHood]

Sowieso zijn GTX970's nou niet echt geweldig voor SLI, de GPU zelf wilt wel, maar zal op eyefinity lekker tegengehouden worden door de geheugenbus.

Zelf zou ik nu de VRAM vereisten in rap tempo oplopen, en 4K begint te komen, geen SLI-ready iets kopen, dan kun je beter over 2-3 jaar iets nieuws kopen wat echt 4k kan draaien.

Overklokken is de meerpijs vaak niet waard, dus daar moet je nog even naar kijken. Scheelt je makkelijk 100 euro, en het is de vraag of/wanneer je het gaat merken dat je kan overclocken.

[Xtan911]

Dus je zou voor nu zonder SLI gaan en dan over 2 jaar kijken voor een betere kaart. De voeding kan dus een stuk lager qua watt.

[RobinHood]

Ja, SLI/CFX zijn imo pas nuttig als je echt hoge resoluties gaat draaien, en een GTX970 doet het niet echt geweldig op 1440p of hoger.

[Xtan911]

Maar de GTX 980 zal dan toch niet veel beter werken voor 1440p. of wel?

[MK_]

Xtan911 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 16:52:
Maar de GTX 980 zal dan toch niet veel beter werken voor 1440p. of wel?

Nog altijd niet vanwege de geheugenbus, voor hogere resoluties kan je beter kijken bij AMD.

[dusty-2011]

AMD heeft een lichte edge bij een 4K resolutie. 1440p is een heel ander verhaal. Daar presteert een GTX 970 gelijkwaardig met een R9 290 X.

Zeggen dat de Nvidia ongeschikt is voor hoge resoluties is sowieso grote onzin. De verschillen zijn altijd maar een paar procent.

En de 256 bit geheugenbus van Nvidia is toereikend. Dit is in de praktijk vergelijkbaar met een 384 bit bus door het gebruik van een nieuwe generatie lossless compressie.

http://tune.pk/video/5174...-290-290x-benchmark-tests
https://www.youtube.com/watch?v=khpskBt7OIs
Hier staan ook 1440p benchmarks: http://www.eurogamer.net/...ia-geforce-gtx-970-review Er staan ook 4K benchmarks, zoals je ziet zijn de verschillen steeds enkele fps in voordeel van of AMD of Nvidia, dus waar hebben we het over.

Als je de R9 290X in Crossfire zet heb je trouwens een hitteprobleem en een stroomverbruik probleem. Dan kun je beter de GTX 970 in SLI zetten. De GTX 970 laat zich trouwens ook heel goed overklokken, en presteert overgeklokt veel beter in de 4K resolutie (zie het eurogamer artikel, link hierboven).

Edit: hier ook nog wat benchmarks, ook op 1440p: http://www.anandtech.com/bench/product/1056?vs=1355
Edit: http://nl.hardware.info/r...u-prestatiescore-20142015
Op full HD is Nvidia onverslaanbaar. Bij 4K op ultra settings heeft AMD een hele kleine voorsprong.

De SLI-schaling van de GTX 970 en de 980 is trouwens heel goed. Zie deze review: http://nl.hardware.info/r...u-prestatiescore-20142015
2-way SLI schaalt heel goed. Zelfs 3-way SLI en 4-way SLI schaalt behoorlijk bij 4K ultra settings (dit zijn eigenlijk de enige kaarten waarvoor dat geldt, bij alle andere kaarten is het weggegooid geld). AMD kaarten in 3-way Crossfire schalen niet zo goed.

[ Voor 26% gewijzigd door dusty-2011 op 03-12-2014 19:05 ]

[TweakerXs]

VasZaitsev schreef op woensdag 03 december 2014 @ 16:35:
Sowieso zijn GTX970's nou niet echt geweldig voor SLI, de GPU zelf wilt wel, maar zal op eyefinity lekker tegengehouden worden door de geheugenbus.

Zelf zou ik nu de VRAM vereisten in rap tempo oplopen, en 4K begint te komen, geen SLI-ready iets kopen, dan kun je beter over 2-3 jaar iets nieuws kopen wat echt 4k kan draaien.

100 punten! Kijk hoe snel de ontwikkeling gaat Over 2-3 jaar zullen er veel en veel sterkere gpu's zijn voor hetzelfde geld.

[Xtan911]

Dan blijft bij mij nog steeds de vraag welke is beter als je gaat kijken voor 1080P:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 349,90	€ 349,90
1	MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G	€ 566,-	€ 566,-
1	MSI Radeon R9 290X GAMING 8G	€ 402,-	€ 402,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.317,90

[MK_]

De Asus, tot 65 graden volledig passief, de GTX980 is zijn meerprijs niet waard (5fps voor 200 euro) en een R9 290X in prijstechnisch ook niet interessant.

[Xtan911]

Dan wordt het deze PC:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 217,50	€ 217,50
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 348,95	€ 348,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 97,90	€ 97,90
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R	€ 153,95	€ 153,95
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 72,95	€ 72,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 185,97	€ 185,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.200,17

edit: voeding, schijf veranderd

[.ScorpionSquad]

Neem een andere voeding, deze is matig. De Cooler Master V550S is een goed alternatief, of als het goedkoper moet een Seasonic S12II Bronze 520W. In elk geval niet dit ding met z'n CapXon condensatormeuk.

[MK_]

En ik vraag me af waarom je de MSI hebt gekozen i.p.v de Asus. En de M550 i.p.v de MX100. Geen losse koeler?

[Xtan911]

De MSI is ongeveer net zo snel maar verbruikt veel minder. Ik lees op andere forums dat de MSI ook een stuk koeler blijft. Of het qua merk wat uitmaakt weet ik niet.

Is de koeler die boxed geleverd wordt bij de CPU niet goed genoeg?

Tussen de schijven zie ik niet echt een verschil buiten de prijs dan wordt het dus de MX100. Zie nu dat het de opvolger is van M500 & M550.

[dusty-2011]

Xtan911 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 16:47:
De MSI is ongeveer net zo snel maar verbruikt veel minder. Ik lees op andere forums dat de MSI ook een stuk koeler blijft.

Onzin. 1) De MSI verbruikt helemaal niet veel minder, zelfs iets meer 2) Hij blijft ook niet koeler.

De Asus Strix is de zuinigste GTX 970: reviews: GeForce GTX 970: vier zuinige Maxwells vergeleken Het energieverbuik is zeer laag voor een high-end kaart. De MSI verbruikt iets meer stroom.
Op dezelfde pagina kun je zien dat de max temperatuur van de Asus Strix en de MSI gelijk is. Onder load is de Asus Strix wel 4 decibel stiller dan de MSI.

[dusty-2011]

[b][message=43359326,noline]
Tussen de schijven zie ik niet echt een verschil buiten de prijs dan wordt het dus de MX100. Zie nu dat het de opvolger is van M500 & M550.

De MX100 is niet de opvolger van de M550. De M550 zit in een hogere prijsklasse en biedt alles van de MX 100 plus betere prestaties. Dat gezegd hebbende, de MX100 is snel genoeg, en een makkelijke manier om geld te besparen.
Zowel de MX100 als de M550 is een goede koop.