CPU speed inkakkers (standaard ook lager dan hoort)

[Temujin]

Op het moment van de afbeelding draai ik prime95 die mijn CPU 100% belast. Temperaturen schommelen van 47 tot 49 graden celcius. Tijdens het draaien van prime geeft de CPU zo ongeveer elke minuut een inkakkertje zoals te zien op de afbeelding. de dip duurt 6 seconden en komt niet vaker dan eens per minuut voor.

Ik draai mijn FX6200 momenteel op 4,10 GHz (volgens mijn Bios)
Echter herkent mijn task manager wel dat de max 4,10 is, maar draait hij hem op 4,06 (zie afbeelding)

Ook na een bios reset draait hij niet op de standaard kloksnelheid van 3,8 maar blijft hij hier net een paar hertz onder.

De processor heeft meer dan een halfjaar dagelijks op 4,4 GHz gedraait zonder problemen.

Iemand enig idee waar dit aan kan liggen.. En of dit verband heeft met mijn Temujin in "Beeld wat wegvalt, 7970 + u2414H *2"

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6200 Black Edition	€ 139,50	€ 139,50
1	MSI 760G-P43 (FX)	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus Prominent R	€ 0,-	€ 0,-
2	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 207,70	€ 415,40
1	Noctua NH-U14S	€ 56,95	€ 56,95
1	NZXT Sentry Mesh	€ 22,52	€ 22,52
4	Nexus Real Silent Fan, 120mm	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston KHX1600C9D3K2/8GX	€ 79,-	€ 79,-
1	Seasonic M12II 620W	€ 81,60	€ 81,60
1	Kingston SSDNow V+200 240GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 794,97

[ Voor 67% gewijzigd door Temujin op 28-11-2014 22:41 ]

[Nielson]

Het zou wel handig zijn als je een volledige opsomming van je hardware erbij zet. Kans bestaat bijvoorbeeld dat je een moederbord gebruikt waarvan de VRM's het hoge vermogen van de CPU niet (meer) trekken.

[Temujin]

Nielson schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 22:28:
Het zou wel handig zijn als je een volledige opsomming van je hardware erbij zet. Kans bestaat bijvoorbeeld dat je een moederbord gebruikt waarvan de VRM's het hoge vermogen van de CPU niet (meer) trekken.

Excuses, in verband met andere problemen aan mijn pc heb ik al een ander topic aangemaakt (zie linkje in FIPO). In dit topic had ik mijn build geplaatst en hierdoor compleet vergeten dat het ook erg handig is om hem hier even te plaatsen.

Moet bekennen dat ik ten tijde van de aankoop van mijn CPU + MOBO twee erg domme fouten heb gemaakt. Een van deze twee fouten was het besparen op mijn moederbord. Ik ben mij volledig bewust dat dit moederbord wellicht niet de beste keuze is geweest.

Het moederbord heeft 4 fases voor de CPU voor zover ik kan vinden via google (linkje even niet bij de hand).

[Verwijderd]

Is die dip in prime niet gewoon het starten van een nieuwe test?

[Pos]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 22:45:
Is die dip in prime niet gewoon het starten van een nieuwe test?

Volgens mij ook.
Houd de workers eens in de gaten, het duurt soms even voordat alle data is geladen waar de cpu mee aan het werk moet.

[Temujin]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 22:45:
Is die dip in prime niet gewoon het starten van een nieuwe test?

In de log van prime zie ik af en toe staan dat hij een nieuwe test start. In de tijd dat ik 2 keer een nieuwe test heb zien starten heb ik minstens 6 keer een dip voorbij zien komen. Ik vermoed niet dat de dipjes gerelateerd zijn aan prime die van taak switcht.

[Verwijderd]

Temujin schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 22:44:
[...]
Het moederbord heeft 4 fases voor de CPU voor zover ik kan vinden via google (linkje even niet bij de hand).

Ik vermoed dat hier, zoals Nielson al aangeeft het probleem ligt, mogelijk trekken de vrm's het niet en door de load worden ze ook steeds minder stabiel en betrouwbaar (slijtage).
Het is raadzaam om naar een ander bordje te kijken met meer fases.

[D4NG3R]

Goedkoop moederbord met ongekoelde VRM's samen met een pittig overgeklokte processor met aftermarket cooler = VRM's die het niet uithouden.

Klok de boel terug en/of zorg voor meer koeling op de VRM's.

offtopic:
WTF is die behuizing trouwens voor een 1:1 kopie van de CM690 II.

[revertive]

Ik gok dat de dipje die je ziet gewoon Prime95 is die een nieuwe berekening start, dit hoeft niet in het log te staan aangezien hij meerdere berekeningen per test mogelijk zijn.

En over die paar hertz lager als de idle snelheid zou ik me geen zorgen maken zelfs al zijn het megahertz merk je hier helemaal niks van.

[Temujin]

revertive schreef op zaterdag 29 november 2014 @ 00:08:
Ik gok dat de dipje die je ziet gewoon Prime95 is die een nieuwe berekening start, dit hoeft niet in het log te staan aangezien hij meerdere berekeningen per test mogelijk zijn.

En over die paar hertz lager als de idle snelheid zou ik me geen zorgen maken zelfs al zijn het megahertz merk je hier helemaal niks van.

Nee, snap dat het voor de performance weinig uitmaakt.. maar het feit dat ie niet loopt wat ie zou moeten lopen geeft naar mijn idee toch aan dat er iets niet helemaal in orde is

[D4NG3R]

Pak een paar andere benchmarks erbij?

http://www.majorgeeks.com/files/details/intelburntest.html
http://www.aida64.com/

[NLBUURMAN]

en het verschil tussen 4,06 en 4,10 is een klein verschil in baseclock, dat die op 99,9 staat ipv 100, hier zou ik me geen zorgen om maken.