Studiekeuze netwerkbeheerder

[Yariva]

Hi Tweakers,

Ik ben binnenkort klaar met mijn mbo netwerkbeheerder opleiding, en ik zit al een tijd met de vraag wat hierna te doen. Zelf zit ik te twijfelen, nu nog meer na dit "Wat verdient de ict'er" tweakers artikel.

Ik heb mijn CCENT en CCNA R&S al, nu vraag ik mij af of die extra 4 jaartjes HBO studeren het wel echt waard zijn. Zou een werkgever een HBO'er zonder certificaten eerder aannemen dan een MBO'er met deze certificeringen (natuurlijk ga ik ook door met CCNP etc., maar dat is een ander verhaal)?

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

JA dat heeft zeker meerwaarde! Doorleren dus..
Desnoods deeltijd opleiding..
Zeker omdat je geen ervaring hebt zal je echt onderaan moeten beginnen.
Met HBO stap je hoger in en groei je sneller door naar een eventuele senior functie.

Als je dit alleen met MBO + werkervaring en evt certificeringen moet doen dan ben je als je gelukt hebt 10 jaar verder dat je daar bent.
Tevens zul je een zeer goede werkgever moeten vinden waar je een shit-load ervaring op kunt doen. (als MBO'er zul je vaak niet in de grote bedrijven terecht komen als consultant)
Realiteit is vaak dat je er bijna niet komt met MBO (of via een hele lange weg)

[Yariva]

Thanks voor het antwoord, zal even de mogelijkheden doornemen van een deeltijd of soortgelijks

[Megajr]

Ik heb voor hetzelfde dillema gestaan , ik ben gelijk aan het werk gegaan en ik wacht nog steeds op m'n kans om netwerkbeheerder te worden al komt dat hopelijk volgend jaar in orde. De meeste klussen vragen ze 1 tot 3 jaar of 3 tot 5 jaar werkervaring voor. Heb je dat ? Dan heb je keuze zat uit banen , heb je geen echte ervaring er in ? Veel succes dan maar want het is lastig binnen komen dan.

[Verwijderd]

Ben ik niet helemaal mee eens, veel vacatures vragen HBO niveau/diploma.
Indien je dit niet hebt moet je je echt kunnen onderscheiden met werkervaring en evt certificering. Daarnaast telt de functie en reputatie van je vorige werkgever enorm mee..
Als je bv systeem/netwerk beheerder bent geweest bij de Aldi om de hoek, of dat je bijvoorbeel al senior netwerk engineer bij Cisco bent geweest maakt een zeer groot verschil.

Ik heb ook pas later HBO gedaan, in deeltijd vorm. loodzwaar maar er gingen ineens veel meer deuren open.

[TrailBlazer]

Wat denk je te bereiken met je HBO opleiding? Als ik heel eerlijk ben heb ik niet een heel hoge pet op van opleidingen op dit vakgebied. De ervaring die je op kan doen in de praktijk is IMHO meer waard dan 4 jaar een opleiding volgen.
Zorg dat je ergens binnenkomt en doe er alles aan om je zelf te ontwikkelen bij dat bedrijf. Dus zowel met trainingen bij dat bedrijf en veel belangrijker zelf dingen proberen op te lossen. Kom je er niet uit loop langs bij tweede lijns en vraag hulp met oplossen.
Het is wel belangrijk dus dat je jezelf dwingt tot ontwikkeling. Met een opleiding heb je daar meer externe druk bij.

[Nielsjuhz]

HBO Diploma blijft langer "Houdbaar" dan een certificaat.
Als je certificaten behaald dan zijn sommige maar geldig voor een bepaalde duur (Dacht bij netwerk moet je zeker na paar jaren opnieuw exame doen maar pin me er niet op vast) en een HBO heb je op je 50ste nogsteeds baat bij (als de economie dan 50jarigers beter aannemen)

Ik heb zelf HBO geprobeerd eerst en is mij niet gelukt dus heb nu NOG een MBO niveau 4 diploma, maar ik merk ook overal vragen ze HBO'ers voor en ze zullen je eerder uitnodigen dan een MBO'er met certificaten. want bij sommige bedrijven kijken ze eerst naar je diploma en dan pas naar de rest (Gehoord!).

En nog een reden om te beginnen is nu ben je nog jong(volgens mij?) dus pik je sneller dingen op. Later lukt HBO vast ook wel.. maar zul je meer moeite mee hebben.

En dat artikel heel leuk en aardig maar het ligt er ook net aan wat voor functie je hebt en wat het bedrijf je voor salaris geeft.

Ben het ook eens met TrailBlazer ik vind 4jaar werkevaring ook meer waard dan 4jaar HBO want op HBO kan je bijna geen flikker uitvoeren en last moment alles snel maken en de volgende dag weer vergeten.
Maar ik heb het niet voor het zeggen...

[TrailBlazer]

wat denk je wat meer indruk maakt op een volgende werkgever?
HTS Algemente operationele techniek afgerond in 2000
CCIE RS en ontwerp van nieuw datacenter op basis van Cisco Nexus7000 in 2014

[Verwijderd]

HBO = kunde (en niveau)
Certificering = kennis

Beide is het beste...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2014 14:05 ]

[TrailBlazer]

Mijn ccie rs vond ik zwaarder dan mijn hele hbo opleiding

[Verwijderd]

CCIE is bijna een opleiding op zich

[D4NG3R]

Houd er rekening mee dat voor elke MBO'er er een HBO'er staat die het werk graag verricht voor een MBO loon(tje).

De IT is momenteel nogal verzadigd met MBO'ers dus een HBO'er maakt veel meer kans, zeker op gebied van Netwerk- en Systeembeheer.

Nielsjuhz schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 12:50:
HBO Diploma blijft langer "Houdbaar" dan een certificaat.
Als je certificaten behaald dan zijn sommige maar geldig voor een bepaalde duur (Dacht bij netwerk moet je zeker na paar jaren opnieuw exame doen maar pin me er niet op vast) en een HBO heb je op je 50ste nogsteeds baat bij (als de economie dan 50jarigers beter aannemen)

Nee, je zal je als IT'er constant moeten (willen) vernieuwen, als je nu een IT diploma op zak hebt is deze over 10 jaar al niks meer waard. Tenzij je aan het werk bent en hierbij ook door (wil) leert.

Nielsjuhz schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 12:50:
Ben het ook eens met TrailBlazer ik vind 4jaar werkevaring ook meer waard dan 4jaar HBO want op HBO kan je bijna geen flikker uitvoeren en last moment alles snel maken en de volgende dag weer vergeten.
Maar ik heb het niet voor het zeggen...

Mwhah half, een MBO'er met 4 jaar werkervaring heeft misschien meer kennis binnen said bedrijf/werkomgeving, maar zodra je op straat komt te staan ben je opeens niks meer tegenover een vers afgestudeerde HBO'er. Of je moet heel erg specifieke kennis/ervaring hebben opgedaan waar vraag naar is. Een HBO'er bied gewoon meer zekerheid voor een bedrijf, en bied jouw meer zekerheid op een baan.

[ Voor 85% gewijzigd door D4NG3R op 29-11-2014 00:16 ]

[Verwijderd]

Verzadigd, ja in sommige sectoren zeker.
Ik werk bij een dienstverlener, die onder andere cloud diensten aanbied en managed services.
We zitten te schreeuwen om mensen, en kennis..
Het niveau is hoog en we merken bij sollicitatie rondes dat het gewenste niveau toch soms ver te zoeken is.
Zelfs onder de HBO'ers.. MBO'ers maken bij ons bijna geen kans of je moet echt uitzonderlijke werkervaring hebben. Maar meestal worden die mensen gevraagd om bij ons te komen werken ipv dat ze solliciteren bij ons

[Uberprutser]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:04:
HBO = kunde (en niveau)
Certificering = kennis

Beide is het beste...

Kleine nuance in bijvoorbeeld het Cisco veld (mijn ervaring):
CCNA/CCNP = Boeken lezen en je kan je door je examen heen bluffen als je niet heel nat achter de oren bent
CCIE = Je kent onze meuk niet door en door? Ya faill

Bovendien heb je met een HBO papiertje zonder certificeringen meer kans om aangenomen te worden dan andersom (getuige de hoeveelheid oelewappers waar ik soms mee samenwerk).
Ben je nog jong en weet je nog niet zo goed waar je mee bezig bent? HBO halen en ondertussen je certificaten opbouwen. Met een beetje geluk heb je aan de eindstreep EN een HBO papiertje en een sloot certificaten.

[TrailBlazer]

dat is een beetje het probleem. Certificering zegt mij ook helemaal niks meer ook CCIE niet. Wel kan ik in 15 minuten door je heen prikken certificaten of niet.

[RouterJockey]

Alhoewel CCIE denk ik toch niet meer de "magic ring" heeft die het vroeger had en we over een jaar of 5 wellicht alles doen via SDN en het vakgebied dan wellicht helemaal veranderd is,zie ik CCIE toch nog wel als een kwalificatie van zeer hoog niveau en kunde en denk ik dat een ccie-er echt solide moet zijn op zijn vakgebied dus er doorheen prikken is, denk ik, niet vanzelfsprekend(ook als je zelf een heel hoog niveau hebt)

Het blijft een studie die veel tijd kost, ik hoor verhalen van minimaal duizend uur lab/study tijd die je af moet ronden in twee jaar na je CCIE writtten, dus dat is gewoon een half jaar fulltime. Anyway zit er zelf over te denken dit te gaan doen maarja ik wil nog wel een beetje een sociaal leven en hobby's blijven houden.

Volgens mij hoef je het niet direct voor het geld meer te doen het woordje manager doet over het algemeen veel meer voor je paycheck...

[TrailBlazer]

Ik heb het snel gedaan ik denk 8 maanden na mijn written 25 uur per week was denk ik wel de studielast. Wel een deel in de tijd van de baas though. De meeste CCIE ers zijn echt wel goed hoor alleen een hoop kakken in als ze het hebben en ontwikkelen zich nog maar heel beperkt. Ik ben me zelf echt wel aan het verdiepen in SDN en ben bezig me te verdiepen in Python een hoop doen dat echter niet.

Los daarvan of je nu wel of geen hbo gaat doen je bent sowieso nooit klaar IMHO.

[Tsurany]

Waar zie jij jezelf over 10 jaar? Wil je dan netwerkbeheerder zijn of wil je verder groeien? Of wellicht een andere functie op groeien? Wat ik merk is dat MBO'ers met certificering de technische kennis wel hebben maar vaak ernstig tekort schieten op andere aspecten zoals met de business mee denken, social skills, adviesrapporten opstellen,... het is vaak puur vanuit de techniek denken en niet verder dan dat. En dat is iets wat je op een goede HBO opleiding wel leert en niet met behulp van certificaten.
Natuurlijk is het ook deels iets wat je in de praktijk gaat leren maar als je niet de eerste aanzet hebt is het maar de vraag of je die kans gaat krijgen.

Je moet natuurlijk ook boven het maaiveld uit steken en MBO met wat eenvoudige certificaten gaat daar niet echt bij helpen.

[Yariva]

Ik zie mijzelf zeker als netwerkbeheerder / systeembeheerder de kant op gaan. Wil me ook wat meer specialiseren in VMware etc, maar netwerken blijft wel nr. 1 voor mij persoonlijk.

Ik sluit me wel aan bij Tsurany, ik ben zeker weten meer technisch gericht dan papierwerk en mooie rapportjes opstellen, in dat opzicht zou HBO niet slecht zijn. Zelf denk ik, gezien de meeste hier toch wel HBO aanraden, om de mogelijkheden van een HBO deeltijd studie uit te zoeken.

Waar ik wel mee zit is het zelfde probleem als dat ik had in MBO leerjaar 1 en 2, namelijk dat er een groot niveauverschil zit tussen leerlingen. En in HBO leerjaar 1 kom je ook met Havo'ers die misschien nog nooit met VM's hebben gewerkt in de klas te zitten. Haalt het tempo uit de lessen ook weer naar beneden, een reden waarom ik ben begonnen met het behalen van certificering.

[Verwijderd]

compjunkie schreef op dinsdag 02 december 2014 @ 10:47:
Ik zie mijzelf zeker als netwerkbeheerder / systeembeheerder de kant op gaan. Wil me ook wat meer specialiseren in VMware etc, maar netwerken blijft wel nr. 1 voor mij persoonlijk.

Ik sluit me wel aan bij Tsurany, ik ben zeker weten meer technisch gericht dan papierwerk en mooie rapportjes opstellen, in dat opzicht zou HBO niet slecht zijn. Zelf denk ik, gezien de meeste hier toch wel HBO aanraden, om de mogelijkheden van een HBO deeltijd studie uit te zoeken.

Waar ik wel mee zit is het zelfde probleem als dat ik had in MBO leerjaar 1 en 2, namelijk dat er een groot niveauverschil zit tussen leerlingen. En in HBO leerjaar 1 kom je ook met Havo'ers die misschien nog nooit met VM's hebben gewerkt in de klas te zitten. Haalt het tempo uit de lessen ook weer naar beneden, een reden waarom ik ben begonnen met het behalen van certificering.

Misschien een idee om een opleiding te volgen bij de ncoi of soortgelijke aanbieders? Daar heb je het probleem van havo leerlingen die nog nooit een VM hebben aangeraakt waarschijnlijk niet of veel minder.

[Verwijderd]

Ik heb het deeltijd bij de HU gedaan, kwam bij een diversiteit aan mensen in de klas, wel allemaal al werkzaam in de IT, sommigen hadden 10 jaar ervaring, anderen kwamen net van MBO.
Maar omdat je allen werkt is het wel voor een ieder redelijk gelijk.