7970 GHz Crossfire of R9 290X/GTX 970?

Pagina: 1
Acties:

  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Hallo mede tweakers,

Recent ben ik overgestapt naar Intel en nu vind ik het tijd om me video performance maar eens een upgrade te geven :)

Ik heb veel rond gezocht en gekeken wat er eventueel binnen mijn budget te koop is. Hierbij ben ik uitgekomen op de volgende combinaties:
  • R9 290X
  • GTX 970
  • Mijn huidige HD 7970 in Crossfire met een 7950/7970 of R9 280X
Het probleem is dat ik er maar niet uitkom met welk ik moet nemen, de CF combi heeft meer performance maar ben bang dat er net zoals mijn vroegere 6870 CF er micro stuttering bij komt kijken en dat wil ik niet weer, aangezien ik nog steeds geen idee heb of het al is opgelost. Wat ook een issue is is dat sommigen games geen Crossfire ondersteunen. Nu heb ik een programmatje genaamd RadeonPro gezien en weet niet of dit wel optimaal werkt met de niet ondersteunende spellen.

Uiteraard een lijst met spellen die ik speel/ga spelen:
  • Battlefield 4
  • Call of Duty Advanced Warfare
  • Far Cry 3 en 4
  • GTA IV en V
  • WatchDogs
  • Sleeping Dogs
  • Crysis 2 en 3
  • Sommige Simulatie spellen zoals FS en Ship Simulator
En mijn huidige set-up:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 305,95€ 305,95
1MSI Z97 GAMING 9 AC€ 238,95€ 238,95
1Asus HD7970-DC2T-3GD5€ 0,-€ 0,-
1Cooler Master HAF X€ 137,95€ 137,95
1Asus MX279H Zwart€ 283,15€ 283,15
1CM Storm Gaming Mouse Havoc€ 37,95€ 37,95
1Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2133C9€ 154,44€ 154,44
1XFX ProSeries 850W XXX Edition€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.158,39


Merken gaat de voorkeur naar MSI en Asus ;)

Hopelijk kunnen jullie me hiermee verder helpen.

[ Voor 3% gewijzigd door SupaHotFire op 24-11-2014 21:42 ]


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-02 16:55
Microstuttering is wel beter geworden sinds de framepacing drivers. Die werken ook voor de HD6 en HD7 serie.
Maar crossfire met de nieuwe R7 260(X) en de R9 285, 290(X) kaarten werkt nog veel beter vanwegen de nieuwe hardware crossfire engine.

Gezien de prijs prestatie verhouding zou een R9 290 een hele goede keuze zijn. Toch aanzienlijk goedkoper dan een 290X en niet zo veel langzamer.

Twee van die kaarten in CF zijn ook erg leuk.
Speel je op 1920x1080 dan kan je ook wel met een R9 290(X) of GTX970 af. Ga je hoger naar 2560x1440 zal het bij sommige games wat krap aan worden maar ook dat is opzich best goed te doen.

Ik heb zelf een R9 290X met 2560x1600 (nog een stuk zwaarder dan 1440) maar dat werkt best wel aardig ik kan nog steeds bijna alles max zetten.

Ik ben zelf veel meer een Fan van MSI dan van Asus. Die DirectCU coolers zijn niet zo goed als vele beweren ik vind ze vrij luidruchtig of onnodig groot.
Ik vind de TwinFrozr en de Gigabyte Windforce coolers dan aanzienlijk beter. Sapphire maakt ook wel mooie coolers.

Als je een leuke 2e hands 7970 kan krijgen voor 120-130 euro zou ik dat eerst eens proberen. Mocht dat niet bevallen kun je beide verkopen maar krijg je er een R9 290 voor terug. (Die zitten rond de 260-290 euro)

2x 7970 is wel sneller. Maar je moet even kijken hoe goed dat loopt. Mijn 7990 die ik ook nog hebt draait tegenwoordig erg lekker. Maar blijf persoonlijk een voorkeur hebben voor een snelle single GPU omdat ik liever fullscreen windowed draai. En SLi en CF hebben Fullscreen mode nodig.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Kuusj
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 24-02 13:00

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Astennu schreef op maandag 24 november 2014 @ 21:49:
Microstuttering is wel beter geworden sinds de framepacing drivers. Die werken ook voor de HD6 en HD7 serie.
Maar crossfire met de nieuwe R7 260(X) en de R9 285, 290(X) kaarten werkt nog veel beter vanwegen de nieuwe hardware crossfire engine.

Gezien de prijs prestatie verhouding zou een R9 290 een hele goede keuze zijn. Toch aanzienlijk goedkoper dan een 290X en niet zo veel langzamer.

Twee van die kaarten in CF zijn ook erg leuk.
Speel je op 1920x1080 dan kan je ook wel met een R9 290(X) of GTX970 af. Ga je hoger naar 2560x1440 zal het bij sommige games wat krap aan worden maar ook dat is opzich best goed te doen.

Ik heb zelf een R9 290X met 2560x1600 (nog een stuk zwaarder dan 1440) maar dat werkt best wel aardig ik kan nog steeds bijna alles max zetten.

Ik ben zelf veel meer een Fan van MSI dan van Asus. Die DirectCU coolers zijn niet zo goed als vele beweren ik vind ze vrij luidruchtig of onnodig groot.
Ik vind de TwinFrozr en de Gigabyte Windforce coolers dan aanzienlijk beter. Sapphire maakt ook wel mooie coolers.

Als je een leuke 2e hands 7970 kan krijgen voor 120-130 euro zou ik dat eerst eens proberen. Mocht dat niet bevallen kun je beide verkopen maar krijg je er een R9 290 voor terug. (Die zitten rond de 260-290 euro)

2x 7970 is wel sneller. Maar je moet even kijken hoe goed dat loopt. Mijn 7990 die ik ook nog hebt draait tegenwoordig erg lekker. Maar blijf persoonlijk een voorkeur hebben voor een snelle single GPU omdat ik liever fullscreen windowed draai. En SLi en CF hebben Fullscreen mode nodig.
Ik heb bij meerdere kaarten CFX gehad en ook 1 keertje SLI. Alle ervaringen waren niet meer dan ruk.
Het gekloot wat je eraan hebt staat gewoonweg niet tegenover de 60% extra die je misschien krijgt aangezien elk spel buiten Battlefield 3/4 niet fatsoendelijk ermee draait (of in ieder geval, niet zonder instellingen te veranderen).

Ik zou (als ik een nieuwe moest) de 7970Ghz verkopen en een 970 halen.
Overclocken met een 970? MSI/G1 pakken.
Stilte ervaren met een 970? Asus pakken.
Weet je het even niet 970? Gigabyte G1/Asus

En Asus is een beetje lui geweest bij de 290X, ze hebben exact dezelfde koeler van de 280X op de 290X geschroeft wat inderdaad niet altijd even stil kan zijn. Bij de 970 en 280X is dit echter een heel ander verhaal. Ja, ze zijn gigantisch, maar dat is de MSI net zogoed.

Hier, judge for yourself: http://www.tomshardware.c...arty-round-up,3655-6.html
Ik vind de MSI maar een irritante frequentie qua geluid hebben. Kijk ook even hiernaar, geluid is niet alles: http://www.tomshardware.c...arty-round-up,3655-4.html

Asus is echt niet slecht ofzo, het is eerder de toepassing waarvoor je een kaart wil gebruiken die doorslaggevend kan zijn om een bepaald merk te kopen. Zoals plaatsgebrek, stilte, overclocking enz.

[ Voor 8% gewijzigd door Kuusj op 24-11-2014 22:02 ]

9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74


  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Bedankt voor de reacties!

Ik zal dan overwegen om de single GPU's te nemen, alleen wil ik dan wel weten welke van de 2 het beste is, hier mee bedoel ik qua performance en niet de prijs/prestatie verhouding (dat boeit me niet zoveel ;) ), denk zelf na wat research dat de R9 290X beter is.
Het geluid wil ik het liefst even stil als mijn huidige Asus hebben, en overclocken ben ik ook van de partij :).

[ Voor 22% gewijzigd door SupaHotFire op 24-11-2014 23:03 ]


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-02 16:55
Ik zou dat maar niet te veel doen. Voor je het weet heb je een nieuwe AMD vs nVidia flame war ontkedend. Hier op tweakers en op Hardwareinfo is dat al meerdere keren gebeurd :)

Er zijn nogal sterke aanhangers van beide kampen en de dingen die dan gepost worden zijn niet altijd objectief meer.

Zowel de R9 290(X) als de GTX970 zijn erg goede kaarten. De GTX980 is in mijn ogen veel te duur voor wat je krijgt.

Ik heb persoonlijk een voorkeur voor AMD maar een GTX970 is zeker niet slecht.
Als je kijkt naar prijs prestatie is een R9 290 een betere keuze dan de 290X. Het scheelt 3-5% maar qua prijs eerder 20%.

De GTX970 is wat zuiniger en daardoor mogelijk wat stiller maar dit hangt af van de koel oplossing die gebruikt wordt. De AMD kaart is weer goedkoper in aanschaf. (aangezien de GTX970 net zo duur is als een 290X)

AMD heeft straks Freesync nVidia het wat meer gesloten Gsync. Daar heeft FreeSync bij mij de voorkeur omdat ik verwacht dat er meer schermen zullen zijn met Freesync support en ik verwacht dat nVidia vroeg of laat ook naar Freesync gaat. Intel zal dat ook wel gaan gebruiken.

Maar at the end of the day ligt het er vooral aan welke games je het meeste speelt en welke kaart daar het meest schikt voor is.
Overall zitten beide kaarten extreem dicht bij elkaar. Beide hebben hun voor en nadelen. En welke het wordt heeft meer met voorkeur te maken dan dat de een veel beter is dan de ander want dat is in mijn ogen niet het geval.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 24-11-2014 22:54 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Je hebt gelijk, heb direct mijn reactie gewijzigd. Denk dat ik eruit ben en de GTX 970 ga nemen. Hier een review en zie dat de 290X toch meerdere keren onderuit wordt gehaald door de 970. Bedankt voor de reacties iedereen!

[ Voor 18% gewijzigd door SupaHotFire op 24-11-2014 23:05 ]


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-02 16:55
Ik raad je wel aan even naar wat betere sites te kijken dan HWI en Tweakers. Andere websites testen heel wat grondiger. Anandtech, Computerbase, Xbitlabs, HardOCP en Techreport.

De GTX 970 van MSI is een erg mooi ding. Die cooler ziet er erg goed uit.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Zal ik doen!

Had toevallig ook deze op het oog :)

#ProductPrijsSubtotaal
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 347,95€ 347,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 347,95

  • TerrorDanny94
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 10-07-2022
Evga
Msi
Asus
Palit
Die hebben allemaal in idl zowat de fans uit staan 18db van 10cm afstand dus onhoorbaar

Daarbij is dus wat je graag wil de msi en asus de beste keuze

Zou asus persoonlijk nemen van wegen de coil wine van msi (mogelijk)

  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Ja dat heb ik ondervonden, ik besluit de MSI te nemen, Puur omdat de Kleur schema's passen met mijn MSI Gaming Mobo en de MSI een iets hogere Boost clock heeft, weet dat dit geen merkbare verschillen meebrengt maar gewoon omdat het kan.

  • TerrorDanny94
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 10-07-2022
Dan moet je de msi nemen haha

Ik mis bij msi alleen de backplate xd

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Ik heb zelf de Asus 970 Strix. De koelers waren voorheen wat gewoontjes van Asus, maar de Strix koelers zijn echt geweldig; ik vind ze persoonlijl beter dan de twin frozr koeler of de koeler die op m'n 780 MSI lightning zat.

Desondanks zou ik toch de MSI 970 nemen in jouw geval. Deze heeft een 6 en 8 pin aansluiting nodig tov de asus die slechts een 8 pin heeft. Hij is daardoor beter te overclocken om er wat extra FPS uit te persen :) gezien de rest van je hardware ben je daar niet vies van!

Ik kan de 970 GTX series overigens van harte aanraden, extreem stil (passief Idle) en goede performance.

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026🪦🪦🪦


  • SupaHotFire
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-02 08:13

SupaHotFire

Met minder geen genoegen

Topicstarter
Dat dacht ik ook :), bedankt iedereen voor de reacties.

Ben eruit en het wordt de MSI in mijn bovenstaande reactie.
Pagina: 1