Game pc ~€1000

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 634213

Topicstarter
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen / Videobewerken.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongv. €1000

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie lijstje ^^ .

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel / Corsair

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een mooie behuizing, maar niet al te duur.

Ga je overklokken?
Nee

Hier is een lijstje:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4590 Boxed€ 179,94€ 179,94
1MSI H97 GUARD-PRO€ 82,95€ 82,95
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 348,40€ 348,40
1Corsair Carbide SPEC-01 Blue Led€ 46,56€ 46,56
1Corsair Hydro Series H60€ 74,-€ 74,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 66,95€ 66,95
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 54,05€ 54,05
1Crucial MX100 256GB€ 93,50€ 93,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 946,35

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MK_
  • Registratie: November 2013
  • Niet online

MK_

Sneller dan het licht :)

Vrij aardig, waterkoeling zou ik acherwegen laten: koelprestaties zijn misschien wel beter maar voor een niet OC-systeem dikke overkill. Daarnaast zijn waterkoelers niet de stilste, een 20 euro Gelid Tranquillo Rev. 2 is misschien nog zelfs stiller.

GPU eventueel vervangen door de Asus variant, de MSI heeft/had last van coil whine. Zou verholpen moeten zijn, maar kan ik niet garanderen.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jorisvdelsen
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 15-07 20:54
Uit eigen ervaring: een Tranquillo is inderdaad stiller dan een H60 op dezelfde fan speed.

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD || Pixel 3a - Huawei P10 ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dutchredgaming
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 12-07 10:13

Dutchredgaming

ICT Beheerder

Asus gtx 970 schijnt goed te zijn en ze zijn wat goedkoper!

Review QNAP TS-230 NAS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 634213

Topicstarter
MK1998NL schreef op woensdag 19 november 2014 @ 15:53:
Vrij aardig, waterkoeling zou ik acherwegen laten: koelprestaties zijn misschien wel beter maar voor een niet OC-systeem dikke overkill. Daarnaast zijn waterkoelers niet de stilste, een 20 euro Gelid Tranquillo Rev. 2 is misschien nog zelfs stiller.

GPU eventueel vervangen door de Asus variant, de MSI heeft/had last van coil whine. Zou verholpen moeten zijn, maar kan ik niet garanderen.
Is dit beter ?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4590 Boxed€ 179,94€ 179,94
1MSI H97 GUARD-PRO€ 82,95€ 82,95
1Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5€ 361,95€ 361,95
1Corsair Carbide SPEC-01 Blue Led€ 46,56€ 46,56
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 20,30€ 20,30
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 66,95€ 66,95
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 54,05€ 54,05
1Crucial MX100 256GB€ 93,50€ 93,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 906,20

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 03:32
ziet er goed uit :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MK_
  • Registratie: November 2013
  • Niet online

MK_

Sneller dan het licht :)

Dat ziet er inderdaad prima uit!

Eventueel kan je nog een HDD toevoegen (bijv. een WD Blue 1TB, Toshiba 2/3TB) voor extra opslag als je daar behoefte aan hebt.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _eXistenZ_
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-07 12:43
Geen prefabricated waterkoeling nemen idd. Als je waterkoeling wilt, dan zelf bouwen. Dat is - naarmate je de fanspeed regelt - óf veel stiller dan luchtkoelers óf veel krachtiger, want het is veel efficiënter dan luchtkoeling.

Verder geen aanmerkingen op de PC an sich, zou het ook zo doen, ondanks dat ik een verstokte ATi-liefhebber ben zijn momenteel de Nvidia-kaarten heel erg nice :)

There is no replacement for displacement!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 634213

Topicstarter
_eXistenZ_ schreef op woensdag 19 november 2014 @ 16:24:
Geen prefabricated waterkoeling nemen idd. Als je waterkoeling wilt, dan zelf bouwen. Dat is - naarmate je de fanspeed regelt - óf veel stiller dan luchtkoelers óf veel krachtiger, want het is veel efficiënter dan luchtkoeling.

Verder geen aanmerkingen op de PC an sich, zou het ook zo doen, ondanks dat ik een verstokte ATi-liefhebber ben zijn momenteel de Nvidia-kaarten heel erg nice :)
Thx,en ik zie dat het je bday is ? ^^

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 04-09-2023

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Dvtchey: Waarom heb je voor de i5-4590 gekozen? In games ga je het verschil met de Intel Core i5-4460 Boxed nevernooit merken, maar van het geld dat je bespaart kun je wel weer een leuke krat bier kopen. Goeie deal toch? ;)

@de rest: waarom hebben jullie dit nog niet gezegd? Meestal zitten jullie er met z'n allen gelijk bovenop als iemand de i5-4590 neemt 8)7

[ Voor 1% gewijzigd door Pwuts op 19-11-2014 16:56 . Reden: toch maar blauw ]

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 03:32
kan iemand mij uitleggen waarom dat zo weinig verschilt maakt? want als iemand een 4790 neemt word er meteen geroepen neem de k versie die is standaard 0.4 hoger geclockt maar het verschil tussen bijv een 4460 en 4690 is ook 0.3 maar dan hoor ik ineens ja maakt niet uit? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dutchredgaming
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 12-07 10:13

Dutchredgaming

ICT Beheerder

Ambition88 schreef op woensdag 19 november 2014 @ 16:57:
kan iemand mij uitleggen waarom dat zo weinig verschilt maakt? want als iemand een 4790 neemt word er meteen geroepen neem de k versie die is standaard 0.4 hoger geclockt maar het verschil tussen bijv een 4460 en 4690 is ook 0.3 maar dan hoor ik ineens ja maakt niet uit? :P
Kijk deze benchmarks

Zelf zoeken is trouwens niet verboden!

Review QNAP TS-230 NAS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 04-09-2023

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Het ligt eraan waar je de CPU voor gebruikt. Deze processoren zijn ruim snel genoeg voor games, en van die paar MHz meer of minder merk je weinig. Als je echter een 4790K neemt dan is daar een reden voor: video-renders of compilings zijn vaak heel CPU-intensief. Dan is het weer wél handig om een krachtige processor te hebben om de klus snel te klaren. Die 0,4GHz maken hier dus het verschil doordat de snelheid wordt beperkt door de CPU. In games is dat dus bijna altijd de GPU (tenzij je een goedkope AMD + superkrachtige Nvidia neemt :+).

[ Voor 20% gewijzigd door Pwuts op 19-11-2014 17:07 . Reden: punt vergeten :D ]

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 03:32
begrijpend lezen anders ook niet, want wat heeft dit met mijn vraag te maken? ik geef duidelijk een voorbeeld.

ah okay duidelijk masterprutser, klinkt idd logisch. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03 17:35
Er zijn ook recente spellen waar je liever een i5 4590 dan i5 4460 hebt hoor. Voornamelijk Early Acces games zoals Prison Architect en Kerbal Space Program.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 04-09-2023

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Kerbal Space Program zit ten 1e nog in de Alpha-fase (vooral uitbereiding momenteel, nog weinig optimalisatie), en ten 2e wordt het met elke mod die je er in zet een stuk zwaarder. Ook zit het spel vol ingewikkelde physics, wat het nóg zwaarder maakt. De physics worden berekend door je CPU (tenzij je een Nvidia kaart met PhysX hebt en het spel PhysX ondersteunt).

Ik heb er zelf trouwens een i5-4670K in gestopt, gewoon omdat ik van prutsen en overklokken hou :p

[ Voor 12% gewijzigd door Pwuts op 19-11-2014 17:11 ]

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MK_
  • Registratie: November 2013
  • Niet online

MK_

Sneller dan het licht :)

MasterPrutser schreef op woensdag 19 november 2014 @ 16:55:
@de rest: waarom hebben jullie dit nog niet gezegd? Meestal zitten jullie er met z'n allen gelijk bovenop als iemand de i5-4590 neemt 8)7
Omdat de TS aangeeft videobewerking te doen, dan helpt een hogere clocksnelheid. i7 zou nog beter zijn afhangend van hoe zwaar en hoevaak de TS videobewerking doet. Bang-for-buck is de i5 4590 nog interessant, de i5 4690 niet meer (kijkend maar prestatiw t.o.v meerprijs).

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 04-09-2023

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

MK1998NL schreef op woensdag 19 november 2014 @ 17:18:
[...]

Omdat de TS aangeeft videobewerking te doen, dan helpt een hogere clocksnelheid. i7 zou nog beter zijn afhangend van hoe zwaar en hoevaak de TS videobewerking doet. Bang-for-buck is de i5 4590 nog interessant, de i5 4690 niet meer (kijkend maar prestatiw t.o.v meerprijs).
Wat dacht je van Z97 + i5-4690K + Scythe Mugen 4? Dan kun je lekker overklokken met als resultaat een net zo hoge clockspeed als de i7-4790K (of zelfs hoger). Ja, het wordt duurder. Ja, het wordt sneller. ;)

¯\_(ツ)_/¯

Pagina: 1