PowerShot G7 X Review

[B64]

PowerShot G7 X Review - Canons eerste compact met 1"-sensor

Deze alinea op pagina 2 is mij niet helemaal duidelijk:

Hoewel het prijsverschil fors is, is een vergelijking met de onlangs geteste LX100 ook op z'n plaats. De laatstgenoemde biedt flink wat meer: een ingebouwde evf, een 1,33"-sensor, supersnelle autofocus en een meer geavanceerde bediening. Daar staat tegenover dat de LX100 een stuk groter en bijna 200 euro duurder is. Canon mikt met de G7 X dus op een andere doelgroep.

Eerst stellen dat de vergelijking op z'n plaats is, en vervolgens komen er allemaal argumenten waarom dat eigenlijk helemaal niet zo is. Wellicht moet dit stukje tekst nog een beetje verduidelijkt worden?

Ik ben het overigens helemaal niet oneens met de stelling dat die vergelijking wél gemaakt kan worden.

[Delpozo]

We hebben de desbetreffende alinea wat verduidelijkt. Dank!

[g1234]

Hoezo geen software voor RAW ondersteuning? (Tijdens onze test hebben we ook in raw gefotografeerd, maar de raw-bestanden werden nog niet ondersteund door gangbare softwaretitels) Canon heeft hier een prima programma voor nl DPP, die sinds september ook deze camera ondersteund. Is nog gratis ook!

[Radiodurans]

De G7 X kan video in 1080p opnemen met maximaal 60fps, waarbij handmatige belichting ook mogelijk is. De bitrate van de mp4-codec gaat tot 34Mbit/s. Dat is niet slecht, maar niet zo goed als de 50Mbit/s van de xavc s-codec die Sony op de nieuwste RX100 gebruikt.

Wat is 'de mp4-codec'? In die container kun je nogal wat codecs in kwijt Bedoel je wellicht H.264/AVC, en zo ja, welk level dan? Dit expliciteer je nl. wel bij sony met hun 'xavc s-codec'. Dit staat ook niet in de specificatie-tabel.

[Yero]

g1234 schreef op woensdag 19 november 2014 @ 18:54:
Hoezo geen software voor RAW ondersteuning? (Tijdens onze test hebben we ook in raw gefotografeerd, maar de raw-bestanden werden nog niet ondersteund door gangbare softwaretitels) Canon heeft hier een prima programma voor nl DPP, die sinds september ook deze camera ondersteund. Is nog gratis ook!

We gebruiken in principe Lightroom voor de RAW verwerking en vergelijking. RAW-ondersteuning kwam toevallig beschikbaar op de dag dat de review online was, maar ten tijde van het schrijven en testen was dat nog niet zo. Indien de raw's nog niet ondersteund zijn, gebruiken we andere software zoals RawTherpee. Meestal werkt dat redelijk goed. In dit geval slechts ten dele. DPP was inderdaad een goede optie geweest, helemaal als die al formele ondersteuning bood. Goede tip! Helaas zijn veel camerafabrikanten vaak niet zo stipt met de eigen software (en vaak krijgen we een vroeg productiemodel zonder bijbehorende software/handleiding).

[Yero]

Wat is 'de mp4-codec'? In die container kun je nogal wat codecs in kwijt Bedoel je wellicht H.264/AVC, en zo ja, welk level dan? Dit expliciteer je nl. wel bij sony met hun 'xavc s-codec'. Dit staat ook niet in de specificatie-tabel.

Het gaat inderdaad om MPEG-4 AVC / H.264 compressie met 30 en 60 bps. Dat is inderdaad interessant om ook in de specificatietabel te zetten.