MATROX MILLENNIUM G450 Is dat wat ?

Pagina: 1
Acties:
  • 112 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • ravw
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:31
MATROX MILLENNIUM G450 DUAL HEAD AGP is dat wat? met welke kaart is het vergelijk baar want ik zit er ook aan tedenken om een Ati Radeon tekopen maar deze is een stuk goedkoper .. maar mijn vraag wat is beter ..

Kan hem kopen voor 500 GLD

Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB


  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 22:16

Sjaak_Afhaak

Bleh!

waar wil je hem voor gaan gebruiken??

ik neem aan dat dit gaat over de matrox marvel G450eTV, want als jij 500 piek betaalt voor een gewone G450 wordt je zwaar opgelicht...

Hier staat tekst


  • ravw
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:31
Games enzo

Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB


  • GRUMBLER
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 10-08 16:38
Dat ligt eraan wat je ermee wilt.
Gebruik je je puter niet voor gamen zou ik de matrox nemen voor zijn super 2d eigenschappen. Gebruik je je puter voor gamen zou ik de Ati nemen, want in 3d is de matrox niet zo'n topper en al helemaal de 16mb ddr kan je nog beter de 32mb sdr G400 dual head kopen.

  • WiD
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 05-08 13:30

WiD

 

Op woensdag 13 juni 2001 13:18 schreef Blackhole het volgende:
Games enzo
Voor games neem je beter de radeon of een gkracht mx

  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 22:16

Sjaak_Afhaak

Bleh!

oeps ik had te snel gelezen (en dus verkeerd) de radeon is een stuk beter voor games dan de matrox.

Hier staat tekst


  • Tasma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 15:07
voor games GEEN matrox nemen deze blinken uit in 2D en extra feautures ala dualhead ect.. maar voor games nee niet doen neem dan een Geforce2 GTS of de goedkopere geforce2mx !

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 22-08 21:53

EXX

EXtended eXchange

Voor games de Radeon nemen. De Matrox kaarten hebben een goede beeldkwaliteit en zijn heel stabiel, maar de 3D performance loopt aardig achter bij de Geforce en Radeon kaarten.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Verwijderd

Waarom maak je niet zelf ff een vergelijking ? Is het zo moeilijk om specs over die kaarten te vinden ?

En trouwens het is algemeen bekend dat Matrox geen ideale game-kaarten maakt. Maar goed misschien wist je dat nog niet.

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

Een G450 is een aardig kaartje. Gamen lukt nog wel op 800 bij 600 16 bit. 2D is uiteraard crispy, maar een Radeon doet ook aardig mee. Daarmee heb je bovendien veel meer sjoege (ook een SDR) in games. 1024 bij 768 32 bit is prima te doen.

Focus 2d, dan G450
Focus 2d/3d, dan Radeon.

  • ravw
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:31
Ik heb er zelf nu een Creative labs GF 2 MX inzitten 32 MB
Maar ik wil naar 64 MB gaan .
Want er komen binnen kort spellen aan die het nodig gaan hebben 64 mb

Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB


  • Tasma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 15:07
Geforce2mx-400 64mb kan je mooi die kaart die je nu hebt verkopen, wat bijleggen en klaar !

  • ravw
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:31
Op woensdag 13 juni 2001 13:25 schreef Tasma het volgende:
Geforce2mx-400 64mb kan je mooi die kaart die je nu hebt verkopen, wat bijleggen en klaar !
Hebben ze daar ook een 64 MB van dan ??

Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB


  • mpegernie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12-03-2016

mpegernie

.mpe

Ok als je een die-hard gamer bent kun je misschine beter voor de Radeon gaan. Heb zelf de G450 en die bevalt me erg goed, maar ik speel ook alleen af en toe Quake III.

maar waar hebben we het nu over?
* Millenium G450 32-DDRAM DH à fl 355
* Marvel G450 32-DDRAM DH (eTV) à fl 785
* Ati Radeon 32-SDRAM à fl 296
* Ati Radeon 32-DDRAM à fl 462

(Ati Radeon tot fl 629 afhankelijk van de uitvoering)

(Alternate prijzen)

"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead


  • Tasma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 15:07
Op woensdag 13 juni 2001 13:27 schreef Blackhole het volgende:

[..]

Hebben ze daar ook een 64 MB van dan ??
Jazeker kost iets van 350,- Geforce2mx-400 64mb (let op mx-400 !)

Heb er zelf ook een Geforce2mx-400 Starforce 826 en heb tevens een Matrox G400 dualhead (max) en de geforce verslaat deze dubbel en dwars !

  • ravw
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:31
Ik heb nu ook een GF MX maar met 32 MB en ik wil juist naar 64 MB to .
omdat ik dan voorlopig wel weer ff voor uit kan .

Ik wil die van Ati hebben ( Radeon 64 MB) .
maar die moet ik dan over het i net bestellen. en daar heb ik niet zo veel zin in .

Dus heb ik hier bij een winkel gevraagd of hij hem kan bestellen. Maar hij doet eerst ff pijs opgaven en dan kijk ik wel wat ik doe.

Maar die van CL 64MB lijk me ook wel lekker
Is hij al bij dixxons tekoop of niet? enzo ja hoe duur.

En verschil hij echt veel met die van 32 MB want anders ga ik wel voor die radeon.

Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB

Pagina: 1