Verschil tussen quick en full RW-erase (beh. tijd)

Pagina: 1
Acties:

  • Master FX
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 18:17
Wat is het verschil tussen quick en full erase. Is het een beter dan de ander.. is het verstandig om af en toe een full erase te doen????
Enlighten me....

Stay safe


Verwijderd

ik dacht dat bij quick erase alleen de toc werd verwijderd...de data blijf dan gewoon staan tot je "eroverheen" toast...

  • Master FX
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 18:17
Ok, maar het resultaat bij alletwee de methoden is dat de cd leeg is (beschrijfbaar).

Wat is dan het nut van een full erase. Oftewel in welke gevallen doe je een full erase??

Stay safe


  • Zarc.oh
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-04 08:48

Zarc.oh

heeft een HD van 20 YottaByte

Op woensdag 13 juni 2001 14:41 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
ik dacht dat bij quick erase alleen de toc werd verwijderd...de data blijf dan gewoon staan tot je "eroverheen" toast...
en bij een full erase wordt alle data weggehaald (of overschreven met null waarden)

Zoek wat je niet eerder vond


  • TheLunatic
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 16-08-2025

TheLunatic

Ouwe boxen.

Indeed, en met een beetje goede software kun je de data op een quick-erased disc gewoon teruglezen....

hetzelfde als met unformat bij een diskette. als je dat deed, bleef de data gewoon op de disk staan, maar de TOC werd gereset... als je dan unformat deed werd die TOC weer opnieuw opgebouwd...

Mother, will they like this song?


Verwijderd

Jep..full is dus alleen handig voor gevoelige info

Verwijderd

gewoon quick erase gebruiken! anders ben je tijden bezig, althans vroeger!
weet nog dat ik met m'n 2x fikker per ongeluk verkeerde koos |:(
cancel knop had ook geen nut, want dan moest je de volgende keer alsnog full erase doen om het te kunnen gebruiken :'(
Pagina: 1