GTX 680 of Radeon R9 290X

[Frazzy]

Met de release van Far Cry 4 wordt het tijd om mijn videokaart te upgraden. Ik zoek op de 2e hands markt omdat ik nieuwprijzen gewoonweg te hoog vind...

Ik zoek een?
Een videokaart om full hd te gamen. Voor far cry wordt een GTX 680 of Radeon R9 290X aangeraden.

Wat is je budget?
Ik zoek op de 2e hands markt met een budget van 175 - 200 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
De merkvoorkeur is het probleem. Ik ben er helemaal uit en ik weet dus niet of ik (driver-) problemen kan verwachten met één van de 2 merken.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Het systeem waar hij in komt te zitten:
- Intel Core i7 2700K
- Gigabyte GA-Z77X-UD3H (rev. 1.0)
- Samsung 830 Series
- WD Caviar Blue 1 TB
- Kingston HyperX Genesis - Geheugen - 8 GB

[br00ky]

Beetje scheve requirements, want die kaarten liggen mijlenver uit elkaar. Ik zou me daar dus niet al te druk om maken en eerst even de benchmarks afwachten.

[Frazzy]

br00ky schreef op maandag 17 november 2014 @ 10:26:
Beetje scheve requirements, want die kaarten liggen mijlenver uit elkaar. Ik zou me daar dus niet al te druk om maken en eerst even de benchmarks afwachten.

Verklaar je nader. 2e hands liggen de prijzen van deze kaarten gelijk. Welke is de betere volgens jouw? Ik kan nergens een review vinden waar ze head-to-head tegenover elkaar staan...

[br00ky]

Klik eens op de link.

[Yonix]

Frazzy schreef op maandag 17 november 2014 @ 11:47:
[...]


Verklaar je nader. 2e hands liggen de prijzen van deze kaarten gelijk. Welke is de betere volgens jouw? Ik kan nergens een review vinden waar ze head-to-head tegenover elkaar staan...

De twee grafische kaarten zijn totaal niet met elkaar te vergelijken i.v.m. een andere prijsklasse en een ander segment.

De R9 290X is op dit moment het vlaggenschip van AMD en de GTX 680 is alweer wat jaartjes oud. De 290X is eerder te vergelijken met een GTX 770/780.

Daarnaast zijn er genoeg recensies te vinden waar beide kaarten getest worden, dus ga lekker opzoek zou ik zeggen.

[ Voor 3% gewijzigd door Yonix op 17-11-2014 11:56 ]

[Ardjee]

In het kort: ga voor een 290 (x) dat geen reference model is (de reference koelers zijn RUK). Dan zit je ongetwijfeld goed voor far cry 4.

Welke voeding zit er atm in je pc?

[JST94]

Yonix schreef op maandag 17 november 2014 @ 11:53:
[...]
De R9 290X is op dit moment het vlaggenschip van AMD en de GTX 680 is alweer wat jaartjes oud. De 290X is eerder te vergelijken met een GTX 770/780.

Een GTX970 is ook weer niet zoveel beter dan een 290X hoor.

Het verschil tussen een GTX770 en een 290X is vrij groot.(Vooral als je de verschillen tussen een GTX970 en een 290X ziet.)

[ Voor 5% gewijzigd door JST94 op 17-11-2014 12:22 ]

[Frazzy]

Ok, ik ga op zoek naar de R9.

Wat in de war gebracht door het artikel op tweakers met de specs voor far cry... Hier werden deze kaarten genoemd. vandaar dat ik dacht dat ze gelijk waren.

Bedankt voor de hulp!!

artikel:
nieuws: Ubisoft raadt voor optimale weergave Far Cry 4 GeForce GTX 680 of R9 290X aan

[Gmount]

Bedenk wel dat fc4 gebruik maakt van Nvidia's gameworks dus als je de kaart speciaal voor dit spel koopt zou ik daar rekening mee houden.

[RobinHood]

Far Cry is wel een spel welke een stuk beter draait op Nvidia, net zoals WD. Voordeel is wel dat een paar patches en driverupdates later het verschil alweer een stuk kleiner is.

[Verwijderd]

Far Cry 4 draait een stuk beter op een AMD videokaart....

Een R9 290X weet zelfs bijna dubbel zoveel fps te kunnen genereren als een GTX 680.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2014 22:17 ]

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2014 @ 22:15:
Far Cry 4 draait een stuk beter op een AMD videokaart....

Een R9 290X weet zelfs bijna dubbel zoveel fps te kunnen genereren als een GTX 680.

[afbeelding]

Dat is wel geen 1080p.

Dat brengt ons bij de vraag: welke monitor heb je?

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op woensdag 26 november 2014 @ 22:46:
[...]

Dat is wel geen 1080p.

Daarvoor geld hetzelfde, zie de review, verschil gaat richting bijna dubbel zo snel.

[Thomg]

Op 1080p ( of 1200p, erg vergelijkbaar, tel er maar 10% fps bij dan ) lijken de verhoudingen relatief hetzelfde behalve dat de 970/980 iets verder omhoog gaan.

http://www.techspot.com/articles-info/917/bench/r1920.png