Duron of Athlon 700

[_-= Erikje =-_]

Ja, een ware tweestrijd in mezelf...

Zal ik NU een athlon 700 nemen of ff wachten op een Duron 700 (goedkoper en langzamer)

Damn, dat is moeilijk....

[Verwijderd]

altijd die Athlon pakken

[_-= Erikje =-_]

Tsja, athlon is inderdaad misschien wel sneller, maar niet meer verder te upgraden...

toch maar ff nadenken./..

[Verwijderd]

Ook een Athlon is te upgraden er zijn immers Slot A thunderbirds. Maar een Duron is gewoon goedkoper. Een A7V + Duron 650 draait 950 en is goedkoper dan een K7V + AThlon + GFD

[FrankGuthrie]

_-= Erikje =-_ => het is wel handig om effe erbij te zeggen welke Athlon, want er zij er op dit moment 2, de Athlon Classic en de Athlon Thunderbird. Over welke heb je het nou?

[_-= Erikje =-_]

De classic, beide 700 MHz uP

[FrankGuthrie]

Ga maar voor de Duron, die presteert echt niet veel slechter dan de Athlon Classic , dat is een stomme zet van AMD, maar wel beter voor de consument , en je kan later dan overschakelen naar de thunderbird, want die VIA KT133 ondersteunt de Duron én de Athlon Thunderbird

[Yigal76]

Da's helemaal niet stom van AMD, want 90% van de consumenten weet dat helemaal niet.
Ik ga zelf in ieder geval voor de Duron. Ik moet toch eerst nog sparen en tegen de tijd dat ik het geld bij elkaar heb dan is er misschien al een AMD 760 bordje met DDR support, misschien ook al dual... kwijl kwijl...

[_-= Erikje =-_]

Ik kwijl wel ff met je mee..

Bordje met 760 chippie, DDR ram, multiplier unlock, waterkoeling....

Sh*t, nu moet ik dwijlen...