:strip_exif()/u/512346/crop5ddbd71d4a80b_cropped.gif?f=community)
Beste Tweakers,
Zelf gebruik ik Facebook als belangrijke bron van nieuws en opinieartikelen. Ik heb veel vrienden die politiek actief zijn en die artikelen delen en waardoor ik vaak veel achtergrondinformatie krijg over recente ontwikkelingen. Denk hierbij aan artikelen over Oekraine, Irak, Feminisme etc.etc.
Facebook is een enorm goed medium om achtergrondinformatie te krijgen voor mij. Het geeft mij informatie uit bronnen waar ik normaal niet opgekomen zou zijn en waarvan mijn vrienden ze interessant vinden.
Als je Facebook op deze manier gebruikt kan je begrijpen dat een stukje integriteit van je timeline belangrijk is. Ideaal gezien zou ik het zelf volledig inrichten, maar helaas zit FB zo niet in elkaar, maar vooralsnog valt Facebook in de categorie 'good enough' en blijft het één van de meer handige media (Dit kan natuurlijk verschillen voor andere mensen. Het type vrienden die je hebt bepaalt de hoeveelheid troep in je timeline).
Een kort onderzoek leerde dat dit inderdaad 'nep opiniestuk' was. De site is leeg en de menubalk met opties als fitness & sport was ook nep. Terug op facebook zie ik inderdaad dat er in het grijs "sponsored" staan.
Wat zijn de tekortkomingen:
1. Het is mij niet direct duidelijk dat iets sponsored is. Grijze letters op witte achtergrond lees je makkelijk overheen.
2. Het is een link naar een gepretendeerd opiniestuk. Het probeert duidelijk neutraliteit te fijnen.
Nu begrijp ik dat gratis diensten geld moeten verdienen, maar er is een verschil tussen advertenties tonen (helaas nodig, maar eerlijk) en je gebruikers het idee te geven een normaal gedeeld artikel te lezen.
Nu heb ik hier niet teveel over nagedacht, maar laatst kreeg ik een facebook bericht op mijn wall.
"Make newsfeed better" geve feedback.
Prima denk ik. Dan kan ik aangeven welke posts ik graag wil zien.
De eerste vraag is de volgende ‘Does this Post Feels Like An Ad’ (Strongly agree-disagree). Bij deze ben ik volledig afgebroken, maar een kort onderzoekje leert dat er een hele reeks add-gerelateerde vragen komen (zie ook :http://allfacebook.com/news-feed-survey-this-post-feels-like-an-ad_b133132 ).
Nu hoef je geen complotdenker te zijn om te denken dat deze vragenlijst niet is om je wall beter te maken, maar enkel om de advertenties. Maar het maakt me voornamelijk zorgen dat ze willen weten of iets op een advertentie lijkt. Grijze letters op een witte achtergrond wekken niet de suggestie dat ze verwarring willen voorkomen.
Ik vraag me dus af hoe dit aangepakt gaat worden in de toekomst en of ze meer van dit soort grapjes gaan uithalen. In de tussentijd maar eens kijken of Twitter een leuk alternatief is.
Wat denken jullie?
Zelf gebruik ik Facebook als belangrijke bron van nieuws en opinieartikelen. Ik heb veel vrienden die politiek actief zijn en die artikelen delen en waardoor ik vaak veel achtergrondinformatie krijg over recente ontwikkelingen. Denk hierbij aan artikelen over Oekraine, Irak, Feminisme etc.etc.
Facebook is een enorm goed medium om achtergrondinformatie te krijgen voor mij. Het geeft mij informatie uit bronnen waar ik normaal niet opgekomen zou zijn en waarvan mijn vrienden ze interessant vinden.
Als je Facebook op deze manier gebruikt kan je begrijpen dat een stukje integriteit van je timeline belangrijk is. Ideaal gezien zou ik het zelf volledig inrichten, maar helaas zit FB zo niet in elkaar, maar vooralsnog valt Facebook in de categorie 'good enough' en blijft het één van de meer handige media (Dit kan natuurlijk verschillen voor andere mensen. Het type vrienden die je hebt bepaalt de hoeveelheid troep in je timeline).
Een kort onderzoek leerde dat dit inderdaad 'nep opiniestuk' was. De site is leeg en de menubalk met opties als fitness & sport was ook nep. Terug op facebook zie ik inderdaad dat er in het grijs "sponsored" staan.
Wat zijn de tekortkomingen:
1. Het is mij niet direct duidelijk dat iets sponsored is. Grijze letters op witte achtergrond lees je makkelijk overheen.
2. Het is een link naar een gepretendeerd opiniestuk. Het probeert duidelijk neutraliteit te fijnen.
Nu begrijp ik dat gratis diensten geld moeten verdienen, maar er is een verschil tussen advertenties tonen (helaas nodig, maar eerlijk) en je gebruikers het idee te geven een normaal gedeeld artikel te lezen.
Nu heb ik hier niet teveel over nagedacht, maar laatst kreeg ik een facebook bericht op mijn wall.
"Make newsfeed better" geve feedback.
Prima denk ik. Dan kan ik aangeven welke posts ik graag wil zien.
De eerste vraag is de volgende ‘Does this Post Feels Like An Ad’ (Strongly agree-disagree). Bij deze ben ik volledig afgebroken, maar een kort onderzoekje leert dat er een hele reeks add-gerelateerde vragen komen (zie ook :http://allfacebook.com/news-feed-survey-this-post-feels-like-an-ad_b133132 ).
Nu hoef je geen complotdenker te zijn om te denken dat deze vragenlijst niet is om je wall beter te maken, maar enkel om de advertenties. Maar het maakt me voornamelijk zorgen dat ze willen weten of iets op een advertentie lijkt. Grijze letters op een witte achtergrond wekken niet de suggestie dat ze verwarring willen voorkomen.
Ik vraag me dus af hoe dit aangepakt gaat worden in de toekomst en of ze meer van dit soort grapjes gaan uithalen. In de tussentijd maar eens kijken of Twitter een leuk alternatief is.
Wat denken jullie?
[ Voor 7% gewijzigd door 11supplier op 09-02-2018 13:42 ]
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}