Allround PC, ong 600 euro

zaterdag 8 november 2014 15:24

(-(-_(-_-)_-)-)

Topicstarter

Geluidskaart bedoel je? Ik heb deze speakerset: pricewatch: Logitech Z506
Nog aanraders voor geluidskaart? Zou zoiets simpels voldoen? pricewatch: Asus Xonar DG

Ik wil games van dit moment kunnen draaien en die straks uitkomen. Racegames, MMOs... bijvoorbeeld Guild Wars 2. Hoeft niet zozeer op high quality, zolang ze maar smooth draaien op medium.

Acties:

Djesse8999

Houd van (T)weekend!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 860K Black Edition Boxed	€ 65,-	€ 65,-
1	MSI A78M-E45	€ 46,-	€ 46,-
1	Club3D Radeon R9 270 '14 Series	€ 138,-	€ 138,-
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 51,95	€ 51,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 50,-	€ 50,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 109,95	€ 109,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 592,75

Beetje aangepaste pc van de BBG, geluidskaart op moederbord voldoet in principe, maar ik weet niet of je met een aparte geluidskaart beter geluid krijgt.

Ook een iets luxere kast toegevoegd.

Verder SSD erin voor een lekker rap aanvoelend systeem

zaterdag 8 november 2014 17:41

Acties:

TweakerXs

De AMD Athlon II X4 860K Black Edition Boxed is natuurlijk wel erg leuk geprijsd nu.. maar dit lijstje had ik nog staan

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 89,95	€ 89,95
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 70,95	€ 70,95
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 159,90	€ 159,90
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 608,29

zaterdag 8 november 2014 19:36

Acties:

Jornv

Ik zou lekker een intel processor nemen.
pricewatch: Intel Core i3-4150 Boxed of eventueel pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed
Met een goedkoper moederbord: pricewatch: ASRock B85M Pro4
Ik zou eigenlijk niet te veel op de cpu besparen als je een all round pc zoekt.

zaterdag 8 november 2014 19:48

Acties:

ColonelPhantom

Jornv schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 19:36:
Ik zou lekker een intel processor nemen.
pricewatch: Intel Core i3-4150 Boxed of eventueel pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed
Met een goedkoper moederbord: pricewatch: ASRock B85M Pro4
Ik zou eigenlijk niet te veel op de cpu besparen als je een all round pc zoekt.

Zou ik juist wel doen, goedkope CPUs zijn voor de meeste mensen voldoende

Voor zijn huidige eisen (naast gamen) zal een Pentium waarschijnlijk al voldoen. En een i3? Waarom dat nou weer?

Bedankt! - Gamer - Tweaker - Retrogaming - Een dag niet getweakt is een dag niet geleefd

zaterdag 8 november 2014 20:15

Acties:

Jornv

Die i3 is single treaded wel een stuk sneller dan zo'n AMD processor toch?

zaterdag 8 november 2014 20:21

Acties:

dusty-2011

Pak geen Pentium processortje of zo'n goedkope prul van AMD. Gewoon minimaal een i3 processor van 100 euro pakken. Gaat alles veel sneller op draaien. Ook games draaien op een i3 stukken beter dan een Pentium: http://www.techbuyersguru.com/haswellgaming5.php
Op een aantal zware spellen na kun je prima gamen op een i3. Bij veel spellen performed een i3 zelfs gelijkwaardig aan een i5 of i7, zelfs in combinatie met een top videokaart.

Een i5 is natuurlijk nog beter. Windows en je programma's zullen allemaal merkbaar sneller draaien. Wat games betreft kan een i5 alles aan (zolang je videokaart het ook aankan).

[ Voor 17% gewijzigd door dusty-2011 op 08-11-2014 20:23 ]

zaterdag 8 november 2014 21:08

Acties:

zaterdag 8 november 2014 21:24

dusty-2011 schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 20:21:
Pak geen Pentium processortje of zo'n goedkope prul van AMD. Gewoon minimaal een i3 processor van 100 euro pakken. Gaat alles veel sneller op draaien. Ook games draaien op een i3 stukken beter dan een Pentium: http://www.techbuyersguru.com/haswellgaming5.php
Op een aantal zware spellen na kun je prima gamen op een i3. Bij veel spellen performed een i3 zelfs gelijkwaardig aan een i5 of i7, zelfs in combinatie met een top videokaart.

Een i5 is natuurlijk nog beter. Windows en je programma's zullen allemaal merkbaar sneller draaien. Wat games betreft kan een i5 alles aan (zolang je videokaart het ook aankan).

De intonatie waarop je schrijft is al redelijk subjectief... daarbij komt dan nog de inhoud.
"The blind leading the blind""
Intel is zeker een goede keus maar dan zou ik minstens voor de i5 gaan, de i3 kan je buiten beschouwing laten

Part-time werkend in Artis als krokodil

Acties:

WiLLoW_TieN

CrocodileGena schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 21:08:
[...]

De intonatie waarop je schrijft is al redelijk subjectief... daarbij komt dan nog de inhoud.

"The blind leading the blind""

+1 $_/-\o_$

zaterdag 8 november 2014 22:01

Acties:

zaterdag 8 november 2014 22:06

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 89,95	€ 89,95
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 60,50	€ 60,50
1	MSI Radeon R9 270X GAMING 2G	€ 172,90	€ 172,90
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Sharkoon MA-A1000	€ 29,80	€ 29,80
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 18,-	€ 18,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,-	€ 67,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,-	€ 12,-
1	be quiet! System Power 7 400W	€ 39,-	€ 39,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 558,15

Is dit niet iets? De onderdelen die ik heb veranderd op je lijst zijn dikgedrukt. Compleet vrij van voorkeur voor AMD of Intel lijkt dit me een goede componentenlijst voor je systeem. Voor niet veel meer heb je zoals je ziet in plaats van een A8-6600 een nieuwere FX-6300 + Hyper Tx3 aftermarket CPU koeler.
(verschil tussen A8-6600 en FX63000)

Ook je GTX 750 heb ik vervangen door een R9 270X, die zelfs sneller is dan de GTX 750ti en je ook gewoon relatief veel "bangforbuck" geeft.
(klein oud benchmarkje gewoon ter simpele vergelijking)

Als laatst had je een 1TB HDD van Seagate voor €68,99, maar voor dezelfde prijs heb je een 2TB HDD die ook van Seagate is. De rest heb ik gewoon rechtstreeks van je lijst overgenomen omdat dit je eigen voorkeur is. Voor zekerheid over je voeding kan je even een post plaatsen op het PSU topic van -The_Mask-. Met de lijst die ik heb opgesteld zit je nipt over de €600 als je assemblage er nog bij optelt, misschien wel iets om te overwegen.

WiLLoW_TieN schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 21:24:
[...]

+1 $_/-\o_$

Dank u zeer, goed onderbouwd vind ik alles okay, maar dit was drie keer niks.

[ Voor 29% gewijzigd door CrocodileGena op 08-11-2014 22:05 ]

Part-time werkend in Artis als krokodil

Acties:

Dutchredgaming

ICT Beheerder

I3 is skeer qua gaming

Review QNAP TS-230 NAS

zaterdag 8 november 2014 22:09

Acties:

zaterdag 8 november 2014 22:16

Dutchredgaming schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 22:06:
I3 is skeer qua gaming

Zo kan je het eventueel ook verwoorden, ja.

Part-time werkend in Artis als krokodil

Acties:

dusty-2011

CrocodileGena schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 21:08:
[...]

De intonatie waarop je schrijft is al redelijk subjectief... daarbij komt dan nog de inhoud.
"The blind leading the blind""
Intel is zeker een goede keus maar dan zou ik minstens voor de i5 gaan, de i3 kan je buiten beschouwing laten

haHAHAHAH

Sorry hoor, maar jij spreekt mij op de inhoud aan?? Wat zit er voor inhoud in die post van jou? Een one liner over blinde mensen. Gevolgd door de i3 kun je buiten beschouwing laten.

Heb ik mijn post niet heel goed onderbouwd met een goed artikel over Pentium vs. Core i3 vs. Core i5 vs. Core i7? http://www.techbuyersguru.com/haswellgaming5.php
Ik zeg niet dat een i3 ideaal is, een i5 is natuurlijk beter voor gaming. Ik zeg alleen maar dat als je een i5 niet kunt betalen, dat de i3 dan helemaal zo slecht nog niet is, en beter dan de gelijkgeprijsde alternatieven van AMD. De AMD processoren hebben gewoon veel te lage minimale framerates en veel te hoge frametimes in veel spellen. Iets waar de i3 geen last van heeft. Voorbeeld: Battlefield 4 (http://www.hardwarepal.co...k-performance-comparison/).

Met een budget van 600 euro kun je er meestal nog net een i5 in zetten. Lukt dat net niet, dan is een i3 voor een allround PC waar af en toe op gegamed wordt een hele goede keuze.

Hier een vergelijking tussen een i3 processor (i3-4330) en een gelijkgeprijsde AMD processor (FX-6350):
http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1192
Zoals je kunt zien is de i3 vaker het snelst dan de AMD processor. Bij gaming is de i3 meestal even snel, en vaker sneller dan de AMD dan andersom. Bij alle benchmarks die over internetsurfen gaan is de i3 STUKKEN SNELLER. De verschillen bij die browser benchmarks zijn ENORM in het voordeel van de i3 processor. Ook de office en media benchmarks zijn flink in het voordeel van de i3 processor.
Sure, AMD is bij enkele benches sneller, maar overall gewoon een dikke win voor de gelijkgeprijsde i3 processor. En die i3 processor heeft een TDP van 54 W, en is dus FLINK zuiniger dan de AMD-processor met een TDP van 125 W. Die AMD processor wordt ook flink warmer. Waar je bij de i3 eigenlijk helemaal geen custom koeler nodig hebt zul je daar bij de AMD wel voor moeten betalen indien een wat stillere PC gewenst is.
Kijk zelf eens naar de uitgebreide benchmark resultaten op Anandtech en je zult zien dat de i3 voor een allround computer absoluut geen slechte keuze is.

Dank u zeer, goed onderbouwd vind ik alles okay, maar dit was drie keer niks.

Ik ben van mening dat ik mijn posts heel goed onderbouw. Van jou heb ik nog niks inhoudelijks gezien.

[ Voor 31% gewijzigd door dusty-2011 op 08-11-2014 22:35 ]

zaterdag 8 november 2014 22:41

Acties:

zaterdag 8 november 2014 22:54

dusty-2011 schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 22:16:
[...]

haHAHAHAH

Sorry hoor, maar jij spreekt mij op de inhoud aan?? Wat zit er voor inhoud in die post van jou? Een one liner over blinde mensen. Gevolgd door de i3 kun je buiten beschouwing laten.

Heb ik mijn post niet heel goed onderbouwd met een goed artikel over Pentium vs. Core i3 vs. Core i5 vs. Core i7? http://www.techbuyersguru.com/haswellgaming5.php
Ik zeg niet dat een i3 ideaal is, een i5 is natuurlijk beter voor gaming. Ik zeg alleen maar dat als je een i5 niet kunt betalen, dat de i3 dan helemaal zo slecht nog niet is, en beter dan de gelijkgeprijsde alternatieven van AMD. De AMD processoren hebben gewoon veel te lage minimale framerates en veel te hoge frametimes in veel spellen. Iets waar de i3 geen last van heeft. Voorbeeld: Battlefield 4 (http://www.hardwarepal.co...k-performance-comparison/).

Met een budget van 600 euro kun je er meestal nog net een i5 in zetten. Lukt dat net niet, dan is een i3 voor een allround PC waar af en toe op gegamed wordt een hele goede keuze.

Met mijn "one-liner" hoopte ik duidelijk te kunnen maken wat ik dacht nadat ik jouw post in dit topic las, ik geef toe dat ik geen professional ben, en daarbij heb ik ook een duidelijke voorkeur. Echter, dat moet mij, noch jou ervan weerhouden reëel en eerlijk te blijven tegenover jezelf en iedereen als je besluit inhoudelijke en behulpzame posts te plaatsen in het DAA gedeelte van het forum .
Een link in je bevooroordeelde tirade zetten is geen goed voorbeeld van correct onderbouwen en beargumenteren, dan is wikipedia klakkeloos kopieren genoeg om een thesis te schrijven.
Daarbij vergelijkt de eerste link alleen Intel processors en zou ik afgaand op de grafieken het prijsverschil tussen de i3 en de i7 niet kunnen rechtvaardigen als je dit zet tegenover de prestatieverschillen, hier is dus duidelijk iets mis. Ook is de FPS benchmarken tijdens spellen totaal niet de manier om de prestaties van processoren te weergeven.
De tweede link geeft simpelweg een vergelijking van Mantle vs. Direct X, waarbij de keuze van de grafische kaarten onvindbaar is, zeer apart naar mijn mening. Maar ook hier, FPS benchmarks zijn niet de manier om de prestaties van processoren te weergeven.
Wees redelijk en onbevooroordeeld om iemand het beste te kunnen helpen zijn systeem te bouwen, niet gewoon schreeuwen dat component A bagger, component B prul en component C door god ter wereld is gebracht, waarna je er een paar shady linkjes ingooit, die compleet aan elk relevant punt voorbij gaan. Ik zet me over mijn persoonlijke principieele voorkeur voor AMD om zo iemand zo neutraal mogelijk te kunnen helpen met zijn toekomstige build, op sommige punten is Intel gewoon beter dan AMD, en op andere punten AMD beter dan Intel. Dat is een feit, er is geen winning side in alle klasses en categorieen.

Om je op weg te helpen hier een link die laat zien waar de i3 in uitblinkt, en waar de FX-6300 het beter doet: http://cpu.userbenchmark....vs-AMD-FX-6300/1621vs1555
Zonder rare fratsen zoals application programming interfaces erbij betrekken terwijl dit vooral te maken heeft met GPU's en niet CPU's.

Part-time werkend in Artis als krokodil

Acties:

dusty-2011

@ CrocodileGena. Nu vergeet je te reageren op mijn derde link, de belangrijkste link voor deze allround PC: http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1192
Ook het hele stuk wat onder de derde link staat geschreven reageer je niet op.

Die link van jou is leuk, maar ik vind mijn eigen link een beter beeld geven: http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1192 De browserbenchmarks ontbreken bijvoorbeeld bij jouw link. Ik neem aan dat er met de allround PC veel geïnternet gaat worden, en dan is het relevant dat de intel op dat gebied stukken beter presteert.
Ik vind de Anandtech site gewoon een veel completer overzicht van benchmarks geven.
Niettemin zijn de resultaten van jouw link duidelijk in het voordeel van de intel processor, zoals ik ze interpreteer. De AMD processor krijgt als resultaat "VERY POOR" en als conclusie Typical desktop users will, however, find better value elsewhere. De intel processor krijgt als resultaat AVERAGE en als conclusie From the point of view of a consumer that typically uses a PC for surfing the web, checking email, listening to music and watching videos, I consider that the Haswell i3 processors currently represent the best value for money.
Dus jouw site is gewoon een bevestiging van wat ik al dacht. Voor een allround PC is een i3 een betere keuze dan een AMD processor in dezelfde prijscategorie.

Mijn FPS benchmarks waren vooral bedoeld om de opmerkingen dat i3 slecht is om te gamen te weerleggen. Ik denk dat ik voldoende heb aangetoond dat een i3 processor voor wat ie kost helemaal niet slecht presteert in games. Veel games hebben honger naar een hoge single-threaded performance en de i3 weet daar punten te scoren. Zelfs de 8-threaded games hebben op een i3 vaak veel hogere minimale framerates en betere frametimes.

De tweede link geeft simpelweg een vergelijking van Mantle vs. Direct X, waarbij de keuze van de grafische kaarten onvindbaar is, zeer apart naar mijn mening. Maar ook hier, FPS benchmarks zijn niet de manier om de prestaties van processoren te weergeven.

Heb je de link überhaupt wel bekeken? In de tekst staat heel duidelijk geschreven dat ze een AMD R9 290 grafische kaart gebruiken. Dit staat ook in hele grote letters bovenaan iedere tabel.
Sorry hoor, maar inhoudelijk ben je niet zo goed bezig.

[ Voor 30% gewijzigd door dusty-2011 op 08-11-2014 23:03 ]

zondag 9 november 2014 01:50

Acties:

zondag 9 november 2014 03:15

(-(-_(-_-)_-)-)

Topicstarter

Ik ben inmiddels wel overtuigd dat Intel een betere keuze is. Gamen is niet het primaire doel van de PC, het is alleen fijn als hij ze kan draaien.

Met een aantal van jullie tips ben ik hiertoe gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 162,95	€ 162,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 56,50	€ 56,50
1	Club3D Radeon R9 270 '14 Series	€ 138,-	€ 138,-
1	Seagate ST1000DX001, 1TB	€ 68,99	€ 68,99
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 76,-	€ 76,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,-	€ 12,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 50,-	€ 50,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 594,94

Helaas is het inclusief assemblage net te duur (rond de 650 euro). Waar kan ik op bezuiningen? Ik wil de optische drive graag houden voor oude games die ik nog heb liggen.

Is er daarnaast processorkoeling nodig? Ik heb het er niet bijgevoegd maar ik zie het bij verschillende lijstjes langs komen.

Djesse8999 schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 15:24:
Verder SSD erin voor een lekker rap aanvoelend systeem

De gekozen Seagate is een SSHD, dat vind ik goed genoeg

Acties:

bladerash

Zelf assembleren? kost je hooguit een uur, op youtube staan genoeg filmpjes over hoe je zelf een desktop moet bouwen.

zondag 9 november 2014 07:29

Acties:

Flaat

Je kan nog 16 euro bespraren op je moederbord
pricewatch: ASRock H81M-HDS voldoet prima

Tevens kan je ram goedkoper
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Verder zijn er goedkopere voedingen die van goede kwaliteit zijn wat nog wat bespaard.
pricewatch: EVGA 500B
Zijn veel goede reviews over te vinden.
Of
pricewatch: Corsair Builder CX430 Bronze
Voldoet volgends mij ook nog prima voor deze build.

Zelf bouwen is echt niet moeilijk!
Een van de betere guides ervoor
Www.m.youtube.com/watch?v=ea_bs5G1yYU

[ Voor 12% gewijzigd door Flaat op 09-11-2014 07:31 ]

maandag 10 november 2014 00:00

Acties:

maandag 10 november 2014 10:45

(-(-_(-_-)_-)-)

Topicstarter

Bedankt voor jullie hulp. Dit is het geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 162,95	€ 162,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 40,-	€ 40,-
1	Club3D Radeon R9 270 '14 Series	€ 138,-	€ 138,-
1	Seagate ST1000DX001, 1TB	€ 68,99	€ 68,99
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,-	€ 12,-
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 39,-	€ 39,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 554,39

Acties:

Jornv

Ik zie dat je nog wat ruimte over hebt in je budget, toch maar een echte SSD nemen? Voor een allround pc heb je nog het meest aan een SSD.
Combineer pricewatch: Crucial M500 2,5" 120GB met pricewatch: Seagate Desktop HDD, 1TB.
€40 duurder dan die sshd en ik het zal een stuk sneller zijn.

Ik denk zelfs dat ik voor allround gebruik liever een i3 met een ssd heb dan een i5 met sshd.

maandag 10 november 2014 11:37

Acties:

maandag 10 november 2014 11:41

Neem in plaats van de corsair voeding de betere pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W

Voor die 7 euro meer heb je :

Een hele goede voeding.

2 PCI-E stekkers voor videokaarten (zodat je niet hoeft te gaan pielen met verloopstekkers als je in de toekomst toch zwaardere videokaarten dan de r9 270 wil aansluiten) ipv 1 bij de corsair.

Betere interne componenten (corsair maakt gebruik van goedkopere chinese condensatoren die toch mindere levensduur hebben dan de japanse die in de seasonic zitten)

5 jaar garantie ipv 3

Dan zit je wel alweer maar 3 euro verwijderd van de pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W die net zo goed is en dezelfde garantie heeft.

Is ff keuze. Maar ga iig niet 5 of 10 euro bezuinigen op een goede voeding

Acties:

MK_

Sneller dan het licht :)

Ik ben niet geweldig in talen, maar er staat "Dit is het geworden". Is geworden is voltooid tegenwoordige tijd (V.T.T) en het lijkt me dus dat de bestelling al geplaatst is.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

maandag 10 november 2014 11:49

Acties:

maandag 10 november 2014 13:22

Ik hoopte van niet

Maar ik had idd kunnen beginnen met : Als je de bestelling nog niet geplaatst hebt dan....

Hoewel die corsair natuurlijk wel gaat werken kan ie um misschien nog omzetten bij de shop..
Als TS dat nog nodig vindt natuurlijk

Acties:

maandag 10 november 2014 13:33

(-(-_(-_-)_-)-)

Topicstarter

Ik zit met scherm en assembly (doe ik toch liever niet zelf) op precies 800 euro en dat is toch wel de max. Ik heb gekeken naar SSD, maar vind het zelf te weinig opslag voor hoge prijs. En als je het combineert met HD heb je twee aparte schijven wat ik persoonlijk minder prettig vind.
Hij is inmiddels besteld. Thanks voor jullie hulp!

Acties:

maandag 10 november 2014 14:19

Dan zou ik toch naar 805 euro gaan voor de voeding. Verder mooi lijstje trouwens

Acties:

PDZ

Zonde dat je niet voor een SSD gegaan bent, ik durf te wedden dat je er spijt van gaat krijgen.

De tiid hâldt gjin skoft.

maandag 10 november 2014 14:27

Acties:

maandag 10 november 2014 23:59

Denk dat dat wel meevalt. Het past nu niet in het budget en de SSHD is toch aardig snel. Je kunt er, indien gewenst, altijd later nog een grotere SSD inzetten (Naar verhouding veel goedkoper per GB opslag dan de kleine versies) en de SSHD eenvoudig klonen naar de SSD.

Acties:

dinsdag 11 november 2014 08:12

(-(-_(-_-)_-)-)

Topicstarter

Ik heb de voeding om laten zetten naar pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W. Dank Baloes

Acties: